Опубликовано 9 Август, 2023 - 10:56

  • Опыт использования:
    несколько раз

О себе: 40 лет, кожа склона к сухости, тонкая, чувствительная. Имеются мимические морщинки, неровный тон кожи, расширенные поры, периодические немногочисленные высыпания, проявления купероза вокруг крыльев носа, ослабленный тургор кожи в нижней трети лица, пигментация (мелазма).

Продукт. Туба из мягкого пластика, крышка закрывается герметично. Консистенция кремовая, нежирная. Цвет белый с желтоватым оттенком, запах еле уловим - похож на штукатурку. Состав, насколько я поняла, очень современный (смесь фильтров). Расход стандартный.

Действие. Сколько крема наносить на лицо показала химик бренда в видео на канале косметика-эстетиста Ксении Левит.

Если следовать рекомендациям специалиста, то пользоваться кремом просто невозможно: уже при нанесении на кожу видны не вооружённым взглядом мелкие-мелкие белые хлопья; есть эффект выбеливания (на мне не сильный, так как я довольно светлая); тут же начинает ощущаться окклюзия (есть чувство плёнки и лицо начинает потеть даже в кондиционируемом помещении) и выглядит лицо жирным блином (от прикосновения на пальцах так же остаётся значительный жирный след); когда кожа даёт испарину, то она становится белого цвета, как молоко - и вот с таким лицом приходится ходить. Очевидно, что декоративную косметику поверх я даже не пробовала наносить.

Если промокнуть лицо салфеткой, чтобы избавиться от жирного блеска и испарины - крем начинает скатываться от любого прикосновения.

Наносить меньше и распределять тоньше? А зачем тогда его вообще наносить, если он не защитит?

Итог. Впервые получаю такую сильную окклюзию от солнцезащитного крема, пользоваться невозможно.

IrinMне рекомендует
Читать все отзывы 17
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 17
Смотрите также