Гель для умывания Биокон мягкий — отзыв

У меня есть два геля из этой серии(+20) , вначале я взяла «Нежный крем-гель для сухой и чувствительной кожи»(для моего типа кожи), а затем докупила «Мягкий гель для нормальной и комбинированной кожи»(на лето, когда моя кожа «нормальнеет», к тому же мне было интересно насколько эти гели разные). В целом ни один из них не оставил у меня никаких отрицательных впечатлений, и далее подробно расскажу «почему» и «за что» и «как так».

Тара. Оба тюбика практически одинаковые, есть различия только в надписях. Достаточно объёмные, вмещающие в себя 175 г геля. Дизайн выполнен в сиреневых тонах на белом фоне. Производитель, видимо, не хотел забивать голову потребителям, поэтому даже состав на тюбике написан русским языком и это безусловный плюс.

Описание самого геля. Общее: имеет приятный не навязчивый запах, идентичный со всеми продуктами «орхидейной» линии. Различия:

- для нормальной и комбинированной кожи – прозрачный жидкий гель, из-за чего можно пролить лишнего, когда умываешься.

- для сухой и чувствительной кожи – крем-гель белого цвета, чуть гуще по консистенции, чем его собрат гель.

Добавила фотографии составов(надеюсь хорошо видно). Никакой «мягкости» и «нежности» в составе нет, как можно заметить, по составляющим это обычные магазинные умывалки. И не смотря на то, что они имеют множество одинаковых компонентов – гели всё же являются разными.

Стоимость – около 20 гривен за тюбик(примерно 80 рублей).

Очищение. Вот здесь им можно петь дифирамбы и рукоплескать стоя, танцуя страстный танец восхваления, потому что очищают они на ура. Чтобы продемонстрировать это добавила коллажи. Чёрненькая полоска на руке – это тени Maybelline color tattoo 24 № 60, и те, у кого есть именно этот цвет, знают, как тяжело его отмыть и что они самые стойкие из всей линейки, и парой приходится умываться несколько раз, чтобы избавить от них свои веки. А эти гели за один раз неплохо справились(но это всё таки рука, а на глазах они смываю немного хуже, по понятным причинам), поэтому я и считаю их «ядрёными». Очищают они примерно одинаково, тут различий нет.

Состояние кожи после применения. Тут сплошные различия:

- для нормальной и комбинированной кожи – то что он позиционируется как для нормальной кожи – чушь, подойдёт для жирной и возможно для комбинированной, потому что мою и без того суховатую кожу эта зараза зверски сушила, лицо аж стягивало, улыбнуться было больно. Но тем у кого кожа жирная думаю будет в самый раз.

- для сухой и чувствительной кожи – я была приятно удивлена, ведь эта умывалка действительно щадяще относится к коже, хоть и может немного сушить. Конечно же дополнительные манипуляции(тоник, крем) после использования потребуются, но я ожидала худшего.

Я умываюсь этими гелями редко, только когда слишком сильно была накрашена, потому что они не являются «мягкими» и «нежными» ни по составу ни по степени очищения, а каждодневно подвергать своё лицо такому «ядрёному» воздействию считаю неразумным. Рекомендую гели этой серии, ведь они лучше чем те же лореалевские, а стоят в два раза дешевле.

Другие мои отзывы на умывалки для моськи:

Гель для умывания Зеленая аптека Нежный Алоэ Для сухой и чувствительной кожи

Пенка для умывания Missha Creamy Latte Strawberry Cleansing Foam