За долгие годы использования настало время написать об этом прекрасном аппарате.
Началось все с желания перейти с аналогового стереоусилителя Harman/Kardon HK 3390 на ресивер. Конечно, пришлось испытать долгие муки выбора, что есть в районе 1000$ с достойным звучанием. Главный критерий – звук (должен нравиться), а дизайн, удобство подключения и меню отходили на второй план.
Пионеры начальной серии VSX радовали дизайном, кучей настроек, но не звуком. LX серия звучала гораздо веселее, но ценник – в 2 раза дороже. Ямахи начальные тоже огорчили звуком – с увеличением громкости середина начинала преобладать. Харманы радовали всем, кроме цены. Denon, начальные модели - приятный дизайн, ценник приемлемый, звучали очень хорошо, музыкально, но мало напора, запаса мощности.
Мудрый человек посоветовал послушать NAD.
Откровенно говоря вначале он не впечатлил. Но с каждым днём его потенциал раскрывался: оказалось NAD просто разогревался. В итоге (при его цене) - звук просто отличный, сочный, середина/верха без лишнего окраса как и надо, голоса со всеми оттенками, глубина сцены, расстановка инструментов чётко как в записи.
Низы хороши, чёткие, но не более, Harman/Kardon сопоставимого уровня просто забрасывает низами и при достойных колонках никакой сабвуфер не требуется, с другой стороны ресурс акустики при подключении от NADа будет явно больше. В фильмах, как мне показалось, не так хорошо умеет рисовать сцены, всё-таки его конёк – музыка, как и всей продукции NAD.
Подключение не вызвало проблем, задняя панель не перегружена разъёмами, всё понятно. Меню – отдельная песня: топорное, с низким разрешением, но легко осваивается, там всё просто. Звук важнее, а в меню ж не требуется постоянно лазить. Пульт как будто от другой модели, но кнопками не перегружен.
По итогу звучит на все доллары, хотя сейчас цена его обновлённой версии в рублях, конечно, заоблачная. Если вам важен, прежде всего, звук – берите, не пожалеете. Однозначно достойный аппарат.
