Раньше передачу смотрела мельком, когда по телевизору больше ничего лучше не шло, а время убить надо. Особо не вдумывалась, просто смотрела на наряды (иногда красивые, вроде делового платья, иногда очень глупо, вроде прозрачной черной юбки). Но вот один раз решила посмотреть и вдуматься в смысл, выключила в самом начале, а впечатления остались надолго... В тот раз защитой была Людмила Артемьева. Хоть у нее было "Гнездо" на голове (ну, мне лично не очень понравилось, но ей это пошло), она была лучше Бабкиной. И хоть она как-то защищала девушку (если что, я мало просвященная, не знаю как была Вербицкая). Так дело вот в чем. Подсудимая - мать четырех детей, дважды в разводе, да и день у нее по минутам должно быть расписан. Обвинитель - бывший муж, с которым она так и не разъехалась(они кстати еще любят друг друга). Она обвинена в том, что не уделяет достаточно внимания (с четырьмя детьми то!) мужу! Из-за того и развелись. Ему нужна видите ли сексуальная одежда, красивые прически и вообще она должна исполнять супружеский долг и всякий такой бред!(возможно я преувеличила, такая уж я впечатлительная(: ) Я понимаю еще один ребенок, и девушка выглядит хорошо, но с четырьмя детьми потертый халат ну очень как простителен и позволителен. Да он бы и трех дней с детьми и не продержался! А там еще Хромченко начала бурду молоть о том, что обвиняемая устала от своих детей что-ли? Да у Хромченко вообще детей нет, ей судить что-ли. В общем там все бред и вообще мне кажется, что они все это навыдумывали для сюжета. Если хотите посмотреть, то это "Дело о том, как отремонтировать брак".
