Опубликовано 25 Сентябрь, 2017 - 08:51

Раньше пользовалась сушкой от ревлона и была от нее в восторге, она дорогая , но шикарная. ее перестали выпускать и пришлось искать замену. зашла на любимый irecommend, и по рейтингу выбрала на замену эту сушку ORLY с проникающим эффектом. отдала за нее 368.6 руб, это не дешево, хоть и дешевле ревлоновской. Короче, я разочарована! Она не сушит, а лишь создает слой покрытия, который вроде и кажется твердым, но легко можно свезти его. Сидишь и ждешь по 15 минут пока еще и сушка высохнет. Хотя, даже спустя 15 минут я не рискую проверять лак на прочность. Кстати, лак с ней дольше не держится. Не понимаю отчего такой рейтинг, может мне подделка попалась...больше никогда ее не куплю. единственный плюс-не стягивает лак, ну блеск придает.

_______________________________________________

Решила дописать: думаю все знаю как мертво на ногтях держится лак с блестками... как долго с ним можно ходить. был у меня один вариант такого маникюра, я с ним по 2 недели ходила вообще без проблем. ради эксперимента я снова сделала такой маникюр, только если раньше я покрывала его сушкой от ревлона, то теперь покрыла этим ужасным орли! маникюр продержался 3 дня. на четвертый день откололся лак на указательном пальце, а на пятый я заметила, что у меня трещины на лаке. не передать словами как я разочарована! и это не реклама ревлона, его все равно уже не выпускают((((( это попытка предостеречь вас от такой бесполезной траты денег. Есть подозрения, что без нанесения этой сушки орлу, мой маникюр продержался бы дольше. Если когда-нибудь я это проверю, то обязательно дополню отзыв.

Достоинства
  • Придает глянцевый блеск
Недостатки
  • *высокая цена
  • Долго сушит
  • Не защищает лак от сколов
  • Не продлевает жизнь маникюру
  • Остаются вмятины на лаке через полчаса после сушки
ОБОЖАЮне рекомендует
Читать все отзывы 98
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 98
Смотрите также