Я не устояла перед шахматной тематикой и посмотрела этот фильм. По моим ощущениям, к сожалению, назвать этот фильм хорошим нельзя.
Но тем не менее, я не привыкла требовать от российского кино многого, поэтому отнесу этот фильм к категории: "сняли и на этом спасибо! Местами ничего". Посмотреть один раз вполне можно.
Итак начну с плюсов, потому что минусов я увидела гораздо больше.
1. Шахматная тематика. Я очень уважаю шахматистов, потому что шахматы - это сфера которая не далась мне, но продолжает манить и очаровывать. Я представляю, какой труд и какую работу совершает мозг шахматиста и понимаю, что те, кто вошёл в историю шахмат - истинные гении;
2. Снято по биографии великого шахматиста, Анатолия Карпова.
3. Мне понравился ход, когда работа мозга шахматиста показана в виде прекрасной вселенной, где тысячи шахматных галактик живут своей жизнью.
4. Линия с Бобби Фишером получилась хоть и наивной, но симпатичной.
Минусы.
1. Главный минус, который я вижу, это наивность в плохом смысле. Неуважение к своему потенциальному зрителю. Слишком нарочитое деление на плохих и хороших. Вот хороший шахматист. Вот плохой. Вот плохая жена, вот хорошая жена. Пафос в плохом смысле.
Слишком усердно ведется линия плохого шахматиста. Особенно, учитывая, что у героев есть реальные прототипы.
2. Второй минус вытекает из первого.
Шаблонные решения.
Мне не нравятся простые решения. А авторы фильма явно пошли по простому пути. И ниточки , за которые зрителя дёргали, чтобы выжать из него эмоции очень простые:
- Гордый и противостоящий "системе" главный герой;
- Плохие поступки "плохишей";
- Болезнь отца;
- Наигранная и некрасивая линия с оккультной тематикой и экстрасенсах в первых рядах.
Особенно неприятным все это мне показалось, когда я прочитала биографию шахматиста, который в фильме назначен на роль главного злодея, Корчного.
Получается ради красного словца и чтобы воздействовать на зрителя привычными приемами, сильно не заморачиваясь и не думая, создатели фильма не гнушаются тем, что очерняют реальную историческую фигуру.
Приведу несколько фактов из биографии Виктора Корчного из Википедии.
С детства отличался прямотой суждений, обострённым чувством справедливости. В юности отказался заниматься у гроссмейстера Александра Толуша, одного из сильнейших игроков СССР, полагая это изменой своему первому тренеру, кандидату в мастера Владимиру З
Позднее, выиграв чемпионат СССР, получил приглашения от обеих команд, занимавшихся подготовкой к матчу-реваншу на первенство мира между Михаилом Талем и Михаилом Ботвинником в 1961 году, но отверг оба предложения, полагая неэтичным столь близко знакомиться с подготовкой своих будущих потенциальных соперников
Эти два факта , на мой взгляд, доказывают, что Виктор Корчной - личность гораздо интереснее и сложнее, чем его показывают в фильме.
А в фильме он показан человеком без стыда и совести.
Тем более неприятно, что даже по сухим фактам из Википедии чувствуется, что это человек очень непростой судьбы.
Общее впечатление от фильма: посмотреть можно, но грустно, что российское кино снимается именно на таком уровне.
Интересно, что похоже именно таким фильмам отводится роль патриотических движков в обществе.
Мне кажется, для создания патриотических движков уровень фильма должен быть повыше всё-таки.
