Великий поход привидений. Ева Ибботсон — отзыв

Вообще, если рассматривать детские книжки с точки зрения психологии, то можно найти там много вредного. Вот я бы запретила «Русалочку» Андерсена. В в детстве я её обожала и знала дословно. Когда прабабушка начинала читать мне эту сказку, я, пятилетняя, поправляла её, когда она сбивалась или пропускала слова. И более чем уверена, что именно эта сказка привила мне болезненную любовь к жертвенности, которая потом проявлялась в моей жизни причудливым образом. Если вы помните, то русалочка втюрилась в принца, который тонул и её в глаза не видел, а потом еще и подписалась на муки, дабы добыть себе ноги и т.д. Ну и потом самоуничтожилась, превратившись в морскую пену. Чему хорошему учит эта сказка? Необоснованной влюбленности? Бессмысленным жертвам и драмам?

А вот книжка, о которой пойдет речь – вовсе даже и хорошая, хотя классикой здесь и не пахнет. Здесь есть много неприятных моментов, которые способны смутить родителя, но я расскажу о ней как с точки зрения ребенка, который не расставался с этой книжкой много лет, так и с точки зрения взрослого. И да, это мой отзыв намбер 1000.

Книжка сделана удивительно хорошо, учитывая, что выпущено конкретно это издание в 1996 году. Купили мне её, когда мне было 6 или 7 лет. То есть уже почти 22 года эта книга со мной, и это для меня рекорд, так как в моей жини было много переездов и это, пожалуй, единственная книжка детства, которая у меня сохранилась. Так что сорри за пятна и все такое - все же 22 года это не хухры-мухры.

История рассказывает о семье привидений, которая тихо-мирно жила себе в английском замке, пока туда не пришли рабочие и не стали переделывать его в воскресный лагерь. А так как нечисть любит сырость, холод и тишину, то было принято нелегкое решение покинуть дом родной и улететь в ночь

В ночи они наткнулись на человеческого мальчика Рика, который проявил недюжинную храбрость и решил помочь полупрозрачным чудовищам обрести новое место обитания.

Рик

Это вообще и некоторая отсылка к биографии самой писательницы Евы Ибботсон,

так как родилась она в 1925 году в Вене, а была еврейкой, и в детстве её неслабо помотало, прежде чем родители, бежавшие от нацистов, нашли новое пристанище.

Единственный момент, который меня смущал и в детстве и сейчас – это разнообразие семейного состава. Так, мать семейства – это гарпия, которая вроде как не особо смахивает на привидение, хотя вроде бы и тоже проходит сквозь предметы. А вот папа Хамиш, да – полноценный призрак. Ну, может, не совсем, так как у него нет ног, но привидения летают, а не ходят, так что проблем с этим не возникает.

Хамиш

Так случилось, что в самом начале битвы некий английский барон отрубил ему обе ноги. Но шотландец, стоя на обрубках, продолжал сражаться, пока другой жестокий англичанин не проткнул его насквозь мечом в грудь

И как у них получились дети-привидения? Они ведь не были изначально человеческой семьей при жизни. К моему семилетнему возрасту у меня уже был достаточно неплохой багаж просмотренных фильмов ужасов и мистики, да тот же Каспер, в конце концов, поэтому я не совсем понимала, как у них появились такие странные дети. Особенно меня смущал Джордж.

Орущий Череп -вот кем был Джордж, старший брат Хамфри. Орущие Черепа не имеют ничего, кроме черепа, только череп, без остальных причиндалов. Но если попытаться похоронить Орущий Череп, то он будет вопить, и вопить, и вопить, пока его не выкопают обратно.

В детстве я обожала детали, которыми писательница щедро одаривала своих персонажей:

Все семейство собралось за ужином. Ужин был скромный, но вкусный: поджаренные кусочки крысиных хвостиков, вымоченных в охлажденной крови жаб.

А вот и кишки)

Если детально разбирать поступки главных героев ( Рику помогает в достижении его цели девочка Барбара), то они не всегда хороши. Точнее, они большей частью не хороши – подделывание писем, например, или запугивание людей, чтобы добиться нужных от них действий. Но в книге явно показывается, что взрослые – далеко не всегда адекватны и нормальны, есть крайне злобные твари,которые похуже привидений будут, и вовсе не всем им стоит доверять. Хотя есть и положительные персонажи, конечно.

Барбара

Иллюстрации в детстве мне в принципе, нравились своей необычностью, ведь тогда интернета не было, а однообразные, хоть и детальные рисунки советских иллюстраторов мне приелись –слишком уж правильные и гладкие они были. Рисунки в книге небрежные и грязноватые, но хорошо подходят стилю повествования. И нет, они меня не пугали почему-то. Вот у меня были несколько книг из серии Страны Оз Баума –малоизвестные, не про Дороти и т.д, а про Лоскутушку и Тик-Тока, так вот там были некоторые рисунки, которые были реально немного… кислотные.

Здесь очень большое разнообразие типов сверхъестественного: та же Гарпия, Сумасшедший монах, Водяной, вампиры и ведьмы. Все со своими яркими особенностями, не все прям добрые и замечательные, но весьма очеловеченные существа, у которых довольно мало претензий к жизни – им бы речку или корову и все – просто дайте им существовать.

Писательница пытается включить критическое мышление:

А вообще основной тезис сказки таков: если есть другие существа, чьи интересы отличаются от ваших, или выглядят они некрасиво или необычно – это не значит, что к ним нужно относиться враждебно или с презрением. Да, привидения в книге довольно дружелюбны и хотя как бы должны пугать все живое, они вовсе не злые. И что помогать тем, кто не может за себя заступиться – это хорошо. Хотя вообще-то, по моему взрослому опыту- не очень, так как поначитавшись всяких сказок, я иногда пыталась воплотить такие благородные идеи в жизнь и в итоге огребала по полной. А жертвы.. ну так и оставалась жертвами, потому как спасение в данном случае – все же дело рук самих утопающих.

Да будет проклято имя твое, - вежливо начал Рик. - Могу ли я вам чем-нибудь помочь?