Мне глубоко индефферентна натуральность состава косметических и уходовых средств, меня интересует их эффективность. Я не химик, и не доверяю описаниям тех или иных соединений на сайтах с первой страницы поисковика. А еще я не желаю вещать о том, в чем не разбираюсь. Так что анализа рецептуры здесь не будет, хотя подразумевается, что достигнутый эффект напрямую зависит от состава средства.
Я купилась на наличие в составе масла миндаля. Помнится, была у меня орифлеймовская бутыль миндального масла, которое оставило после себя довольно теплые воспоминания.
Крем разлит в бутылки с дозаторами, что довольно удобно. На этом достоинства заканчиваются.
Первое, что меня выбесило - запах. Он через чур резкий, через чур приторный и через чур похож на запах внутренностей абрикосовых костей. По моим субъективным представлениям именно так пахнет цианистый калий.
Крем довольно густой. Быстро впитывается. Руки становятся неприятно склизкими, тут же хочется их помыть. Сухость кожи притупляется ровно на полчаса, после чего она начинает скукоживаться в режиме реального времени. Я наносила крем перед сном, а ночью вставала, чтобы смыть его и намазаться нормальным средством (которое, по иронии, мне вручили в подарок при покупке раствора для контактных линз).
Надо ли говорить, что ничего этот крем не смягчает и не восстанавливает? Ощущения после использования пренеприятнейшие. Руки до его применения выглядят лучше, чем после. Безумно жаль тех денег, что я за него отдала.
