Я не мастер маникюра. Сначала просто покрывала ногти гель-лаком и была довольна, потом стала стараться наносить под кутикулу, дальше появился интерес к изучению разных марок и подбору продуктов, чуть позже я решилась приобрести аппарат для маникюра. Все шло по нарастающей) Однажды попробовала укрепление гелем у мастера маникюра и решила, что тоже хочу так делать, но моя "любительская" лампа на 9Вт не справилась с таким материалом, и вот я вспомнила про стекловолокно, которое еще прочнее, гораздо дешевле (в плане выкладывания денег за один раз) и быстрое в работе. Мне было удобно, что его можно "садить" на обычную базу.
Обошелся 1 м стекловолокна от корейского производителя в 99 рублей. Процесс подготовки, наращивания, придания формы и покрытия занял 3 часа! Это у новичка- любителя!) Мне нужно было нарастить всего пару миллиметров (ногти опилены были под самый корень) и заодно укрепить пластину, чтобы ногти стали прочными и не надо было бояться за их целостность.
Маникюру неделя, кутикула немного наросла.
Процесс я не стала фотографировать, все его знают, да и лучше смотреть видео от профессионалов - Татьяны Бугрий и Маши Create. Сначала нанесла базу, предварительно раскатанное волокно прикрепила на ногтевую пластину, посушила в лампе. Далее нанесла базу сверху и убрала сразу длину до необходимой. Здесь сразу 2 момента:
- Вплотную к ногтю я не смогла прикрепить стекловолокно полностью, потом пришлось убирать "сучкИ" пилкой на середине пластины. Укрепляла я не весь ноготь, а половину. Стекловолокно легло плотно на кончике, а на середине как бы по касательной, этот «покосившийся забор» я и спиливала потом) Очень быстро, кстати, и без усилий.
- Базу лучше брать бесцветную, на одной руке попробовала белую, получилось не так натурально и видно огрехи. Длинные ногти с потрохами выдадут все косяки, если примените цветную базу. Стекловолокно в прозрачной базе буквально растворилось и стало невидимым. Мои косяки заключались в том, что волокно на некоторых пальцах легло с прорехами на свободном крае и я заполняла пустоты базой. Белая стала в этих местах слишком плотной и заметной, прозрачная же выглядела натурально.
Второй слева ноготь, он же ноготь среднего пальца, выдает описанный ранее косяк с заполнением прорехи белой базой. Видно белое уплотнение в торце слева от центра.
На правой руке база была прозрачная от WULA, все выглядит однородно.
Далее сделала выравнивающий слой базой и сразу стала наносить цвет. Тут закралась еще одна ошибка. Стоило сделать опил. Все косяки я увидела только с цветом. Потом через пару дней сделала опил (это оказалось куда проще, чем думала) и за полчаса нанесла тот же цвет, что и раньше. Результат меня очень порадовал - прочные ногти, короткие, но не под корень, желаемая форма, отсутствие эффекта пирога.
Под ноготь тоже наносила базу, для этого лучше воспользоваться плоской кистью для геля. Она нанесет базу тоньше и меньше придется выпиливать. Я же применила обычную кисть из флакона и потом долго убирала аппаратом излишки.
В носке материал оправдал себя на все 200%! Очень рада, что выбрала именно его.
На фото это уже ногти после коррекции, первый маникюр не сфотографировала, так как он был пробный и я не ожидала такого отличного результата от наращивания. Здесь маникюру уже неделя - ногти несколько раз были подпилены, длинные не могу носить, сколов лака нет, отслоек тоже не наблюдаю. Сделала акцент на торце ногтя, видно посередине самый толстый слой, это и есть стекловолокно, но в целом все очень деликатно, нет слоеного пирога)
