Опубликовано 12 Май, 2025 - 04:21

Ты ждёшь, что сейчас будет жутко. А потом просто сидишь, как герои — в стеклянной коробке, наблюдая, как всё рассыпается.

Ты заходишь в лес.
В темноту.
В каменный бункер с односторонним стеклом.
Ты — под наблюдением.
А теперь главное — ничего не делай. Просто жди.

И это не только правило в фильме. Это и твой опыт зрителя.

🌲 Начало интригует. А потом ты начинаешь понимать, что ждёшь зря.

Сюжет подаёт себя как интеллектуальный хоррор.
Тебя заманивают в классную идею: монстры, которые подражают людям, наблюдают за ними, как мы — за животными в виварии.

Но по итогу монстры есть. Страх — нет.
Мистика есть. Напряжение — нет.

Режиссёр Ишана Шьямалан (дочь того самого Шьямалана) словно держит в руках интересную историю…
но пересказывает её, как будто сама в ней не уверена.

👁 Что работает — и почему жаль

  • Концепт. Огромный плюс за саму идею: подглядывание, копирование, незримый контроль.

  • Локации. Лес, каменный бункер, стеклянная стена — всё это впечатляет визуально.

  • Музыка. Саундтрек создаёт атмосферу обречённого ожидания.

Но всё рушится, когда приходит время раскрывать карты.

Минусы — без сантиментов:

Герои будто вышли из типовой генерации: "закрытая девушка", "мать", "параноик", "молчаливый".
Дакота Фаннинг играет, как будто читает сценарий вслух. Без жизни. Без нервов.
Монстры выглядят, как лягушки, скрещённые с людьми. Пугают ровно один кадр.
– Диалоги. "Мы под наблюдением", "Нам нельзя выходить ночью" — и так по кругу.
Финал... А что это было вообще? Ничего не объяснено. И, похоже, никого это не волнует.

🧠 Посыл? Он есть. Но как будто сам себе не верит.

Фильм хотел сказать:

"Мы сами стали подопытными. Мы теряем идентичность, чтобы соответствовать взглядам других. Мы отражение чужого ожидания."

Звучит сильно.
Но сказано слабо.
Нет в кадре той глубины, которую намекает синопсис.
Это просто затянутая попытка выглядеть умно.

🎭 Сравнение, которое говорит само за себя

Если бы «Ведьма из Блэр» была снята по лекциям по философии — это был бы «Смотрители».
Немного смысла. Много тумана. И ни одной сцены, которая реально ударит.

📉 Итог

6 из 10 (+1 за идею).

Но это не страшно, не мощно и не запоминается.
Фильм словно сам боится, что его увидят по-настоящему.

А ведь, если бы он рискнул быть откровеннее — мог бы стать чем-то особенным.

Достоинства
  • Задумка
  • Красивая локация
  • Красивая природа в начале
  • На разок
  • Очень красивый лес с высоты птичьего полета
  • Саундтреки
Недостатки
  • Вялость актеров
  • Местами ни логично
  • Отсутствие динамики
okGuruрекомендует
Читать все отзывы 20
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
12.05.2025
😉
Другие отзывы
Читать все отзывы 20
Смотрите также