О сериале "Обитель" я впервые услышала из интервью Сергея Безрукова, который и исполняет в нем одну из главных ролей. По его мнению - этот сериал снят на 10 из 10, описывает всю правду о Соловецких лагерях, имеет нереальную актерскую игру и сюжет. Ну... Как там? Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. К творчеству и фильмографии Безрукова я отношусь весьма положительно,но не в этот раз... не в этот.
Официальный сюжет:
Соловки, 1920-е годы. 27-летний недоучившийся московский студент Артем Горяинов попадает в лагерь, в котором чекист Федор Эйхманис ставит масштабный эксперимент по «перековке человека». Одержимый идеей создания нового общества начальник лагеря Эйхманис строит новую цивилизацию на месте православного монастыря, считая, что Серебряный век продолжает жить именно здесь, в Соловках. С первых же дней в лагере Артема ждут жестокие испытания: голод, каторжная работа, опасное противостояние с бандой «блатных», угроза расстрела или физической расправы. Сталкиваясь с самыми разными людьми – уголовниками и «политическими», честными и продажными, великодушными и злопамятными, – Артем пытается не только выжить в смертельно опасном приключении, но и найти свою правду в жизни. Испытанием становится для него и неожиданная любовь с чекисткой Галиной, у которой роман с Эйхманисом. Опасная связь может грозить героям расстрелом.
В сериале 8 серий, и я его посмотрела весь, хотя на середине было желание оставить эту затею.
Начну с того, что лично для меня сериал изначально был интересен не из-за актеров, а из-за темы сюжета. А именно, я предполагала,что он раскроет историю С.Л.О.Н.а без современных штампов, и антисоветчины. Но, учитывая, по какому роману он снят - эти ожидания совершенно не оправдались.
Из того, что мне понравилось - это качество съемки. Картинка действительно годная: и пейзажи, и мелочевка в атрибутике, и одежда героев все-таки переносит зрителя в ту атмосферу. Но, если бы персонажи еще отвечали адекватностью - было бы в разы лучше!
О героях
Пробегусь по трем основным.
1) Артем Горяинов - Человек, который "по случайности" убил своего отца. В лагере он показывает себя не как жертва обстоятельств, а как наглый, расчетливый тип.
Почему-то этот персонаж у меня совершенно не вызывает чувства жалости и сочувствия. Он из тех, кто ради своего Я готов жить на два фронта - "и Вашим,и нашим".
2) Чекистка Галина - женщина с нелегкой судьбой, которая ради мести готова стать женщиной с низкой социальной ответственностью. Жестокая, наглая,хамоватая. Любит выпить, т запрыгнуть на первый попавшийся член.
О ее судьбе, и почему она так себя ведет будет рассказано только в финальной серии Обители. А так, на протяжении всего сериала она кажется весьма "сырой". Персонаж, который так-же не вызывает никакой симпатии к себе.
3) Федор Эйхманис (в реальной истории его фамилия была Эйхманс) - идейный начальник Соловецкого лагеря. Амбициозный, идейный,в нем чувствуется стержень.
Кстати, чисто внешне персонаж Безрукова чем-то похож на реального Федора Эйхманса. Ну, а то, что в сериале судьба этого человека совершенно различается с прототипом - это в порядке вещей у нынешних киношедевров. Да, я отдаю себе отчет, что Обитель снят в художественном стиле, и уж в очень вольном... Но, тогда бы не называли персонажей пофамильно, и снимали бы про какой-нибудь N-ный лагерь, без указания конкретики. Ладно, не буду разводить демагогию, перейдем к сути.
Мое мнение о сериале Обитель
Он снят очень грязно и пошло. Я понимаю, что мы все взрослые люди, да и я совершенно не считаю себя ханжой.... Но, такое обилие секса здесь совершенно не уместно. И ладно, если бы эти сцены были сняты более эстетично... А получилось то, что Галина реально прыгает от члена к члену. Сначала она с начальником лагеря, через пять минут она уже по-быстрому перепихивается с зэком.
Секс снят максимально пошло и грязно. Так, что многие сцены можно было бы просто вычеркнуть, и картина бы совершенно ничего не потеряла. Смысл показывать крупным планом то, как женщина опускается на колени ради минета? То есть, это просто выделено... что да, она это умеет.
Или, как она бьется в оргазме с заключенным?
Тут же - реки алкоголя. Так, будто на трезвак там жить совершенно не могли. И плевать, что идейные.
Кровавые чекисты, которые только и могут, что избивать, расстреливать пачками по поводу и без. Бухать, и предаваться любви где попало, и с кем попало.
В официальном сюжете сгущают краски про каторжную работу и истязания? Так тогда какого лешего заключенные спят на работе, и находят время для личной жизни? Парадокс.
Линия Священников тоже никак не раскрыта. Да, в лагере они есть, но на фоне всех остальных - просто меркнут. В лагере есть проститутки, которые так-же готовы ради чеканной монеты лечь под любого. Всё в лагере грязное, опутывающее смотрящего на это в сплошной тлен и уныние. Ты смотришь этот сериал, и хочется мигом смыть с себя эту грязь.
Но, самое забавное, что между строк ярко выделяется моментик о том, что заключенные там - несчастные рабы, которые попали в Соловки практически ни за что (ох, будто бы убийцы, воры-рецидивисты и предатели паиньки, да?). А, сотрудникам лагеря в кайф ходить и "без суда и следствия" расстреливать на право, и на лево. Вот она "наша" история. И плевать им всем, что СЛОН - это лагерь ОСОБОГО назначения, и что просто так туда никто не попадал.
Антисоветчины здесь вагон и маленькая тележка. Одни только высказывания, что большевики свергли царя - чего только стоят. Хочется, чтобы с телевизоров показывали что-то более адекватное, но .... увы, это не к Обители.
Подытожу
В плане картинки сериал снят очень даже не дурно, но вот эта липкая пошлость, нелогичность сюжета, нудность и нескончаемый тлен - все перечеркивает. Смогли ли показать правду, или хотя-бы официальную историю, которая нынче частично рассекречена? Нет! Смогли ли показать людей той эпохи, разных слоев населения? Нет! Смогли ли показать сам смысл СЛОНа? НЕТ!
К просмотру не рекомендую. Сериал оставил после себя самые негативные впечатления.
Вот согласна я с вами полностью! Опошлили Соловки. Именно вся эта тема "ниже пояса" и находится в центре событий. Действительно, желание смыть с себя грязь после просмотра не покидало. До сих пор не пойму, почему книга, на основе которой снят сериал, у многих вызывает восторг. Рекомендую прочесть "Неугасимую лампаду" Ширяева, вот где действительно правда про Соловки из уст человека там побывавшего.
Я вроде в инсте у Безрукова видала инфу об этом сериале, хотя могу и путать. Ну где-то точно видела, в общем) И вроде даже посмотреть подумывала, но... наверное, лучше «Участок» пересмотрю, что ли. Поностальгирую малость)