Опубликовано 19 Январь, 2016 - 01:08

Доброго времени суток, дорогие читатели и читательницы!...

На этот раз я решила написать для вас отзыв о книге Иэна Бэнкса под названием "Осиная фабрика". Иэн (Мензис) Бэнкс (Iain Menzies Banks) - это популярный современный писатель (умер он всего-то два года назад, в возрасте 59 лет). Родом он из Шотландии, за свою достаточно длительную карьеру уже успел стать достаточно популярен, ввиду чего его книги можно найти не только почти в любых книжных магазинах, но и в обычных библиотеках, - одним словом, ПОВСЮДУ.

Когда-то ранее я уже читала одну из его книг, называлась она "Шаги по стеклу". Впечатления о книге остались неоднозначные, она показалась мне несколько мрачной, но в то же время в неё был вложен некий особый потаённый смысл, то бишь было над чем и о чём подумать во время чтения и уже непосредственно после прочтения книги.

И вот сравнительно недавно мне совершенно случайно досталась книга Бэнкса, названная вот таким красивым и звучным словосочетанием: "Осиная фабрика". Книга мне, что называется, "перепала" (как, наверное, сказала бы современная молодёжь), - то есть попала ко мне в руки совершенно случайно. Можно сказать, это был своеобразный такой букроссинг)))

Буккроссинг (англ. BookCrossing) или книговорот — хобби и общественное движение, действующее по принципу социальных сетей и близкое к флешмобу.

 

Как я уже писала, с Бэнксом я была знакома ранее и впечатление о нём у меня на тот момент было более или менее положительное, поэтому я уселась читать книгу, заранее предвкушая нечто особенное. Ох, тогда я и не догадывалась, как же книга изменит моё представление об этом авторе!...Как известно, о покойных ничего плохого говорить не принято, поэтому говорить будем о книге. Думаю, прочитав мои доводы, вы всё-таки меня поймёте...)

Итак, я "села за книжку" с твёрдым желанием дочитать её до конца (ха, да там всего-то 250 страниц!). Ранее я не слышала о ней ничего (кроме того, что она достаточно популярна), не читала отзывов про эту книгу, не смотрела рецензии. То есть в моих руках было что-то такое совершенно для меня новое. Обычно я непоколебима в своих решениях, но в данном случае моё желание прочитать сие творение стало сходить на нет очень и очень быстро...И сходило оно таким образом ровно до тех пор, я буквально не бросила книжку с отвращением.

Я прочла всего-навсего порядка пятидесяти страниц, но уже этого мне было достаточно для того, чтобы понять одну важную вещь: это сплошной треш. И мне это уже явно не нравится.

Хоть я и не дочитала книгу до конца, я думаю, что модераторы меня поймут и мой отзыв будет опубликован. Надеюсь, что читатели поймут меня тоже. Согласитесь, если вы пишете негативный отзыв, скажем, на шампунь, который вызвал у вас перхоть, вы ведь не будете использовать бутылку до конца, не так ли? Потому что вы отчётливо осознаёте, что с этим товаром и так уже всё понятно, и нет смысла продолжать себя насиловать. То же самое и с помадой - вам может быть достаточно попробовать её три-четыре раза, чтобы понять, что она не соответствует качествам, которые заявил производитель, что у неё некрасивый цвет/плохой запах/неприятное послевкусие, или что она вызывает аллергию и так далее. Вам совсем ни к чему для этого расходовать весь тюбик и гробить свои губы и своё настроение. Примерно то же самое происходит и с книгами. Изредка первое впечатление бывает ошибочным, но лишь очень и очень изредка. Если вы возьмёте, скажем, рассказ Сорокина (типа "Настеньки") и так далее, вы уже почти сразу поймёте что это "книжный артхаус", и что вряд ли может что-то хорошее случиться в книге, где описываются подобные вещи - крайне жуткие и отвратительные. В общем, я искренне надеюсь, что моя аналогия понятна, и что вы извлечёте из этого моего отзыва определённую пользу 😊

В общем, начала я читать книжечку. И сравнительно быстро поняла, что ждёт меня здесь что-то такое нелицеприятное.

Прежде чем начать описывать, что же заставило меня заподозрить наличие в этой книге чего-то нелицеприятного, скажу пару слов о...материальной стороне вопроса.

Книга, которую я принималась читать, выпущена издательством PocketBook (точнее, издательство - "Эксмо", а вот серия уже - PocketBook). Во-первых, для книг из серии PocketBook характерен особый, специфический дизайн: у каждой такой книги на обложке с обеих сторон присутствует сочетание вставок из чёрного и оранжевого цветов. Вторая отличительная особенность книг PocketBook - это сравнительно невысокая цена. Такие книги в книжных магазинах обычно стоят 100 - 250 (в основном числовой промежуток как раз-таки примерно такой). То есть по современным меркам это весьма доступные книги. С ценовым диапазоном прекрасно знакома, так как раньше сама зачастую покупала такие же))

С обратной стороны у таких книг всегда присутствует вставочка, где издательство говорит пару слов о самом авторе отдельного конкретного произведения.

 

Чуть ниже с обратной стороны присутствуют названия некоторых других книг, выпущенных тем же издательством в этой же серии. По логике, здесь должны быть книги, которые могут быть интересны тем читателям, которые покупают "Осиную фабрику"...Такие книги, о которых написано здесь, я, к сожалению (а, может, и к частью?..) не читала (помимо "Женщин" Чарльза Буковки), так что что выводы могу сделать лишь на основе своих предположений (см. предыдущую строку) )))

Если честно, у меня теперь появилось желание каждый раз обходить эти книги стороной...Если у них и "Осиной фабрики" есть что-то общее, то покупать мне их явно не стоит))

 

Ну и ещё немного о материальной стороне (касаемо плюсов).

В данном случае к плюсам я могла бы отнести качественную белую бумагу (более или менее плотную) и не менее качественный текст - отчётливые, слегка жирненький буковки.

 

В общем, качество печати, по сути, отменное; но, пожалуй, на этом перечень плюсов заканчивается. И это очень прискорбно. И вдвойне прискорбно, если взять во внимание то, что всё это - заслуга именно издательства, а никак не автора. А речь идёт именно об авторе и о ЕГО творении.

Итак, как я уже писала, с самого начала я начала предвидеть некий trash.

Во-первых, в самом начале книги (тот вариант издания, что был у меня в руках) помещены были несколько рецензий от разных издательств (странно, обычно рецензий и всего-такого постороннего в книге куда меньше). Среди этих рецензий было полно негативных.

 

Думаю, прочитав (ну или просто просмотрев) данные рецензии, вы более или менее поняли, что же это за роман такой - "Осиная Фабрика"))

Ну и кстати да, вот названия глав, указанные в содержании, расположенном в конце книги. Это, по-моему, тоже о многом говорит))

 

Итак, расскажу же всё-таки уже наконец-то о своих личных впечатлениях.

Начав читать роман, мы понимаем, что повествование в романе идёт от лица подростка семнадцати лет. Живёт он, как я поняла, на некоем шотландском острове. Живёт с отцом. Отец похож на полусумасшедшего человека - измеряет все предметы в комнатах (абсолютно бесцельно, причём годами), ото всех требует, чтобы те знали, сколько дюймов в том или ином шкафе.

Когда у нас гости, становится неловко, даже если это родственники, которым по идее должны быть известны все его фокусы. Бывает, сидят они себе в гостиной, гадая, чем папа сегодня угостит их на ужин: чем-нибудь съедобным или только импровизированной лекцией о ленточных червях или о раке толстой кишки, – а он придвинется бочком к кому-нибудь, обведет взглядом комнату, проверяя, все ли смотрят, и выдаст театральным шепотом:

– Видите вон ту дверь ? В ней восемьдесят пять дюймов , от угла до угла.

При всём этом сын (то бишь главный герой романа) не знает даже того, сколько же его родному отцу лет...Вот уж хороший пример наличия в семье семейных ценностей, не так ли?)...

По моим подсчетам, отцу сейчас где-то около сорока пяти , хотя иногда он выглядит гораздо старше, а иногда, может, и чуть моложе.

У сына - первого сына, рассказчика - есть брат по имени Эрик. Брата забрали в сумасшедший дом и обвиняют в том, что он сжигал собак.

Как я поняла из книги, главный герой ничего толком не делает: днём он не работает и не учится (это в его-то семнадцать лет), а ходит - вернее, блуждает без особой цели, - по острову и собирает всякую мертвечину, привязывая её к неким жертвенным столбам.

Через некоторое время мы узнаём, что за свои семнадцать (шестнадцать?) лет главный герой уже успел убить трёх человек.

И так далее, и так далее, и так далее...

В принципе, весь кошмар даже не во всём этом, а в том, что отсутствует какое-либо осуждение в рассказе. То есть создаётся впечатление, что книга рассчитана на людей, которые будут, читая всё это, не делать выводы, а получать некое извращённое удовольствие от всего происходящего.

Ах, да!

Разумеется, я просто обязана вам сказать о некоторых особенностях повествования, которые мне категорически не нравятся.

В их число входят:

  • описания всяких мерзостей
  • мат, грубость и различные ругательства
  • просто странные, неэтичные и неуместные сцены. Стоит ли например, описывать, пардон, такую сцену, где главный герой идёт в туалет? Интересно ли вам прочитать о том, а как же ИМЕННО он сходит в туалет по-большому?...Лично мне - вообще не интересно, ну просто совершенно. Скорее даже наоборот. Такие подробности ОДНОЗНАЧНО ни к чему.

Конечно же, общая мрачная атмосфера во всём романе - это вообще отдельная тема)... Мрак, мрак и ещё раз мрак.

 

Итоги и ВЫВОДЫ

В общем, если вам дорого ваше время (и ваши нервы - тоже), то я искренне НЕ советую вам читать сей роман. В мире миллионы достойных книг, но у нас всегда так мало времени, так почему бы не потратить его с умом?..

 

♡♡♡ Читайте только хорошую, качественную литературу и читайте с удовольствием! ♡♡♡

 

С большим уважением, Iren_R.

 

До новых встреч на просторах старого доброго "Айрекомменда"!

Достоинства
  • [а есть ли] ???
Недостатки
  • Извращённое видение реальности главными героями
  • Мрачно
  • Омерзительные описания
Iren_Rне рекомендует
Читать все отзывы 28
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
19.01.2016
"Настя села на лопату и прижала колени к груди..." 😂 помню-помню
Не знаю, мне, как ни странно, нравится такой стиль изложения. Тот же Паланик — любитель гадостей
19.01.2016
animadverter, лично мне Паланик тоже глубоко неприятен, как и вся эта книга)
А про Настю...Ох, забыть бы мне всё это, забыть 😲 😁
Видимо каждой книге свой возраст. Помню я читала ее, очень давно лет так 8-9 назад... была юна, и хотелось чего-то в жизни, сама не знала чего))) так книга даже понравилась помню))) А недавно этого автора взяла книжку... осилила страниц 50 грязи... и после живого описания утреннего пописа персонажа, меня так перекоребило, и читать эту грязь не стала))) муж меня мазохисткой назвал))) он к таким книгам даже не притрагивается)))
19.01.2016
КорзуноваАнастасия , раз вас всё-таки покоробило, значит до мазохистки вам далеко 😉 😁 🎩
20.01.2016
я нецензурщину могу простить, если она действительно уместна в книге и в описываемой ситуации, но вот большое количество грязи - явно не для меня...
10.02.2016
Мерзость какая, хотела почитать - Вы меня просто уберегли! Ужас! Не притронусь даже ❗
26.02.2016
Эх, жаль, что не дочитали. Фишка Бэнкса - в последние 50 страниц перевернуть сознание читателя с ног на голову, мучители становятся жертвами, кошмар - логичным и понятным. В конце автор раскрывает причины столь сильных психических отклонений героев.
И все же хорошо, что не дочитали, потому что кульминация еще та! Фильм ужасов в буквенном виде.
Слабонервным и впечатлительным такое, конечно же, читать не стоит. А вот любителям ужастиков и будущим врачам-психиатрам/криминалистам, думаю, будет интересно:)
01.11.2016
А я хочу заступиться за те книги, что упомянуты на обложке. Не судите о них по тому, куда их прилепили!Я читала не все из них, что могу расскажу:Крестный отец Марио Пьюзо(хороший криминальный роман, нет пошлости и смакования преступлениями), Норвежский лес Мураками(мой любимый его роман, такая немного странная история любви японских студентов), романы Мориса Дрюона(исторические романы про французских королей, что-то типа художественная биография, весьма неплохие), Артуро Перес Реверте читала другую книгу, но, насколько я знаю, Фламандская доска(кажется, так называется указанный на обложке роман, там плохо видно)тоже должен быть историческим приключенческим романом. Бредбери я сама читала мало, но указанный роман многие считают очень классным, роман о детстве, кажется(это я не читала, а слышала). Ни одна из этих книг не про маньякав, извращенщев и нет смакования разных гадостей. Если встречаются убийства(тот же крестный отец-про мафию или исторические романы, где были казни, куда без них), но все написано нормально, без чрезмерного перегибания палки.Читайте смело. 😉
Другие отзывы
Читать все отзывы 28
Смотрите также