Опубликовано 28 Февраль, 2019 - 22:46

  • Опыт использования:
    полгода или более

По роду своей деятельности часто приходится сидеть за компьютером, а это, особенно учитывая вялопрогрессирующую близорукость, далеко не полезное для здоровья занятие.

Зная об этом, я уже давно без, что называется, рецепта, принимал различные БАДы и добавки для сохранения зрения. Неплохо разбираясь в теме, я всегда выбирал наиболее подходящие составы (хотя, конечно, за правдивость их ручаться не мог) по разумным ценам.

До недавнего времени моим фаворитом была "Черника-Форте" от Эвалар (позже будет отдельный отзыв). Если кратко, она мне нравилась изначально демократичной ценой, преобладанием натурального состава (черники) и вкусом. Всё. Была ли она полезна? Скажем так, при приёме было лучше, чем без приёма. То есть скорее - да, если это не плацебо.

Но со временем "Эвалар" решил пересмотреть цены и составы данного БАДа, и в итоге мы получили кучу химии и задорого. Меня это не устроило, и я стал искать замену. Замена нашлась быстро на местном рынке - это "Зоркий Глаз" от бренда "Травница Тимашева". Приобретаю я это дело в фирменном магазине "Травы Алтая", но и в Интернете купить можно легко, хотя и подороже заметно. Далее я буду часто сравнивать с "Черникой-Форте", так как опыт позволяет.

Что меня привлекло, это состав:

Это при том, что у той же "Черники-Форте" в её последних вариациях я там находил диоксид титана(!).

Далее - удобная форма и легкость применения:

Здесь - это почти полной аналог "Черники".

Что не понравилось - это цена, она выше примерно в полтора раза.

Ну а теперь главное - результаты.

"Черника-Форте", повторюсь, ранее из подобных БАДов мной считалась лучшей. Теперь это "одна из".

Влияние схожее до степени смешения - другими словами, я не увидел (в прямом смысле) разницы конкретно по зрению, принимая эти два разных БАДа, но увидел (снова в прямом смысле) разницу между "принимаю" и "не принимаю".

То есть "Зоркий глаз" как минимум не хуже:

- снимает усталость глаз;

- позволяет дольше работать за ПК без болезненных ощущений;

- поддерживает зрение в течение дня и в целом.

Недостатков в сравнении нет, но цена, повторюсь, почти в полтора раза выше (это при схожем действии). Лично я готов переплатить за состав, поэтому недостатком не считаю, но для кого-то важно, поэтому акцентирую.

Достоинства "Зоркого Глаза" во многом связаны с его составом, а именно - травами. Я не фармацевт, но мои знания по теме позволяют предположить, что эти травы оказывают воздействие не только на зрение. Так, мне кажется, что при приёме данного БАДа я стал чуть бодрее, активнее и работоспособнее. С "Черникой" такого чувства не было.

Я могу порекомендовать данный БАД тем, кто много работает (играет, смотрит ютубчик) на ПК, имеет тенденцию к понижению зрения и хочет его поддержать. Потерянное зрение этот БАД не вернет, как, впрочем, и любой другой (хотя это зависит от многих факторов, если сочетать с гимнастикой, правильным питанием и т.п. - может и поможет, но только в комплексе), но и превратиться в крота не даст.

Если ваша работа связана с ПК+активностью, то это лучший вариант, на мой взгляд, из-за дополнительного действия. А в остальном это полный аналог "Черники", только натуральнее и подороже.

Достоинства
  • Бодрит
  • Натуральный состав
  • Поддерживает зрение
  • Снижает усталость глаз
Недостатки
  • Дороговат
  • Не чудодейственен
mistmanрекомендует
Читать все отзывы 1
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Смотрите также