Опубликовано 25 Март, 2016 - 18:44

Если в первой части "Кудеяра" Семёнова с Разумовским ещё как-то щадили нежные читательские чувства, то во второй они решили - а, к чертям всё, размахнёмся-ка мы по-русски!

И размахнулись. Да так, что получился фэнтези-мистико-романтико-криминальный микс с элементами эротики и хоррора. И по закону жанра в хороший конец такой истории я не верю.

Да, не верю, хоть тресни. Но интересно же! Написано настолько вкусно и живо, что всё моё неверие отступило перед желанием узнать, чем же весь замес кончится. И кончится ли вообще)) В "Вавилонской башне" мистическо-фантастическая составляющая куда обширнее, чем в первой части, в "Аленьком цветочке". И Иван Скудин (он же Кудеяр) отойдёт на второй план, уступая место другим персонажам. Кого только вы не встретите на страницах книги! Тут вам и супер-шпионка, внезапно изменившаяся (а кто не изменится, провалившись в античные времена), и вдруг ставший гением оболтус - генеральский сын Эдик (да-да, то самое нечто из первой книги), и древние мистические обряды огнепоклонников, и египетские сокровища, и даже ассирийский принц каким-то боком... И главное, что вся эта невообразимая мешанина из времён, исторических и не очень личностей и невероятных катаклизмов очень чётко связана.

И виной всему - злосчастный эксперимент, неудачный (или наоборот, слишком удачный), затронувший сами основы мироздания. Эх, учёные, дай вам волю, вы такого натворите, что потом никакому спецназу не разгрести...

Говоря словами Алисы: "Всё страньше и страньше". Весь этот калейдоскоп разномастных героев, их чувств, их поступков вызывает один только вопрос. Что взрослые и разумные (ну,относительно) люди пытались сотворить? Точнее, что пытались донести до нас авторы? Что игры с тонкими материями не есть хорошо? Так мы это и так знаем, ещё со времён рассказа "И грянул гром" Брэдбери. Что прежде чем соваться в иные измерения и времена, неплохо бы спросить себя "А зачем?"

Но как бы я не критиковала роман, читала-то я его с огромным кайфом! Все умные мысли посетили голову уже потом, после. А в процессе было только свербящее желание узнать, что же там... и как там... и кто с кем))

Не слишком интеллектуально, да. Зато уж точно не скучно.

Достоинства
  • И хэппи-энд))
  • Неожиданные переплетения сюжетов
  • Удивительные персонажи
  • Читается взахлеб
Недостатки
  • Нелогично и антинаучно))
  • Нецензурная лексика местами
sveetlyрекомендует
Читать все отзывы 1
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Смотрите также