Здравствуйте и спасибо, что ко мне заглянули!
Весна на пороге и хочется впустить в свою жизнь больше свежих ноток парфюма.
Я не первый год пользуюсь парфюмерией от Ив Роше. Вот пополнила запас, в очередной раз не прошла мимо The Vert-Утро в саду, Зеленый чай. Заодно прихватила гель для душа и молочко, о котором сегодня и пойдет речь. Чтоб насладиться по полной...
Молочко имеет объем 200мл и милое оформление. Это продолговатый бутылек из зеленоватого пластика с серебристой крышкой.
Сам функционал крышки-откидушки не продуман, ее очень тяжело отщелкнуть одной рукой, ели руки мокрые, например. Углубление для пальца мелкое и можно сломать ноготь при открытии.
Содержимое бутылочки-воздушный белый крем средней густоты (густовато для молочка).
Он хорошо распределяется, экономно расходуется.
После нанесения кожа становится ровной, гладкой и не пересушенной. Конечно, если у вас имеются явно шелушащиеся участки, то молочко будет слабовато и нужно что-то вроде баттера, но если все ок и хотите поддерживать тело в хорошем состоянии, то вполне достойный продукт.
Молочко не оставляет липкости и жирного блеска, не пачкает одежду.
Но почему же я поставила только 3 звезды?
Меня неприятно удивила транформация запаха этого молочка. Я использую его в тандеме с гелем для душа, на который у меня нареканий нет.
Если открыть все три продукта: туалетную воду, гель и молочко и их понюхать, то аромат будет практически идентичным. А если нанести молочко на кожу, то свежесть улетучивается буквально через 10 минут, в нос ударяет запах "Финалгона" (мази от растяжений и боли в суставах с ядом змеи), не очень приятный и совсем не весенний, он не уходит с кожи до следующего купания, хотя и не разит на метры вокруг. Я терплю этот запах и наношу молочко только на нижнюю часть туловища. Возможно, мне попался бракованный экземпляр, хотя по срокам все в порядке.
Еще один минус-цена. Она очень завышена, как всегда, нужно следить за акциями и подарками.
Состав продукта, надо сказать, хороший: масла, экстракты, без красителей и парабенов,
но почему производитель "втулил" посреди натуральных компонентов 3 паршивца? Неужели без них нельзя было обойтись, чтобы не порочить другие ингредиенты? Мне кажется, тут вопрос стоит в экономии на некоторых компонентах и продлении сроков годности...так что молочко Экоголиком не одобрено.
Бутилгидрокситолуола (ВНТ), я так понимаю, добавили, чтоб продукт не скис раньше времени, ведь натуральные антиоксиданты в разы дороже и их нужно больше, а так сэкономили:
Диметикона тоже не пожалели, чтобы создать иллюзию ровной кожи:
Ну и завершающий-карбомер:
Этот анализ компонентов я привела для того, чтобы сказать, что в косметике Ив Роше проскакивают "плохиши", поскольку она не натуральная, как думают многие, а растительная с синтетическими составляющими "не без грешка".
Впрочем, состав вполне работающий и дающих коже тела дополнительный уход. Но запах меня разочаровал и я не буду рекомендовать это средство и поищу альтернативу.
