Об американской марке Dose of Colors я в первый раз узнала на просторах IR, и меня настолько покорили матовые помады, что wish list тут же пополнился на один пункт. Но время шло, интерес к матовым помадам у меня прошел, а вот интерес к марке все равно остался. Когда уже созрела на покупку, то начала метаться от хайлайтера к кремовой помаде и обратно, но остановилась все же на помаде, т.к уже и позабыла, как это «носить кремовую помаду». Выбор остановила на помаде из классической серии Classic Lipsticks в оттенке BLUSH.
Теперь по традиции предлагаю для начала почитать немного теории о помаде, а потом перейти к практической части отзыва. Итак, основные характеристики:
✔ внешний вид: помада пришла в плотной картонной упаковке белого оттенка с фирменным логотипом марки, защитная пленка/наклейка отсутствовала.
Открыв упаковку, достаем непосредственно футляр с помадой, который выглядит еще проще, чем упаковка: простой и легкий пластик белого цвета с неизменным логотипом, если б не он – футляр был бы совсем скучным.
Колпачок плотно прилегает к тюбику, закрывается до характерного звука, создавая полное единение. Механизм выкручивания стика стандартный и легкий, работает без перебоев. В целом, несмотря на излишнюю простоту внешнего вида, помада выглядит качественно и после многократных использований ни царапин, ни потертостей не образовалось;
✔оттенок: для себя выбрала оттенок BLUSH,
который с экрана компьютера казался холодным нюдом с розовым подтоном. Не скажу, что мне идут такие оттенки, но ничего не могу с собой поделать – нравятся мне такая гамма, хоть это немного и не моя история. Итак, что же представляет собой тон вживую? В принципе «ожидание/реальность» мои совпали, но тут важно оговориться: в стике, на свотче и в нанесение это 3 разных, но близких оттенка.
Если в стике оттенок кажется холодным, с лиловым подтоном, то на свотче выглядит гораздо теплее, а на губах… это просто надо видеть Всего в линейке представлено 18 оттенков для тех, кто предпочитает классические и спокойные оттенки, и до ярких: для смелых и экстравагантных;
✔консистенция: кремовая и безумно шелковистая, прекрасно наносится и не плешивит.
Шелушения не подчеркивает, но если губы изначально в неважном состоянии, то помада их не спасет. Покрытие дает очень легкое даже в несколько слоев, на губах ощущается будто нанесен увлажняющий бальзам;
✔ аромат: шоколадно-сливочный, в который невозможно не влюбиться. Я не фанат сладких запахов, но этот прям нравится, он совсем ненавязчивый и не приторный;
✔ объем: 3,5 гр;
✔ производство:made in USA;
✔стоимость: мне обошлась в 808,3 рубля. На Пудре можно приобрести от 900 рублей, в Летуаль (да-да, марка теперь там стала представлена) можно приобрести за 1599 рублей (полная цена, без скидки);
А теперь переходим к моей любимой, практической части отзыва и смотрим на помаду непосредственно в макияже.
Как уже раньше обмолвилась, помада на губах отличается от той, которая находится в стике. У меня даже наступил легкий ступор, когда её стала наносить. Просто посмотрите, как данный оттенок смотрится на губах:
Это простой розовый цвет… каким же интересным кажется в стике и каким же обычным кажется в жизни, а на экране... просто посмотрите "Ожидание/реальность":
ожидание/реальность
Вроде что-то приближенное, но что-то не то Не могу сказать, что мне нравится как он на мне смотрится – уж слишком светлый, но и сказать, что мне не нравится тоже не могу сказать, т.к при определенном варианте макияжа (например smoky eyes), при легком загаре- цвет заиграет. НО, тут есть очень важный момент: в обычной жизни я крашусь всегда просто и быстро, как показала на фото, да и то тушь редко использую, поэтому вариант с ярким макияжем глаз, со smoky eyes на повседневную носку мне не подходит, а значит и оттенок тоже.
Чтобы как-то попытаться спасти оттенок и подогнать его под повседневный мейк, решила для начала вбить пальчиками, получилось вот что:
помаду вбила пальцами
Получше, вот такой вариант мне уже нравится больше и носить такое можно.
Попыталась также наносить кистью, цвет также становится не таким искусственным и выглядит вполне носибельно:
помада нанесена при помощи кисти
Для сравнения, посмотрите как губы выглядят без помады: честно признаться, мне нравится такой вариант - бальзам на губы и вперед
Расход помады.
За счет своей сливочной текстуры, расход получается большим, но это в зависимости от того, какое покрытие хотите получить: в один слой нанесения помада не перекроет цвет губ и добавит слегка розовый подтон, поэтому потребуется наслоить помаду, чтобы получить желаемый розовый нюд.
Как же помада проявила себя в течение дня?
Очень достойно:держится несколько часов, цвет не теряется и не съедается, не образуется такой неприличной белой полоски на губах, губам очень комфортно,они будто увлажнены. Мне это ощущение даже стало непривычным, т.к долгое время пользовалась матовыми текстурами, которые сами знаете чем грешат.
Про демакияж.
Помада прекрасно удаляется обычным молочком/пенкой и даже просто водой. Так что проблем с удалением не возникнет.
Каким же будет мое итоговое мнение?
Несмотря на то, что оттенок совсем не мой, помада мне очень понравилась. Мне очень понравилась нежная и кремовая текстура, которая превосходна ложится и распределяется по губам. Мне также нравится результат, который дает помада - по такому увлажненному эффекту я очень соскучилась. Да, мне не подошел оттенок, но производитель на сайте даже указал, что они могут отличаться в зависимости от монитора компьютера, цвета кожи и т.д (подстраховался-то как:-))
Поэтому я могу порекомендовать помаду к использованию, но с оговоркой: полную цену, которая указана в Летуаль она конечно же не стоит, и тратиться на нее не стоит, но эта помада явно и не масс-маркет и 800 рублей она стоит, поэтому не пожалела, что потратила такую сумму, ведь она по своему интересна и достойна внимания.
Ужасная помада...брр, я не в пику вашему мнению, я из опыта знакомства.. После привычных невесомых текстур она кажется расплавленным пластелином.. То, что цвет не ваш-это одно, но то что она смотрится отдельно от губ, она не сливается с макияжем и не органична, это просто какой-то отделочный материал..