Органайзер для многочисленной одежды сына был необходим мне из-за ее огромного количества, во-первых, и по причине отсутствия детского шкафчика, во-вторых. Был опыт выделения сыну отдельной полки в общем шкафу, но он не прижился. На данный органайзер возлагались большие надежды, не оправдавшиеся: Avon в последнее время вызывает сплошные разочарования, чего стоит, к примеру, нашумевший трансформер-кардиган. Спрашивается, к чему в каталоге это обилие мало пригодного и дорогущего китайского хлама, который и ширпотребом-то не назовешь, так, вещи на один раз...
Органайзер, общий вид
Пришел органайзер, по традиции Avon, завернутым в полиэтиленовый пакет, в сложенном "в гармошку виде", в коробке занял совсем мало места. Разложив его, я сразу же оказалась разочарована качеством ткани - больше всего это напоминало то ли матерчатую сумку, то ли чехол для одежды. Хотя цвет приятный - бирюзово-голубой, с темно-синей окантовкой. Моя попытка приспособить его на штангу в шкаф увенчалась вторым огорчением за 5 минут знакомства с этим аксессуаром. Он неудобно висел, не по прямой, а как бы наклоняясь вперед, и одежда, будь она в него помещена, рисковала выпасть. Когда же я, захотев проверить прочность органайзера, надавила ладонью на одну из полок, крайняя из кнопок, удерживающая его ручку (она же подвес), выскочила, и ручка наполовину отпоролась от ткани. Пришлось дополнительно прошить ее.
Пустые полки органайзера
В конце концов, мы повесили органайзер снаружи шкафа, напротив кроватки сына. При этом он принял правильное вертикальное положение, что порадовало. Сложить в него хотя бы весомую часть детской одежды не удалось, полки быстро прогибались от 3-4 вещей, поэтому висит он больше для красоты и порядка (сынок сам кладет и убирает вещи), ну хоть какая-то польза))
