Итак, 1991 год, на экраны выходит одноименный фильм Джонатана Демми по книге Томаса Харриса "Молчания Ягнят", который шокировал зрителей и порадовал критиков. Он получил ряд наград, в том числе: "Оскар" за лучший фильм, "Оскар" за лучшую мужскую роль (Энтони Хопкинс), "Оскар" за лучшую женскую роль (Джоди Фостер), "Оскар" за лучшую режессуру (Джонатан Демми), премии BAFTA, "Золотой глобус" и др. 🏆🏆🏆🏆
Книга, а соответственно и фильм, оставили кричащую подсказку на продолжение - побег из тюрьмы одного из самых опасных маньяков ever Каннибала Лектора 🌟.
Побег Лектора
В 1999 году выходит книга-продолжение "Ганнибал", и заранее известно, что продолжение фильма не за горами. Первый тираж "Ганнибала" превысил 1 млн. экземпляров – ВПЕЧАТЛЯЮЩИЕ АМБИЦИИ, с учетом того, что самые высокие средние тиражи того времени составляли ок. 100 тыс. экземпляров. Видимо, издательство было уверено в успехе романа знаменитого писателя, однако все пошло немного не так, как они ожидали 🔮 - этот роман стал отправной точкой зарождения группы недовольных читателей. А больше всего читателей не устроила развязка книги, а точнее финалы судеб главных героев... Но фильм, тем не менее, интересовал поклонников не меньше, или даже больше... Продюсеры начали собирать старую команду, и вот здесь начались некоторые трудности...
🎦 Какие изменения произошли после "Молчания ягнят"?
Так уж получилось, что у следующей части фильма сменился режиссер, сценаристы и часть из группы актеров, из-за чего сильно изменилась трактовка истории из книги, а также съемка, в сравнении с первым фильмом.
Смена режиссера, сценариста и актерского состава
Изначально на роль режиссера был приглашен Джонатан Демми, под начальством которого был снят «Молчание ягнят». Однако Демми категорично отказался от предложенной работы, т.к. ему не понравился первоисточник, кроме того, он счет его слишком жестоким. За ним ушел и приглашенный сценарист Тед Талли, который написал сценарий к тому же «Молчание ягнят». Причина все та же – ему не понравилась книга. Кроме того, картину покинула главная актриса Джожи Фостер! По словам продюсера картины Дино Де Лаурентиса, главной причиной отказа стали ее безумные запросы: за участие в сиквеле она потребовала 17 млн.$ и 15% от кассовых сборов - это было просто неприемлемо!
На место прошлого режиссера был приглашен именитый режиссер фильмов «Чужой» (1979), «Бегущий по лезвию» (1982) и «Гладиатор» (2000) Ридли Скотт 🌟. Конечно, для зрителей только одно имя режиссера было гарантом качественной экранизации 😅.
Фильм Ридли Скотта
Главные персонажи: главная мужская роль в фильме осталась за Энтони Хопкинсом, а вот с актрисой на роль Старлинг пришлось повозится - в итоге это место заняла Джулиана Мур (которая, кстати, получила за роль 3 млн..
Ганнибал Лектор в исполнении Томаса Хариса
Кларис Старлинг в исполнении Ждулианны Мур
Интересный факт: через год съемок режиссер картины заявил, что Мур играет намного более имоциональную Клэрису Старлинг, чем это делала Фостер (мое мнение ниже).
Еще одним приобретением для фильма стал актер Гэри Олдмен, который исполнил роль выжившей жертвы Ганнибала (и по совместительству педафила и мясного магната) Мейсона Верже. Первоначально на эту роль претендовал Кристофер Риф (возможно вы помните неудачного супермена из 80-ых), но он отказался, когда узнал всю подноготную персонажа.
Мейсон Верже в исполнении Гэри Олдмена
Интересный факт: для воплощения образа Мейсона Верже был приглашен гример Грег Кэнон, который вместе с командой создал более 20 различных версий масок для Гэди Олдмена. Все варианты Ридли Скотт отклонил, и тогда Кэнон пригласил на помощь гримерам врачей, после чего была наконец создана маска, удовлетворявшая требовательного режиссера.
На роль Пола Крендлера, заместителя помощника генерального прокурора Министерства юстиции США, был приглашен Рей Лиотта (возможно известный вам по фильму «Славные парни», "Кокаин" и "Идентификация").
Пол Крендлер в исполнении Рея Леотта
🌟 Итак, талантливый актеры - вот еще один аргумент за то, что фильм обещает быть зачетным 😎
🌟 Еще одной причиной бешенной преждевременной популярности стала агрессивная коммерция, проводимая киношниками к прокату: звезды фильмов постоянно давали интервью для различных журналов; было выпущено три трейлера, один из которых даже был запрещен из-за излишней жестокости; для СМИ было подготовлено более чем 500 мини-касет.
🌟 Ну и, вернемся к этому, всем было интересно, что же произойдет в конце: будет ли концовка совпадать с книгой или будет создан новый финал.
Ну а теперь, познакомившись с предысторией создания фильма, давайте перейдем непосредственно к его рассмотрению:
Общие сведения о фильме "Ганнибал":
Название: Ганнибал / Hannibal
Премьера: 9 февраля 2001 (в мире)
Страны: США, Италия, Великобритания
Жанры: Триллер, Драма, Криминал, Детектив
Режиссеры: Ридли Скотт
Сценарий: Дэвид Мэмет, Стивен Зеллиан, Томас Харрис
Краткое описание сюжета:
После событий, описанных в романе «Молчание ягнят», прошло 10 лет . Кларисса Старлинг стала настоящим профессионалом, специальным агентом ФБР, однако из-за козней давнего недоброжелателя Пола Крэндлера из министерства юстиции ей поручают тяжёлую неблагодарную работу. Вот и на этот раз она должна принять участие в операции по аресту главы нарколаборатории Эвелды Драмго (кроме того, Кларисса уточняет, что Эвельда ВИЧ-инфецированная, поэтому при ее аресте следует быть максимально осторожными). В момент наблюдения агент Старлинг заметила, что Эвельда вышла на многолюдную улицу, да еще и с пристегнутым малышом, ну и, конечно, в сопровождении целой стражи воореженной охраны, из-за чего она отдает приказ к отступлению, однако ему не подчиняются.
Начинается побоище, в ходе которого также погибают несколько сотрудников, и Старлинг убивает Эвелду, которая несёт ребёнка. В дальнейшем Клэр тяжело переживает исход операции, начальство и СМИ переложили всю ответственность за неудачный исход операции на нее.
Ей на помощь приходит миллионер Мейсон Верже (Вёрджер), когда-то ставший жертвой Лектера. Лектер вверг Мейсона в состояние наркотического опьянения и велел ему осколком зеркала срезать с себя лицо и скормить его псам. Изуродованный Верже мечтает скормить Лектера заживо свиньям. Кларисса получает письмо от Лектера, в котором он просит дорассказать историю о ягнятах, а также в своей манере подбадривает ее.
Эксперты по запаху письма устанавливают изготовителя парфюма.
Во Флоренции инспектор Риналдо Пацци, расследуя исчезновение смотрителя дворцовой библиотеки, допрашивает его преемника доктора Фелла и вскоре узнаёт в нём Ганнибала Лектера. На сайте Пацци находит объявление Верже о награде за поимку доктора.
Пацци посылает карманника получить отпечаток Лектера, имитируя неудавшуюся карманную кражу. Отпечаток пальца Лектера остаётся на браслете, но карманник получает смертельное ранение от руки доктора. На полученный аванс Пацци ведёт жену в театр, где замечает Лектера. Опытный психолог Лектер догадывается, что инспектору стала известна его подлинная личина, после чего тот расправляется с ним.
Далее Лектер приезжает в США, где произойдет развязка в их отношениях с Клариссой и продолжить свои дела. Тем временем за ним охотится Верхже...
В этом кратком пересказе завязки я попыталась описать, о какой истории рассказывает фильм и чего следует ждать дальше, и при этом не спойлерить 😉.
А теперь, хочется сквозь весь сюжет прокомментировать отдельные идиотские моменты сюжета, чтобы ответить наконец на вопрос: "Почему в этом фильме нас постигло разочарование?!"
А к добру ли это?
После первого просмотра мне самой было сложно понять, почему именно эту часть, как я считаю, стоит смотреть только для ✔. Но после пересмотра первой, а потом и "Ганнибала" все начало вырисовываться.
🎦 НЕДОСТАТКИ ФИЛЬМА:
Первая сцена:
Кларисса Старлинг приказывает отменить операцию, ее не слушают, в итоге она проваливает операцию, да еще и убивает мать, у которой на руках ребенок - лакомая сцена для журналистов.
НО, возникает такое ощущение, что только зрители заметили, что Старлинг начала стрельбу после преступницы, после того, как в нее саму попало несколько пуль - это же была самооборона!
Конечно, я понимаю, что ответственность за проведение операции лежала на ней, НО, я вас умоляю, ответственность должна соответствовать правам! Если бы ей подчинялись, раз уж за ней операция, то операция могла бы и не провалится. При этом ее саму мучают муки совести.
Кларисса быстро смывает с малыша кровь ВИЧ-инфицированной
ВИДИМО, эта сцена была введена с самого начала для того, чтобы показать, насколько у Клариссы неблагодарная работа, но об этом подробнее позже.
Не будим отходить далеко: отношение к женщинам в ФБР.
Буквально навязанный момент в этом фильме. Именно, НАВЯЗАННЫЙ! В первой части («Молчание ягнят») это были лишь намеки, и были они куда куда изящнее: Клариса едет в лифте одна в заполненном парнями лифте; намеки окружающих мужчин на свидание; случаи невосприятия ее всерьез. Но нас никогда не тыкали в это, тут же все выставляется в лоб.
Например, разговор Кларисы и развратного Крендлера (персонаж требует):
«Я же Вам советовала приставать к своей супруге, все напрасно?
...
В городе полно аппетитных кис... А это в прошлом, но если вы изъявите желание, я всегда готов вас развлечь».
Ее буквально никто не берет в расчет и не ставит всерьез.
Глупости - очень отвлекает
Когда Паццы ожидал окончание совещания, чтобы поговорить с новым смотрителем дворцовой библиотеки, он закурил в помещении!
Как комично:
- ДА, рядом с древними реликвиями точно можно курить. Мы. итальянцы, вообще не заботимся о сохранении предметов искусства.
Да и помимо этого здесь есть много до смешного глупых моментов.
я тут не при чем, я ничего не делал...
Как боязливый и предусмотрительный человек может сам шагнуть в пасть аллигатора?
Когда личность Лектора была раскрыта, и у Паццы была возможность просто сбежать с деньгами, он изъявил желание принять непосредственное участие в его поимке. Хотя только дураку до сих пор не могло стать понятно, что Ганнибал его раскусил – ДУРАК?
«По причине предательства императора. Он был повешен. Повешен, как Иуда, и ныне в аду. .. Алчность, казнь, самоуничтожение. Я сделал дом свой своим местом казни» - Цитата из выступление Ганнибала.
заслуженное публичное осмеяние
ОТЛИЧИЕ ФИЛЬМА ОТ КНИГИ: в книге Ганнибал Лектор сменил внешность - по-моему, это гораздо более логично, чем разгуливать по Флоренции с внешностью одного из десятки самых разыскиваемых преступников ¯\_(ツ)_/¯
Образы злодеев: смешные или страшные?
В фильме есть два главных злодея, наделенных интеллектом: Мейсон Верже и Ганнибал Лектор
1) Мейсон Верже
Этот персонаж получился по-настоящему психоподобен: он даже не пытается скрыть своих больных фантазий, упивается ими. Он причмокивает, острит, прямо как больной смешной старикашка из мультиков.
2) Ганнибал Лектор
Здесь мы столкнулись с двумя проблемами: съемкой и поступками Лектора
✖ В первом фильме Лектора умели снимать: освещение должно падать сверху, когда он стоит рядом с кем-то, чтобы нельзя было понять, насколько он высокий. Лектор всегда был в темноте, в ограниченном пространстве, чтобы зритель понимал, что ему показывают опасного психопата.
Что же мы видим здесь: мужчина «за 50» - не самая большая угроза. В этом фильме нам показывают даже милого, пусть и немного загадочного старичка, потому что его снимают как и всех остальных – чувство его безусловного превосходства пропадает.
Он потерял этого "божественного" интеллектуального превосходства, очеловечился, стал сентиментальным, начал совершать ошибки.
Вспомним сцену, где его преследует корманник, у того такая добро-насмешливая улыбка, как у Шерхана из мультфильма "Книга Джунглей", при этом он еще и жует жевать какую-то огромную жевачку, что не способствует накаливанию обстановки, а также скорее отвлекает.
Да и это его словечко:
«Оки-доки»
Скучных кадров: Много Клариса в архивах, красота Флоренции.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, я перечислила несколько, на мой взгляд, самых губительных моментов фильма. В купе они все очень ОТВЛЕКАЮТ от того, что нам действительно было важно увидеть - развитие персонажей, но мы этого не увидели, вместо этого в историю просто добавили новых любопытных персонажей.
ОТДЕЛЬНЫЙ ПУНКТ: сентиментальность отношений Лектора к Клариссе.
Если посмотреть на развитие отношения Лектора к Клариссе то можно его описать так: в первой половине фильма они почти не соприкасались (за исключением письма, в котором напомнил ей, что она сильная), во второй же он с ней немного поиграл в кошки-мышки, сделал несколько подарочков и предложил сбежать с ним.
А пока напомню концовку письма, которое Ганнибал прислал Клариссе после побега в "Молчании ягнят":
Я не собираюсь наносить визит Вам, Клэрис. Мир для меня более интересен, пока в нем есть Вы. Ожидаю той же любезности и от Вас.
К сожаления, фильм нам не дал ответ, почему Лектор так привязался к Старлинг и чего он от нее хочет.
🎦 Среди ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ МОМЕНТОВ хочется немного рассказать об игре актеров и персонажах, здесь же я упомяну о том, насколько некоторые из них отошли от книги.
👤 Энтони Хопкинс в роли Ганнибала Лектора
Актер очень достойно сыргал свою роль, не зря именно он у нас всех ассоциируется с персонажем Хопкинс Ганнибалом Лектором: умный, расчетливый, элегантный, хитрый. Не смотря на то, что Лектор уж точно жестокий монстр, он учтив, ему не безразличная судьба других - это вызывает у него интерес, он может проникаться симпатией к другим.
У актера получилось, несмотря на всю чудовищность персонажа, вызвать у зрителя симпатию 💜.
👤 Джулианна Мур в роли Клариссы Старлинг
Здесь мне бы хотелось высказать свое мнение по поводу того, чья Кларисса лучше: Мур или Фостер.
В первом фильме ("Молчание ягнят"), где играет Фостер, Кларисса показана молодой девушкой, еще пугливой, подавленной, но уже сильной и упорной.
Во втором же фильме ("Ганнибал"), где играет Мур, Кларисса уже взрослая женщина. Она отдает себя неблагодарной работе, которая, однако, приносит пользу другим людям. Кларисса закалилась, она твердая и способна внушить к себе уважение - пример профессионализма.
Как мы видим, это две разные Клариссы, которые разделяют годы нервной работы и противостояния тем, кто не мог воспринимать ее как честного профессионала. Конечно, трудно сравнивать качество представления человека, который так сильно изменился.
Тем не менее, мне лично больше нравится Джулиана Мур, возможно это связана с тем, что актрисса в первом фильме слишком часто выглядела напуганной и неуверенной (возможно даже до ненатурального). Я свой выбор сделала, она сумела передать эмоции, которым я по-настоящему поверила и поняла (возможно, опыт).
👤 Гэри Олдмен в роли Мейсона Вержера
По поводу этого маниакального мерзкого персонажа я уже высказалась, назвав его и страшным, и смешным. У Гэри Олдмена получилось показать его по-настоящему психом, в котором осталось мало человечиского.
И это изменения фильма!, потому что в книге он более изуродован, как снаружи, так и изнутри.
Вот как его внешность была описана в книге:
Он был парализован, а тело его давно атрофировалось. Из-за перелома шеи он вынужден общаться с окружающими с помощью целой системы трубок. На его лице отсутствовали нос и губы, а на единственно оставшемся голубом глазу расположена сложная система увлажнения зрачка, имитирующая работу глаза без зрачка. Ну и, как будто этого было мало для такого впечатляющего воображения образ, у него была длинная светлая тонкая коса.
Верже, показанный в фильме, мне нравиться гораздо больше, т.к так уродовать даже маньяка-пидафила – ЭТО ПРОСТО НЕМИЛОСЕРДНО!
👤 Рей Лиотта в роли Пола Крендлера
Этот актер нам обеспечил множество запоминающихся сцен, и сыграл он очень достойно!
Его персонаж: туповатый, похотливый, эгоистичный, человек, у которого давно атрофировалась совесть. Сыграно просто чудесно!
Я тебя обманываю и это заметно?
🎦 КОНЦОВКА
И, под конец, хочется сравнить концовку книги и фильма, а также почему мне не понравилась концовка последнего.
- В оригинальной истории из книги Кларисса Старлинг и Ганнибал Лектор Сбегают вместе.
- В фильме же Кларисса отказывает Лектору.
- Может вы скажете мне: «Остановись, если любишь меня»?
- Никогда и ни за что.
Концовка фильма мне явно показалась нелогичной. Сейчас объясню почему 👇
С ЧЕМ ОСТАЛИСЬ ДВА ГЛАВНЫХ ГЕРОЯ ПОСЛЕ ФИЛЬМА?
Кларисса Старлинг
Посмотрите со всем, что произошло со Старлинг с первого фильма и в течении второго: у нее нет партнера, детей, друзей - она одна и ее некому поддержать. За весь фильм "Ганнибал" она: опозорена, теряет доверие, теряет возможность спасать людей, помогать им - все это приводило к тому, что ей не за что было бороться. И с чем она в итоге остается за весь фильм?! - да ни с чем. Ее могут восстановить в службе, но разве ее жизнь изменится - нет.
И сама Кларисса никак не изменилась, а ей бы стоило сходить к психологу, посмотреть на свою жизнь и будущее - стать немного более открытой мягкой.
Здесь хочется вспомнить цитату из мультфильма "Мулан II:
– Будь тверда как скала. Словно дуб не гни спины. Я мягка словно пух. Как бамбук я гнясь на ветру.
Ганнибал Лектор
Этот показал немного своей человечности, но, все же, монстр опять сбежал. И последний кадр фильма дает нам понять, что он не собирается успокаиваться со своими преступлениями. Тот же вопрос: "Изменилась ли его жизнь или он сам" - вообще нет.
В итоге возникает вопрос: НУ И ЗАЧЕМ ЭТО ФИЛЬМ ВООБЩЕ БЫЛ НУЖЕН?
Однако фанаты все равно посмотрели этот вобщем неплохой фильм. Для интереса, можно сравнить оценку "Ганнибала" c "Молчанием ягнят":
Как мы видим, фильм и вправду получился кассовым, однако оценки его сильно упали до среднего, и то благодаря тому, что это часть популярной истории с хорошей игрой актеров.
ИТАК: красивые сцены, запоминающиеся моменты, любимые персонажи, но нелогичные поступки, много отвлекающих картин, неправильная съемка, все слишком гиперболизировано и затянуто, ужасный конец, никакого развития героев, + разочарование - из всего уважения, 3+ это его максимум.
P.s Если вы еще не смотрели серию фильмов про Ганнибала Лектора, для вас я оставлю здесь фильмы в правильной последовательности истории:
1. Ганнибал: Восхождение (2006)
2. Красный Дракон (2002)
3. Молчание ягнят (1991)
4. Ганнибал (2001)
Или сериал, который захватывает всю историю, и немого больше приближен к книге: Ганнибал (2013-2015)
Честно говоря, концовку книги я тоже не считаю идеальной. Лектор все таки УВИЙЦА И МАНЬЯК (и благополучный конец для этого верткого джентельмена - морально неправельно), а вот Клариссе следовало бы разобраться со своими проблемами
Да, одна из самых неудачных из частей про Ганнибала (как по мне, хуже только "Ганнибал: Восхождение" - интересно узнать его историю, конечно, и актер смазливыц, но уж очень фильм кровавый, молодой Ганнибал совсем свихнулся, да и сколько ему получается лет (за 65?! ))
.
