Опубликовано 16 Ноябрь, 2020 - 20:01

  • Опыт использования:
    месяц или более
  • Стоимость:
    220 по акции

Всем привет! Я очень люблю ухаживать за своими длинными волосами (по крайней мере сейчас у меня период когда что то делать нравится и хочется), поэтому постоянно пробую что то новое, какое бы замечательное средство мне бы не попалось, вероятность что я его повторю оооочень низкая. Собственно, я это говорю к тому, что покупка данной маски тоже была некоторым экспериментом. Я стараюсь покупать средства как минимум с силиконами (с моей длиной это просто необходимость). Но, обилие хороших отзывов на данную маску заставило меня изменить своим привычкам. И так, увлажняющая маска с алоэ от гарньер:

Описание: увесистая баночка с отвинчивающейся крышкой. Мокрыми руками в ванной откручивать и закручивать это не особо удобно (да и вообще я предпочитаю не открытые банки).

Консиситенция средняя. Для маски я бы сказала жидковата (хотя в последний год у меня среди масок были только эстель из серии кутюр и каарал ультра, а это все таки проф, поэтому мое мнение может быть тут немного предвзято). Цвет белый, текстура не сильно однородная.

Запах.... вот запах меня просто убивает. Я человек склонный к аллергии, поэтому на многие запахи реагирую негативно. Тут у меня аллергии вроде не было, но отдушка настолько сильная, что оставалась на волосах не на один день и он настолько навязчивый, что моментами от этого аромато просто начинала болеть голова.

Производитель, где купить: я покупала в рив гоше по акции, вышло что то около 220 рублей. Так же можно по хорошей акции ухватить в магнит косметик.

Состав, сроки годности: вот информацию о том, сколько годна маска после открытия я не нашла... хотя открытая банка, в которую мы залазим руками, ну не знаю, такое себе.... А так, срок годности около 3-х лет.

Как я и говорила, в составе нет силиконов, нет каких-либо мощных увлажнителей или кондиционирующих веществ (я даже один раз использовала ее для ко-вошинга, но все таки маска оказалась жирновата, да и аромат отбил всякое желание применять ее для этого).

Зато в составе много масел, которые, как я подозреваю и создают хороший кондиционирующий эффект на волосах.

Обещания производителя и способ применения:

Маска заявлена как увлажняющая и производитель на предлагает следующие 3 варианта использования:Отмечу, что я использовала всеми тремя способами, о чем я расскажу в следующем пункте.

Тип моих волос и кожи головы:

Кожа головы чувствительная. Подходят для постоянного использования только шампуни с мягкими ПАВами или шампуни так называемого мидл сегмента (одни и те же вещества могут быть получены разным способом, с разной степенью очистки, а это сказывается на цене), причем в моей случае раздражение вызывают даже большинство зубных паст. Нормальный тип волос и кожи головы, благодаря чему волосы приходится мыть каждые 3-4 дня (иногда из за занятий в тренажерном зале могу мыть каждые 2 дня). Волосы при постоянном уходе выглядят нормально. Длина и кончики любят лёгкие средства и текстуры (малое количество масел и силиконов). Концы сильно поврежденные осветлениями. Все волосы красятся хной уже более 4-х лет раз в 3-4 месяца.

Использование и результат:

Начнем в том же порядке, в котором нам предлагает производитель

1. Как бальзам ополаскиватель.

На моих волосах это был капец полный. Волосы даже расчесывались с трудом. Я подумала ладно, может мои волосы ужасно убитые, попробую использовать как бальзам после масляной маски, там то сложно быть бесполезным, ноооо, все таки и тут это средство показало себя плохо, хотя волосы были уже более менее приличными:

Только вот от распутывания меня не спасла даже сделанная масляная маска

С такими узелками я сталкивалась каждое расчесывание.

В общем - первый вариант использования мне не подошел совершенно.

2. Как маска.

Ну, тут уже все намного веселее, только с одной оговоркой, не 3 минуты, а минут 10 (от 3-х минут эффект не сильно отличается от бальзама). Волосы блестели, были мягкими, скользкими - просто вау.

Кончики выглядели очень прилично, а там еще остатки осветления, поэтому волосы особо поврежденные:

Скажу честно, я обожаю когда мои волосы такие, похожий эффект мне дает маска от каарал, вот только от той волосы остаются такими все 3 дня (до следующего мытья), а тут, встав на следующее утро и расчесав волосы я увидела это:

Что это за непонятное, пушащееся нечто??

Вот тут я поняла, почему раньше, с уходом масс-маркета (преимущественно без силиконов) в моем уходе постоянно были спреи.

Кстати, отмечу как недостаток так же расход - он просто громадный. Я использую полную ладошку средства, мои волосы просто "сжирают" данную маску, мне ее хватило где то на 8-10 раз использования. Да, у меня длинные волосы, но выливать на них столько средства.... ну не знаю, как то странно. А мало нанести я просто не могу, потому что средство не покроет каждый волос и эффект будет не тот (я пробовала наносить меньше, закончилось это не очень хорошо)

3. Несмываемое средство.

Вот тут вообще не поняла. Зачем? Что должно произойти?

Силиконовые масла к примеру обволакивают волос, защищая его от повреждений.

Спреи тоже защищают и облегчают расчесывание.

А тут что? я получила только потерю блеска и жирность (хотя наносила не сильно много).

Называется хотела я пригладить торчунов по длине, а получила тусклые волосы (но торчуны да, пригладились, хотя от обычной воды эффект был бы и то лучше).

Фото до/после:

Общие впечатления и выводы: я отчасти довольна. Маска неплохо действует на волосы, но это длится ровно один день. Если бы я мыла волосы каждый день, то средство было бы отличным, но в моем случае это увы не так.

Так же с моей длиной я смогла использовать данное средство только как маску, так что уверения производителя о трех вариантах использования для меня фигня полная.

Рекомендую ли я данное средство? - нууу, вот честно, не знаю. Если вы моете волосы каждый день и вас не смущает сильная отдушка - пожалуйста. Как уже говорила, эффект первого дня просто шикарен, не отличить от проф. масок.

Куплю ли еще? - ооо неееет. Я и так изрядно подпортила волосы этим средством. Спреями в своем уходе не пользовалась с полгода точно (по крайней мере именно для облегчения расчесывания). Маска не обеспечивает волосам никакой защиты, для длинных или поврежденных волос это неприемлемо.

Я бы сказала что это средство подойдет нормальным, не поврежденным волосам средней или короткой длины.

Любимые:

Любимое, шикарное масло от Эстель

Увлажняющий финский шампунь, хорошо и при этом деликатно очистит кожу и волосы.

Отличный шампунь с мальвой от Ив Роше

Маска от каарал в которой я разочаровалась, но тем не менее волосы с ней выглядят шикарно

Разочарования:

Пустая маска от эстель из серии роскошь длинных волос

Отвратительный шампунь от ИвРоше против выпадения, с которым мои волосы посыпались с удвоенной силой

Недошампунь от Эстель не для роскоши волос, а для их загрязнения

Финский спрей который высушил мои волосы настолько, что они перестали расчесываться

Достоинства
  • Блеск
  • Большой объем
  • Увлажняет
Недостатки
  • Без скидки дороговато
  • Большой расход
  • Не понравился как несмываемый уход на концы
  • Нет защитной мембраны
  • Очень сухие волосы не увлажнит
  • Появляется неприятный химический запах
  • Работает один способ из трех
Green_Craneне рекомендует
Читать все отзывы 302
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Официальный представитель Garnier Official
17.11.2020
Добрый день, спасибо за ваш отзыв, сожалеем, что вам не подошла маска. К сожалению, подбор ухода за волосами является строго индивидуальным и во многом зависит от особенностей волос и того, как именно ваша кожа будет реагировать на те или иные компоненты в составе средства. Пожалуйста, обратитесь по телефону горячей линии, указанному на упаковке товара, или по адресу электронной почты [ссылка]. Ваше обращение обязательно будет рассмотрено.
Другие отзывы
Читать все отзывы 302
Смотрите также