Опубликовано 3 Июль, 2016 - 19:38
Всего 2200 рублей - и денатурированный спирт с 7 видами парфюмерной отдушки к услугам вашего лица. Обезвоживание - пожалуйста! Раздражение или аллергия - не вопрос. А вот есть ли в нем хоть что-то полезное? Разбираемся...
spring_illusionне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Какое расстройство, ведь фирма хорошая и давняя. Я стараюсь умываться пенкой для лица Нивея для сухой кожи. Пока все супер. А тоником пользуюсь киви Новая заря, там состав неплохой за 300 руб.
Ужас. Всё-таки верно говорят, что люксовая косметика имеет аналогичный состав с самой бюджетной, в большинстве случаев. И то, органическую можно найти подешевле, зато с более лучшим составом.
Я вам больше скажу! Во всех тониках,лосьонах и многих уходовых средствах содержатся производные спирта! Это как правило бутиленгликоль и подобное! Это касается и пенок,гелей для умывания. Все это ПАВсодержащие,что для кожи вредно. Смысл тратиться на спирт за 2200,его можно и за сто рублей купить.Я умываюсь мылом,использую вместо тоников гидролаты,стараюсь ограждать кожу от этих самых гликолей и ПАВ,понимаю что совсем не избежать,но сократить до минимума вполне возможно.
Мне такого тоника не надо, спасибо. Лучше уж виноградный Garnier купить, он без спирта хотя бы.
К люксовому уходу всегда относилась с недоверием, уж лучше купить проф с хорошим составом, чем брендовый кремик или тоник с адской смесью внутри
Во всех тониках,лосьонах и многих уходовых средствах содержатся производные спирта! Это как правило бутиленгликоль и подобное! Это касается и пенок,гелей для умывания. Все это ПАВсодержащие,что для кожи вредно.бутиленгликоль - это не ПАВ, и именно он - достаточно мягок по отношению к коже.
А так да, вы правы, помимо этанола в составах могут быть спирты группы гликолей (ППГ) или изопропиловый спирт, которые еще жестче к коже из-за того, что произведены не из пищевого, а технического сырья.
Жестоко так обращаться с покупателями 
. Такая высокая стоимость за такой плохой состав.
. Такая высокая стоимость за такой плохой состав.
spring_illusion,да я немного некорректно выразилась смешав все в одну кучу. Все правильно,что ПАВ это другая группа. Но для меня они прежде всего в одной группе "внимание!плохо для кожи!" 
Tin-Tin, Павы в тоника тоже не редкость, раздражает неимоверно. И ладно еще полисорбаты, они хоть считаются относительно не агрессивными, так я недавно лаурил сульфат натрия в тонике обнаружила. Производители совсем обалдели.
Tin-Tin, польза умывания мылом - вопрос спорный... Слишком оно агрессивно по отношению к коже, во всяком случае, чувствительной. Во всяком случае, мне косметолог категорически не рекомендует мыло для умывания, чтобы не нарушать барьерную функцию кожи.
Если честно, то я спирт в тониках очень уважаю. Очень-очень.
Но тогда тоник должен быть со спиртом и дешёвым, или полезным, увлажняющим и дорогим. От Ланком как-то подсознательно ожидаешь последний вариант, поэтому штука наподобие новозарёвского огуречного лосьона для лица ммм... поражает. Даже не злит и не разочаровывает, а именно поражает до глубины души.
Но тогда тоник должен быть со спиртом и дешёвым, или полезным, увлажняющим и дорогим. От Ланком как-то подсознательно ожидаешь последний вариант, поэтому штука наподобие новозарёвского огуречного лосьона для лица ммм... поражает. Даже не злит и не разочаровывает, а именно поражает до глубины души.
если честно, то я спирт в тониках очень уважаю. Очень-очень.я - совсем не уважаю. так как чтобы завершить процедуру очищения, такой агрессивный состав не нужен.
вот в рабочих кислотных средствах, где спирт нужен для усиления пенетрации - другое дело. там меня спирт не пугает (при наличии грамотного последующего ухода)
такой агрессивный состав не нуженМне иногда нужен - кожа очень склонна к появлению воспалительных элементов.
И у меня такая же. И кислоты на мне без спирта не работают, поэтому спиртовые средства в моем уходе присутствуют.
Но это не задача тоников - это задача для пилингов и кислотных лосьонов. А просто так фигачить кожу спиртом - тут я однозначно против.
Но это не задача тоников - это задача для пилингов и кислотных лосьонов. А просто так фигачить кожу спиртом - тут я однозначно против.
Medio,мыло тоже бывает разным! Если мыло сварено из натуральных ингридиентов и не содержит в себе химию,то оно только напользу,т.к имеет родственный нашей коже pH в отличии от синтетических пенок и гелей для умывания,которые как раз дробят липидный слой кожи и провоцируют воспаления. Конечно,если умываться,грубо говоря,хозяйственным мылом,то и эффект будет соответствующий. А то что косметолог не рекомендует,ну это вообще для меня показатель его профессионализма! Это люди с мед.образованием и имееющие приставку дерматолог. А любой дерматолог подтвердит,что мыло вовсе не вред. Выбирать умываться ПАВсодержащими или мылом с родственным коже рН,дело сугубо индивидуальное. Сама я сторонница только мыла,т.к на собственном опыте обжигалась на ПАВ(кожа такое мне показывала). Как только прекращала и переходила на мыло,то все заживало и приходило в норму. Опять же показатели как брендовость и цена были разными,но результат один и плачевный.И М Х О
Спор о пользе и вреде мыла,наверное такой же как курица или яйцо Выбор всегда только за Вами.
Спор о пользе и вреде мыла,наверное такой же как курица или яйцо
Выбор всегда только за Вами.
Простите, но вы несете, как бы это выразиться, несуразицу. Вы утверждаете, что избегаете средств с ПАВ, и при этом умываете мылом, и это забавно. Пав - это поверхностно активные вещества, которые связывают несвязываемое - воду и жир (которые в обычных условиях не связываются, как масло и вода). ПАВ есть в ЛЮБОМ мыле, пенке и прочем, потому что без павов они не назывались бы таковыми. Если упрощенно - пав и мыло одно целое. Различают только степени воздействия этих веществ - lauryl sulfat более агрессивен, чем laureth sulfate. То же самое и с слс - это те же самые пав, без них бы средства не могли убрать жир. Если производитель пишет "без слс" - то он всего лишь рассчитывает на "особо умных потребителей", которые где-то что-то услышали, и он просто заменил слс (sodium lauryl sulfate) на magnesium lauryl sulfate, и теперь продает это в три дорого, как, например, шампуни планеты органики.
Единственная угроза от пав - они должны быть смыты, те находиться только в смываемых средствах.
Та же история с натуральностью и ненатуральностью - нет никакой разницы, из чего было получено одно и то же вещество, свойств от этого оно не изменяет. Или вы ранки мажете не йодом, а исключительно океанской водой, чтоб натуральнее было?
Так что если вы решили отказаться от пав, то не слушайте никаких дерматологов, забудьте о мыле - умывается исключительно утренней росой в альпийских горах, там без пав и натуралтнее. Правда, свой же жир с лица вы таким образом только размажете
Единственная угроза от пав - они должны быть смыты, те находиться только в смываемых средствах.
Та же история с натуральностью и ненатуральностью - нет никакой разницы, из чего было получено одно и то же вещество, свойств от этого оно не изменяет. Или вы ранки мажете не йодом, а исключительно океанской водой, чтоб натуральнее было?
Так что если вы решили отказаться от пав, то не слушайте никаких дерматологов, забудьте о мыле - умывается исключительно утренней росой в альпийских горах, там без пав и натуралтнее. Правда, свой же жир с лица вы таким образом только размажете
Офигеть
Я пользуюсь тоником Эклат от Green pharma. Стоит рублей 300,а состав офигенный и натуральный.
Вот вам и люкс... Иногда масс-маркет любой люкс переплюнет
З.Ы. по поводу мыла. Ну, мыло в любом случае щелочь, даже натуральное. У него минимум пиаш 7- 7,5. А у кожи около 5. Так что любое мыло сушит. Другое дело, как вы ухаживание за кожей после умывания. Я иногда умываюсь мылом от Спивака. Но не злоупотребляю. Курсами.
Я пользуюсь тоником Эклат от Green pharma. Стоит рублей 300,а состав офигенный и натуральный.
Вот вам и люкс... Иногда масс-маркет любой люкс переплюнет
З.Ы. по поводу мыла. Ну, мыло в любом случае щелочь, даже натуральное. У него минимум пиаш 7- 7,5. А у кожи около 5. Так что любое мыло сушит. Другое дело, как вы ухаживание за кожей после умывания. Я иногда умываюсь мылом от Спивака. Но не злоупотребляю. Курсами.
Tin-Tin, ну, профессионализм этого специалиста я под сомнение не ставлю ни разу. Но вообще все от типа кожи зависит, конечно. Хотя не только он мне такие рекомендации дал, вот, например, еще:
. Кстати, к ПАВ я очень осторожно отношусь сама. Перешла на мицеллярки и молочко.
Поскольку барьерная функция у горожан все-таки страдает, следует отдать предпочтение мягким средствам — крем-гелям, пенкам для умывания — или воспользоваться гидрофильным маслом и мицеллярной водой. Избегайте мыл, SLS и прочих агрессивных ПАВ. Даже несмотря на то, что после дня в городе хочется умыться «до скрипа», каждый вечер этого делать не стоит.Источник заслуживает доверия, да и на практике проверено: удалось, наконец, от дерматита избавиться, сменив эту статью ухода
. Кстати, к ПАВ я очень осторожно отношусь сама. Перешла на мицеллярки и молочко.
Мне такой тоник точно не подойдёт, от спирта кожа наоборот начинает тусклой становиться
Блин, вот так подстава, а не тоник. Покупая люкс ожидаешь несколько иных компонентов... 
Ни за что не куплю такой, а вот для сухой кожи розовый ланком по консистенции молочка мне очень понравился. Сама нежность.
Я к этой тм вообще отношусь положительно, но от покупки этого тоника точно воздержусь.
Ужасный тоник, да еще и за такую стоимость. Спирт в ттнике для очищения кожи не приветствую, а вот когда беру лосьон, то да. Особенно если он антисептический и противовоспалительный.
Poiuyt123, кстати, да: мыло - это древнейшее ПАВ . Вот только не понятно, почему бы не прислушаться к мнению дипломированного специалиста (дерматолога-косметолога), если он дельные вещи советует?
. Вот только не понятно, почему бы не прислушаться к мнению дипломированного специалиста (дерматолога-косметолога), если он дельные вещи советует? Так Вы его попробовали или только понюхали???так вы отзыв прочитали или только картинки посмотрели???
Poiuyt123,поадекватнее! Я имела ввиду,что вредны ПАВ искусственные и в неуемных кол-вах,что содержатся в пенках,гелях и им подобных. Мыло,хорошо сваренное мыло,не содержит столько химии,а наоборот состоит из более родственных кожи компонентов-щелочь!
Мыло содержит щелочь, которая собственно и есть тот очищающий компонент. Именно она растворяет жир, смешанный с частичками отмершего эпидермиса, потом, пылью и микробами. Это она образует пышную пену, с помощью которой так приятно и легко умываться.
Опять же выше я писала,что не исключала совсем из своей жизни химию,просто по возможности сократила до минимума. Сделать совсем это нереально! Я отдаю в этом отчет! И уважаю выбор человека! Мне вот так комфортнее, с мылом! Вам по другому,ну и отлично!
Мыло содержит щелочь, которая собственно и есть тот очищающий компонент. Именно она растворяет жир, смешанный с частичками отмершего эпидермиса, потом, пылью и микробами. Это она образует пышную пену, с помощью которой так приятно и легко умываться.
Опять же выше я писала,что не исключала совсем из своей жизни химию,просто по возможности сократила до минимума. Сделать совсем это нереально! Я отдаю в этом отчет! И уважаю выбор человека! Мне вот так комфортнее, с мылом! Вам по другому,ну и отлично!
Хорошо сваренное мыло -это как?)) вкрутую?)) вы варите мыло, и это означает, что оно уже синтетическое - вы не нашли его на дереве и не откопали. Вы туда наверняка добавляете масла. Только чтобы добыть масло из какого-либо компонента, оно так же проходит обработку. На звание "натуральности" мыло может претендовать так же, как и пенки и гели, ингредиенты которых изначально были найдены в природе и после обработки добавлены в состав. А про щелочь - это, извините, неурядица какая-то. Щелочами называются растворимые в воде сильные основания (ОН). Щелочь - это и сода, и доместос, и мыло, и вообще большинство соединений содержит щелочь. Так раз в вашем понимании щелочь полезна, почему бы не протирать лицо мистером пропером? А еще есть ph вещества - он показывает, в какую сторону смещен кислотно-щелочной баланс, щелочную или кислотную. И если индикатор показывает 3.8 - это не означает, что там нет щелочи, это означает, что кислоты чуть больше, чем её.
Щелочь не растворяет жив. Жир растворяют ПАВ. Они могут быть и кислыми, и щелочными, причем в любом соучае, чего-то одного будет больше, а второго меньше, потому как если оставить одну щелочь или одну кислоту, вы быстро получите химический ожог. И чем ближе к границам ( ph 8-12 например), тем больше вы травмируется свою кожу.
Щелочь не растворяет жив. Жир растворяют ПАВ. Они могут быть и кислыми, и щелочными, причем в любом соучае, чего-то одного будет больше, а второго меньше, потому как если оставить одну щелочь или одну кислоту, вы быстро получите химический ожог. И чем ближе к границам ( ph 8-12 например), тем больше вы травмируется свою кожу.
Почему то многие ведущие косметологи или кто там еще, говорят о вреде спирта, но при этом люксовые средства не стесняются его добавлять, и все равно все всё используют. 
а че б и нет.
а че б и нет. парфюмерные отдушки с отвратительным рейтингом безопасности. Признаны аллергенами и обладают сильными раздражающими способностями.А какие отдушки НЕ признаны аллергенами?
Tin-Tin, я оббегала всю квартиру с индикаторной бумажкой, и твёрдое мыло оказалось более щелочным, чем жидкие умывалки и шампуни: pH от 8 и выше, тогда как у жидких было максимум 7 
Совпадение? Не думаю.
Совпадение? Не думаю.
Ещё 22 комментария
Другие отзывы
Смотрите также