Мне очень нравился процесс обучения по курсу "Противодействие коррупции и экстремизму". Интересные лекции, полезные материалы, много ресурсов и литературы для дальнейшего погружения в тему. Но пришел момент сдавать экзамен. Сначала три дня решался вопрос с техническими перебоями и каждый раз создавалось ощущение, что меня попросту не слушают в моих нареканиях к работе системы. Я присылала скрины, чтобы объяснить проблематику, но у меня снова просили их же. В итоге обнаружилась на третий день переписки проблема и ее решили. Далее приступила к процессу сдачи и тут началось самое интересное. Обращаю внимание, что сдача экзамена стоит определенную сумму денежных средств. Прошла проверку оборудования, идентификацию личности, показала пространство вокруг себя, сдавала в кресле экзамен. И тут проктор заявил, что хочет увидеть мой телефон. Я растерялась, так как он был не со мной и в инструкции об этом не было ничего сказано. При это заявил, что не видит моего стола, но я как бы и не за ним сидела. В кресле с пледом и на тумбочке. Где застали обстоятельства, там и пришлось сдавать. Но проктор настаивал на том, чтобы я продемонстрировала ему телефон. Когда я обратила его внимание на отсутствие подобных требований в инструкции и запросила основания для подобного требования, чтобы с ними ознакомиться, последовала отсылка на обращение в техподдержку Examus. Весьма странный подход. При чем тут техподдержка, если экзаменует проктор и требования предъявляет он. Таким образом, к экзамену меня не допустили. Обратившись за возвратом денежных средств и просьбой разъяснить основание для отказа к Examus, они отправили меня к университету. Круговорот воды в не компетентности обслуживающего персонала данного проекта крайне удручает. Особенно забавно, что это происходит на курсе, посвященному коррупции. Сам проект просто чудесный. А вот те, кто осуществляют его взаимодействие с ним оставляют желать лучшего и скорее сами нуждаются в прохождении подобных курсов проекта. Но это лишь мое мнение, никому его не навязываю.