Редко когда попадается мне товар, которым я остаюсь совершенно недовольной. Всегда пытаюсь найти хоть какие-то плюсы. Плюс этой сыворотки для меня состоит лишь в том, что я узнала о её существовании, попробовала и поняла, что никогда больше её не куплю.
Начну я свой рассказ с совершенно не с косметической покупки. Весной 2014 года я приобрела себе легкую куртку Mango с пуховым наполнителем и синтетической верхней тканью. Тут-то мои волосы показали на что они способны, иными словами начали жить отельной жизнью. С проблемой электризации волос я уже была знакома до этой
ситуации, однако, она совершенно не заставляла меня испытывать дискомфорт, а тут заставила.
Обычно к выбору каких-либо косметических товаров я отношусь довольно прагматично. Прежде, чем купить продукт, я стараюсь изучить отзывы о нем, учесть опыт владельцев. В этот раз все пошло по нестандартной схеме.
Я зашла в небольшой магазин профессиональной косметики, хотела купить лак для волос LONDA PROFESSIONAL 3D SCULPT FLEXIBLE (чуть позже напишу отзыв и о нем). На полке, где находился этот лак также расположилась все средства по уходу за волосами LONDA PROFESSIONAL. Привлекла мое внимание эта сыворотка (LONDA PROFESSIONAL 3D SCULPT SATIN ANTI-FRIZZ SERUM). Когда присмотрела повнимательней, почитала «показания к применению» и поняла, что это именно то, что мне нужно, как будто спасательный круг для моих волос. Но ожидания, к сожалению, совершенно не совпали с реальность 
Начинаю разбор полетов:
☆ Производителем заявлено, что данная сыворотка с антистатическим эффектом. Такого эффекта я абсолютно не заметила. Не работает.
☆ Содержит этиловый спирт 10.7% об. Очень сушит волосы. Так как сыворотку эту я наносила от середины волос к концам, где наиболее поврежденные волосы, то их состояние еще больше ухудшилось.
Абсолютно бесполезное приобретение. Я разочарована и никому не советую.
