Опубликовано 13 Январь, 2021 - 12:34

  • Опыт использования:
    месяц или более
  • Стоимость:
    ~180

Здравствуйте!

В своё время, а именно после рождения детей, я задумалась о выборе Эко-средств для дома. Будь то средство для посуды, для стирки или для уборки ванной. Путём проб и личных ошибок потихоньку уже собрала свой список регулярно пополняемой в дом бытовой НЕхимии. Довольно долгое время пользовалась фейковыми НЕэко средствами от Синергетик, но после вскрытого обмана с составами этих средств - напрочь отказалась и всем остальным советую!

Средством для мытья посуды СпивакЪ я честно пыталась пользовать не один месяц. Дело в том, что состав средства для меня является первоочередным, с остальными недостатками было решено мириться.

Но не тут-то было. Боролись мы пару месяцев.

Ну, во-первых, средство невероятно густое. Это же плюс, подумают многие - экономия! А вот и нет. Самое большое разочарование вызвала именно консистенция средства. Гель наглухо забивал дозатор родной бутылки, поэтому я переливала средство в дозатор из Икеа.

Но мне это особо не помогло, т.к. этот дозатор средство забивал так же, ежедневно высыхая на носике. Однако из этого дозатора проще было вычистить остатки геля зубочисткой.

Едем дальше. Бонус в виде густоты - так же неудобно мыть и наносить гель. После мытья посуда да и губка казались жирными, приходилось перемывать содой. Мне это принципиально важно, поэтому я заморачивалась с отмыванием. Однако муж тоже моет посуду, и ему оказалось пофиг на этот нюанс. Он просто мыл и ставил посуду к чистой как есть, не заворачиваясь - отмылось-не отмылось, осталось средство на посуде или нет. Приходилось зачастую уже перед подачей пищи, заново вымывать посуду. Так же расход губок для посуды увеличивался. Если тарелки можно было помыть одной губкой пару-тройку дней, то после жирной сковороды, губку можно было смело отправлять в мусорный бак, ибо после она была полностью в жире с посуды и непригодна для мытья дальнейшей. Даже если губку достали только сегодня.

​​​​​​ Следующим неприятным эффектом стал запах от посуды. Не средства как самостоятельного продукта, нет. Запах корицы я обожаю. А именно остаточный запах от чистой посуды. При готовке, когда кастрюля или сковородка грелись на плите, был слышен отчётливый запах моющего средства. Именно это. Стало решающим фактором отказа от моющих средств бренда СпивакЪ.

Горячей водой, по совету производителя, смывали. Настолько горячей, что рукам было нестерпимо, но нет. Кастрюли и сковороды продолжали благоухать моющим средством. Было очень неприятно готовить.

Средство пыталась даже разбавлять водой, чтобы избежать такой сильной концентрации на посуде. Но нет, ничего из вышеперечисленного на не помогло.

К сожалению, пришлось расстаться.

Моющее средство СпивакЪ - отличная попытка производителя создать хороший экологичный бытовой продукт для дома. Однако не продуманный до конца. Я с огромным сожалением приступила к поиску другого ЭКО-средства для мытья посуды. Вполне успешно. В качестве замены я перешла на бренд Pure Water. Но это уже другая история. В скором времени поделюсь отзывом.

Средство для мытья посуды СпивакЪ не рекомендую по объективным причинам. Можете попробовать, поэкспериментировать.

С добрыми отзывами для вас, Elise

Ellisseне рекомендует
Читать все отзывы 2
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
У меня та же проблема была с гелем Левраны. Не особо понравилось возиться с зубочисткой.
Другие отзывы
Смотрите также