Опубликовано 16 Май, 2017 - 18:39

  • Опыт использования:
    полгода или более

С корейской маркой ORTHIA у меня как-то не заладилось: тоник кожу испортил, крем под глаза совсем не впечатлил. Крем покупала в Рив Гош по акции, очень прельстили меня обещания на красивой упаковке и необычайно большой для средства под глаза объем 30 мл.

Цена: 1590 руб.

 

Назначение крема и обещания производителя.

 

Упаковка.

Красивая красная коробка, внутри которой находится пластиковая туба с солидной крышечкой из пластика.

Дозатор с узким носиком позволяет извлекать крем даже самыми маленькими порциями.

 

Состав.

В целом очень неплохой, особенно радует гиалуронка в начале списка, хотя силиконы и портят немного общее впечатление, но в корейской косметике без них никуда.

 

Аромат.

Легкий, ненавязчивый, мне пахнет шелковицей и кремом.

 

Консистенция.

Водно-силиконистая. Крем очень нежный и хорошо впитывается. Ведет себя очень хорошо, не скатывается, веки не жирнит, экономичный. На фото порция для одного века.

 

Эффективность и мои впечатления.

Мне 39 лет, но состояние кожи под глазами очень даже неплохое, гусиных лапок не имею, но присутствует некоторая сухость кожи под глазками, едва заметная мимическая сеточка и небольшая синева (это уже анатомическая особенность, к которой косметика бессильна).

Фото без фильтров.

Крем заявлен производителем как активно увлажняющий, питающий и повышающий упругость борец с морщинами. Рекомендуется с 25 лет и выше, вплоть до 45 лет (по словам консультанта).

Использовала крем 9 месяцев почти ежедневно утром и вечером, но активного увлажнения и улучшения состояния кожи я не заметила. Увлажнение это весьма посредственное, особенно в прохладные месяцы, в отопительный сезон я даже чувствовала некоторую сухость кожи, сеточка под глазами совсем не разгладилась, а стала только более заметной, что подтверждает недостаточность питания и влаги, и это при том, что я пью не менее 1.5 литров воды в день. Поэтому применение этого крема периодически приходилось чередовать с другими, например из масок для глаз Dizao, они гораздо эффективнее этого корейца и с увлажнением справляются куда лучше.

Плюсы.

Легко впитывается.

Не скатывается.

Не вызвал аллергических реакций.

Экономичен.

Большая упаковка.

 

Минусы

Увлажнение - посредственное,

Питание - посредственное,

Устранение легких морщинок - отсутствует.

Высокая цена.

 

Итог.

При такой слабой эффективности крем совсем не справится с более серьезными проблемами вроде глубоких морщин и гусиных лапок. Он может быть хорош только для молодой кожи без особых проблем, а для сухой или возрастной кожи после 30-ти он будет совсем бесполезен. Но с такими показателями можно найти средства и подешевле.

Blondie Smartне рекомендует
Читать все отзывы 17
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Высокая цена не понравилась, а так.. вполне любопытное средство.
16.05.2017
Я не знала о таком производителе даже 😊
Да уж, дороговато за невидимый эффект.
16.05.2017
После 3х разочарований от Ортия крем для век мне было покупать просто нецелесообразно, как бы ни хвалили. Вам тоже ничего не подошло 😕
17.05.2017
ЕваГринТри , поверьте, крем не стоит внимания, за эту цену можно и поинтереснее средства найти.
Красная_Магнолия , к сожалению... Но смотрю другие отзывы и удивляюсь, может, мне что-то другое в тюбик налили))
GalinAh, лучше с ним и не знакомиться 😉
june_07, скажу больше: после Ортии вообще к корейской косметике теперь с подозрением отношусь. Любят они всякие гадости в составы пихать.
17.05.2017
Мне пока только крем понравился с пчелиным ядом от Мизон, скажу сразу- эффективнее и приятнее Ортии в тыщу раз, а стоит тысячу рублей. От него виден реальный эффект, да. Остальное все что пока ни пробовала- все мимо. Сыворотка еще мизон Гиалуроновая ничего, но ее закрывать чем-то сверху надо хорошенько, и мне она идет только с молочком сверху. А вот крем с пчелиным ядом не зря рейтинг такой имеет 😉
Другие отзывы
Читать все отзывы 17
Смотрите также