Опубликовано 29 Сентябрь, 2012 - 07:37

Я покупаю самые разные гели для душа, у меня их много всегда - для разнообразия. Не брезгую покупать и бюджетные варианты а-ля Нивея, Дав и иже с ними. На разновидностях особо не заморачиваюсь, так как, по сути, характеристики у них у всех почти одинаковые, да и хватает этих флаконов мне не надолго. Единственное, что беру за правило - не брать полностью гелевые (прозрачные) средства, а отдавать предпочтение кремообразным (непрозрачным)текстурам.
Вот попробовала этот продукт.
На упаковке написано, что средство содержит частички жемчуга, и поэтому "придает коже соблазнительного сияние". никакого сияния я не увидела после использования, проверяла только на кисти - нет такого эффекта), хотя, каких можно ждать жемчужин за 25 грн)))
Но сам гель полноценно пенится, хорошо моет, аромат приятный, кожу не сушит, даже, можно сказать , увлажняет: обычно я всегда после душа мажусь либо маслом , либо лосьоном для тела, но однажды я торопилась и не нанесла на ноги увлажнитель, т.к. собиралась надевать тонкие колготки и опасалась жирных пятен и разводов на них. На мое удивление, даже через пару часов кожа на ногах была не хуже увлажнена, чем на тех участках, где был использован увлажняющий лосьон. Обычно такого я не замечала. Т.е. гель заслуживает хорошую оценку.
Снижу одну звезду за то, что на упаковке заявлен эффект сияния, но по факту его нет.
Rosa1рекомендует
Читать все отзывы 33
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 33
Смотрите также