Опубликовано 7 Ноябрь, 2016 - 19:55
Чтобы разобраться с этой пенкой пришлось примерить кепку Холмса и усы Пуаро. Какая ж ты на самом деле планета, Планета Органика? Обманика? Невниманика?
Saliceне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Тоже писала отзыв на эту пенку и состав копировала с оф.сайта. Я так расшифровывать не умею, а ПО уважаю только за этичность.
Сочное манго, знаете, обычный потребитель в эти тонкости и не вникает. Просто по умолчанию, не должно быть такого на оф.сайте производителя.
А что вы имеете в виду под "этикой" ПО?
А что вы имеете в виду под "этикой" ПО?
Salice
Они не тестируют продукцию на животных. На их сайте описаны принципы их производства
Они не тестируют продукцию на животных. На их сайте описаны принципы их производства
больше всего не люблю, когда вот так выворачиваются... и вроде в откровенной лжи не обвинишь, но и правды мало.
я, кстати, последнее время перестала любить это "до скрипа". подобную пенку может и купила бы... но вы так расписали про этот обман, что теперь уж точно не хочется...
я, кстати, последнее время перестала любить это "до скрипа". подобную пенку может и купила бы... но вы так расписали про этот обман, что теперь уж точно не хочется...
Сочное манго, сейчас, к счастью, таких производителей и в бюджетном сегменте немало. Выбор есть.
Некоторые, правда, на людях тестируют зато. Был и такой опыт с российской натуркосметикой (причем, не только у меня, как оказалось).
Некоторые, правда, на людях тестируют зато. Был и такой опыт с российской натуркосметикой (причем, не только у меня, как оказалось).
saheza, пенка-то и не так плоха сама по себе. Но косметика имеет непосредственное отношение к нашему здоровью. А как его доверить таким грамотеям, которые сами не знают, что в баночку кладут?
И правда целое расследование получилось. 😊 То, что производители обманывают меня уже давно не удивляет.
Я пробовала такую пенку (люблю пенки), мне понравилась, и от бабули тоже не плохие 😉
alenaflygirl, меня уже не удивляет, а жутко злит.
Паттайя , согласна. Если запах не смущает и не вдаваться в подробности - она не плоха.
Паттайя , согласна. Если запах не смущает и не вдаваться в подробности - она не плоха.
гиалуроновая кислота, которая является поводом для похвастушек производителя, находится в самом конце спискатак она и должна быть в конце списка, ведь она работает только в малых концентрациях, бессмысленно класть ее в продукт в больших количествах 😊
Вот за что натуральную косметику не люблю - неэффективна она. Ооочень редко встречается в этом сегменте что-то, что реально работает.
Because_of_you,
Это откуда такая информация? Инъекции гиалуронки тем более должны содержать 0,001% кислоты, следуя подобному утверждению.
Планета органика... если бы была натуральной, а так - только название, к сожалению.
так она и должна быть в конце списка, ведь она работает только в малых концентрациях, бессмысленно класть ее в продукт в больших количествах
Это откуда такая информация? Инъекции гиалуронки тем более должны содержать 0,001% кислоты, следуя подобному утверждению.
Планета органика... если бы была натуральной, а так - только название, к сожалению.
так инъекции-то другой гиалуронкой делают, высокомалекулярной, а в косметике она низкомалекулярная, и существует их много разных видов, искусственно синтезированная, животного происхождения, растительного происхождения, и колют в малых дозах, - это все нужно учитывать, и да:
а сама-то я книгу об этом читала - оттуда и узнала 😊
Одна молекула ГК способна связывать около 500 молекул воды. Даже 1% водный раствор гиалуроновой кислоты уже не жидкость, а вязкий гель.Источник: [ссылка]
а сама-то я книгу об этом читала - оттуда и узнала 😊
а так - только название, к сожалениюне сожалейте, если бы консервант был натуральным - вряд ли бы это что-то сильно изменило 😁
Because_of_you , вы все перепутали. Инъекции как раз делают низкомолекулярной. А косметика может содержать обе формы.
Обычно ввод гиалуронки не превышает 2%, но в отдельных случаях ее может быть и больше. В конкретном средстве я считаю, что она не работает, а добавлена просто для привлечения клиентов, как очень модный ингредиент.
Обычно ввод гиалуронки не превышает 2%, но в отдельных случаях ее может быть и больше. В конкретном средстве я считаю, что она не работает, а добавлена просто для привлечения клиентов, как очень модный ингредиент.
нет не перепутала) это вы про раствор говорите, чистого же вещества требуется меньше. Высокомалекулярная - слишком крупная, и через кожу проникнуть не может, поэтому и в кремы ее не используют, но она больше воды удерживает, поэтому является прекрасным материалом для инъекций.
Низкомалекулярная используется в кремах и сыворотках, но как и любой другой компонент все равно не может проникнуть глубже базального слоя, поэтому и нет смысла ставить ее в начало списка.
Но вы конечно правы, когда наносишь такой продукт, чтобы смыть через минуту - сложно ожидать реального эффекта, маркетинг 😕
Низкомалекулярная используется в кремах и сыворотках, но как и любой другой компонент все равно не может проникнуть глубже базального слоя, поэтому и нет смысла ставить ее в начало списка.
Но вы конечно правы, когда наносишь такой продукт, чтобы смыть через минуту - сложно ожидать реального эффекта, маркетинг 😕
до сих пор с ужасом вспоминаю эту пенку, я после нее как и не умывалась вовсе, совершенно нет ощущения чистой кожи 😊
Lina Bubamara, интересное мнение. Я не могу сказать, что она настолько уж плоха. А какой у вас тип кожи?
Salice, кожа смешанного типа. после умывания такое ощущение, как если лицо умыть одной водой, жир и грязь просто размазываются по лицу. макияж не пробовала смывать, сейчас редко пользуюсь косметикой 😊
Александра, точно!
У кого-то недавно про него читала.
Но, в отличии от меда, сюда подснежника накапали все же, правда, не того...
У кого-то недавно про него читала.
Но, в отличии от меда, сюда подснежника накапали все же, правда, не того...
Другие отзывы
Смотрите также