Опубликовано 5 Ноябрь, 2016 - 13:14

В поисках шампуня с натуральным составом я наткнулась на своём любимом органическом сайте на фирму Baikal Herbals. И решила попробовать восстанавливающий шампунь, так как мои волосы часто окрашиваются и довольно обильно секутся и ломаются, из-за чего я не могу отрастить ещё бОльшую желаемую длину. Приобретался он мною два раза - летом и зимой, для проверки его действия, и была замечена одна несостыковка, о которой речь пойдёт ниже.

Дизайн у средств данной фирмы приятный, лаконичный, с ноткой романтики и цветочности. Туба с отвинчивающейся крышкой, бутыль можно ставить как на «ноги», так и на «голову», когда шампунь будет подходить к концу. Это удобно. Но сам же флакон без дозатора, и это минус, так как для того, чтобы выдавить достаточно густой шампунь, приходится потратить немало усилий и времени. И выдавливается сразу большое количество, а это не всегда необходимо.

 

Содержимое тубы блёклого желтоватого цвета, прозрачное, густое. И здесь у меня сразу закрались подозрения – покупая шампунь в первый раз, я приметила, что цвет у содержимого был сиреневый, под стать цветку в оформлении флакона. В этот же раз цвет моющего средства стал янтарный. Что это – подделка или некий маркетинговый ход от производителя? Впрочем, эта несостыковка не долго меня удивляла - разницы между двумя флаконами я не заметила. Шампунь неплохо промывает мои волосы, не утяжеляет, после помывки я могу не мыть волосы ещё свои стандартные три дня.

 

Пенится средне, как, в общем-то, и все шампуни натурального происхождения. Хотя на моей памяти бывали натуршампуни, пенящиеся ещё хуже.

Запах приятный, цветочный, остаётся на волосах ещё пару дней.

Перейдём же к составу:

И как обычно, я не буду рассматривать экстракты и прочие полезные и понятные ингредиенты, освещу только, на мой взгляд, непонятные или вредные:

MAGNESIUM LAURETH SULFATE - отличие от sls - мягкое моющее средство.

COCAMIDOPROPYL BETAINE - загуститель и пеномодификатор. Натуральный.

LAURYL GLUCOSIDE – ПАВ. Обеспечивает деликатное очищение. Хорошо подойдет для ухода за чувствительной кожей. Безвреден.

DECYL GLUCOSIDE - мягкий неионный ПАВ, состоящий из сахаров (глюкозы), полученных из кукурузного крахмала, и жирных кислот (деканол – дециловый спирт) кокосового ореха. Абсолютно безопасный компонент при использовании по назначению. Возможна индивидуальная непереносимость.

COCAMIDE DEA - загуститель и пеномодификатор. Уровень опасности 7.

SODIUM CHLORIDE – обычная соль. В косметике используется как слабый антисептик, регулятор вязкости и ионной активности растворов.

AMODIMETHICONE - безвредный силикон, хорошо смывающийся с волос даже обычным шампунем. Но всё же силикон.

GUAR HYDROXYPROPYLTRIMONIUM CHLORIDE – гуаровая смола. Используется как загуститель. Водорастворимый полимер, полученный из масла бобов гуара. В шампунях играет роль кондиционера и помогает доставить волосам и коже питательные компоненты. Не накапливается на коже и волосах, легко смывается.

BENZYL ALCOHOL – бензиловый спирт. Используется как растворитель, фиксатор и душистое вещество. Не следует применять аллергикам.

BENZOIC ACID – бензойная кислота, консервант. В небольших количествах безвреден.

Состав у средства добротный. Все «плохие» ингредиенты стоят в конце списка, так что вред организму они нанести не в состоянии.

Действие. Как бы я не ратовала за натуральные шампуни, данный не даёт моим волосам должного ухода и уж точно ничего не восстанавливает, даже вкупе с бальзамом. Совершенно бесполезное для меня моющее средство. Волосы после него хоть и промыты, но свисают жёсткой паклей. Ни блеска, ни жизни в них нет. Так что данный тип шампуня я больше не стану покупать, но попробую иной из этой же линейки, ради эксперимента.

 

Плюсы:

  • цена - чуть больше 100 руб.;
  • состав;
  • хорошо промывает волосы;
  • запах.

 

Минусы:

  • волосы от него тусклые и безжизненные;
  • нет дозатора;
  • не восстанавливает и не питает мои волосы.

 

Ссылка на продукт

Шампунь лично мне не подошёл. Но не рекомендовать его не могу - состав у средства хороший, по многим параметрам оно достойно внимание. Возможно, вашим волосам он будет полезен, в отличие от моих.

 

Спасибо, что были со мной весь этот отзыв)))

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Бальзам Baikal Herbals восстанавливающий

Ещё о шампунях:

Шампунь Pantene "Блестящие и шелковистые"

Шампунь для волос Organic shop Organic kitchen Коса до пояса

Достойные маски для волос:

Маска-волшебство для волос, которую я советую всем и каждому

Маска для волос Лёгкое Питание Pantene Pro-V Aqua Light

Достоинства
  • Состав
  • Хорошо пенится и промывает
  • Цена
Недостатки
  • Волосы становятся тусклыми и безжизненными
  • Не восстанавливает волосы
  • Нет дозатора
Игнисрекомендует
Читать все отзывы 73
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
05.11.2016
Различие в цвете шампуня очень подозрительное. Я посмотрела фото в другом отзыве на этот шампунь, и цвет там сиреневый, как вы и говорили.
Вот именно поэтому нужно ввести защитные мембраны под крышку. А то поди узнай настоящий ли шампунь, или вместо него непонятно кто и непонятно что влил.
05.11.2016
Mnemozine, полностью согласна. Мембраны не было. Но по сути, эффект от сиреневого был тот же: волосы - тусклая пакля. Так что может и не влил никто ничего, а просто производитель подленился
05.11.2016
Игнис, если так, то это еще один камень в огород производителя.
Спасибо за предупреждение. Надо это недоразумение запомнить, чтоб ненароком не купить.
05.11.2016
Mnemozine, на самом деле я даже удивлена такому плохому шампуню от данной марки - остальная косметика, что я пробовала от них, неплохая, а крема для лица так вообще мои любимчики. Скорее всего, как и у многих производителей, у байкала есть свои провальные продукты, и это один из них
Другие отзывы
Читать все отзывы 73
Смотрите также