Опубликовано 19 Декабрь, 2023 - 15:40

Уолден — судебный стенографист, у которого имеется явное расстройство аутического спектра.

 

 

Уолден изо дня в день удивляется несправедливости судебной системы и бессилию полиции, однако ничего не может сделать, пока не узнаёт о смертельном диагнозе опухоли мозга.

 

 

Устав от беззакония преступников, главный герой решает взять судейство в свои руки и начать наказывать убийц самостоятельно.

Но как долго Уолден сможет вершить самосуд, и остановит ли его кто-либо расскажет фильм "Стенографист".

 

———————————————————————————————————

 

Данное кино позиционирует себя как триллер, но сказать, что в нём много напряжённых и острых сцен я не могу.

 

Более того, мне показалось, что в этом фильме имеется больше комедийных моментов, особенно до середины истории.

 

 

Конечно, сюжет этой картины повествует о том, как много монстров и психопатов населяет эту землю, до которых руки правосудия не дотягиваются, однако, сказать что этому фильму можно причислить статус триллера будет неправильно, по крайней мере, с моей точки зрения.

 

 

Главный герой, роль которого исполняет Эмиль Хирш, выглядит весьма забавным чудаком, который почему-то думает, что он может самостоятельно решать, кто прав, а кто виноват.

 

На протяжении всего повествования он делает верные выводы, тем более, что у него имеется доступ к различным судебным данным, однако нельзя сказать, что нет никакой вероятности, что Уолден когда-нибудь ошибётся, так что называть его судейство справедливым у меня язык не поворачивается.

 

 

Вообще, справедливость это весьма трудно доказуемое понятие, почему мне даже представить страшно, как много неверных приговоров было вынесено невиновным людям, и как много ложно обвинённых прошли через смертельные казни.

 

 

Сам фильм довольно неспешный, в нём имеются некоторые затяжные сцены, а центральный персонаж, Уолден, как мне кажется не особо раскрыт сценаристами.

 

 

Хотя может быть, там и раскрывать особо нечего: это человек, у которого имеются некоторые расстройства социальной направленности, отсутствуют эмоции, а общение с людьми для него не имеет никакого значения.

 

Единственное, что важно для этого персонажа это его работа, и весь его мир крутится вокруг неё и его внутренних трагичных мыслей.

 

 

Возможно, что я просто не поняла цель данной картины, но мне немного не хватило в фильме остроты и игры на нервах зрителей.

 

Итог : кино неплохое, но ему чего-то не хватило.

Возможно, больше убийств и крови, а может просто больше динамики.

Как бы там ни было, рекомендую, но не от всего сердца.

Нина Адамоварекомендует
Читать все отзывы 3
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Смотрите также