Спрей для придания блеска волосам и легкой фиксации L'Oreal Professionnel Art Pure Ring Light Clean Shine Top-Coat — отзыв

Я бы могла сказать, что не делаю прически и не укладываю волосы. Потому что делать прически особо не из чего, а укладка на мне выглядит хуже, чем если просто мою голову с хорошей маской.

Нет, когда-то я и кудряшки вертела себе, и прически. В моем арсенале плойки, фены, утюжки, термобигуди... Пылятся в шкафу в самом дальнем углу. Давно оставила попытки привезти свою голову в порядок. Сейчас стало куда лучше, чем пару лет назад, и это утешает.

Но, как ни странно, один спрей есть в моем арсенале. Поселился 2-й год. Детский - "Маленькая фея". Просто потому, что он убирает пушистость, не склеивает, и чуть "подсобирает" волосы, чтобы я совсем лохматой не выглядела. Не бог весть что, но в сравнении с кучей выкинутых масел-несмывашек для волос заметно выигрывает. Масла-несмывашки на мне работают исключительно со знаком минус. Если это только не масочка на ночь или бальзамы с натуральными маслами на часик, когда лежу в ванне (так на мне все лучше работает).

Поэтому от спрея L'oreal ожидала именно то, что хотела: легкой фиксации, блеска и какого-то более холеного вида волос. Спреи - единственное, чем пользуюсь для придания более ухоженного вида волосам, поэтому попробовать этот продукт мне было очень интересно.

☆ L'Oreal Professionnel Art Pure Ring Light Clean Shine Top-Coat

• Цена: ок. 1200 руб. в зависимости от места покупки. Выгоднее всего на Озоне.
• Объем: 150 мл.

☆ Описание

На обратной стороне. На русском - приклеена этикетка.

Спрей для придания блеска волосам. Без запаха. Идеально подходит для: придания блеска волосам при любой прическе: для гладких и ультра-блестящих причесок и высоких хвостов.

☆ Состав указан на самом флаконе.

Alcohol Denat., Dimethyl Ether, Dimethicone, Isopropyl Myristate, Paraffinum Liquidum / Mineral Oil, Vp/va Copolymer, Octyldodecano.

Если бы это был крем для лица, я бы расстроилась - и спирт, и минеральное масло. Но это же волосы, важно поддержание внешнего вида любыми силами, а вот кожа головы совсем другое дело.

☆ Аромат

По описанию - отсутствует. На деле все же пахнет. Чем - не могу понять, аэрозоль какой-то явно. Но вполне можно пользоваться на работе в женском туалете, никого не напугаешь сильным запахом!)) Он минимальный.

☆ Флакон

Обалденный! У меня такого еще не было. Начать с того, что жать стала не с той стороны)))

Ну ладно, разобралась быстро, опытным путем. Стороны-то только две!

Но на всякий случай: палец кладем со стороны "press".

А сам спрей изливается чудесным и волшебным образом облачком из кольца! Никаких плевков, как в дешевых лаках, никаких крупных капель. Просто дымка и "шшшшшшш".

Вот за что люблю L'oreal. Флаконы у них отличные, распыление мелкое. Именно благодаря этому наносится все равномерно, тонки слоем без эффекта слепленных палок. Ух, вспоминаю лаки для волос Прелесть и Каждый день - я ими закрепляла угольные рисунки, только для этого и годятся.

На фото: распыление.

Если приглядеться, то видно, что из круга не совсем равномерно разбрызгивается, а есть несколько "точек", из которых пшикается.

☆ Нанесение

Понятно, что нажать и подставить волосы, зажмурить глаза. Все-таки с линзами побаиваюсь вглядываться в это облако.

☆ Практика!

Мои волосы: очень тонкие с ослабленными кончиками (пропустила время стрижки, еще в конце весны собиралась обновить), совсем негустые, хотя за несколько лет стало чуть лучше. Очень легкие. Не окрашены. Если я расчесываю волосы мокрыми и даю им высохнуть естественным путем, то становлюсь похожа на лохматую елочку - кончики начинают торчать в стороны по всей длине. Если делаю укладку феном, то это тоже выглядит странно, но скорее не сразу, а через несколько часов. И, честно говоря, у меня еще и на укладку по утрам времени не хватает. Поэтому самое оптимальное для меня - не расчесывать мокрые волосы, дать чуть подсохнуть и нанести спрей. При должной работе бальзама и маски в целом лучше и на вид, и в длительном периоде хорошо сказывается на здоровом виде волос (ну, т.е. куда лучшем, чем могло бы быть).

☆

Как и говорила, спреем я пользуюсь почти каждый день. Основная задача - немного прибить пушистость и чтобы волосы более ровно лежали.

Ну так вот. Спрей использовала по типичной для меня схеме: помыла голову (шампунь+маска), подсушила полотенцем, минут 5-10 походила, на влажные волосы побрызгала спреем.

Это самый удобный вариант, который работает на моих волосах. Да, у меня нет голливудской ни то что укладки, но даже прически. Но волосы не торчат в стороны, чуть структурированы. На вид здоровее, чем есть. При этом никакой потери объема и прилизанности! На волосах спрей совершенно не ощущается, как бывает с лаками. Это когда трогаешь себя за волосы, а там что-то жесткое, сухое и/или упругое, но противное. Спрея как будто и нет, но он есть!

За освещение извиняюсь, но с нашей погодой поймать одинаковое не получается. Тут в помещении, но, думаю, все равно видно что и как, тем более так спрей и использую почти каждый день. Объем не пропадает, но волосы чуть более "собраны". Разные по длине при определенном освещении все равно видно, гладкими без укладки не будут. Ну и видно, что со стрижкой затянула, внизу уже как-то странно вьются. В любом случае, такой ежедневный вариант самый оптимальный. Особенно в силу следующих результатов.

☆

Что будет, если использовать спрей на сухие волосы?

Все-таки, думаю, спрей нужен больше для завершения прически. Т.е. или на сухие, или завершающим этапом после укладки. Но укладка - не локоны, потому что мои не держал лаки даже с самой сильной фиксацией. А у этого спрея степень фиксация низкая.

Единственные прически, которые делаю, это хвост (отнюдь не парадно выходной, а очень скромный) и пучок, чтобы волосы от ветра не растрепались и не попутались. Ни в одной из этих "причесок" спрей не нужен.

Распущенные высушенные волосы. Помыты только обычным шампунем без бальзама или маски.

☆

Можно ли переборщить с нанесением?

Сложно, но на тонких негустых волосах еще как!

На фото на влажные волосы нанесла спрей. Нанесла много, т.к. мне хотелось больше блеска!

Но...

Получила обратный результат. Думаю, объяснять не надо. Да, волосы не выглядят слипшимися, но только что помытой головой это нельзя называть. Эффект 2-го дня с тяжеловатым шампунем - как будто с утра не помыла голову, бегала по городу и вечером наконец причесалась. И что самое обидное - потухший блеск. Об большего количества спрея он не усилися, а уменьшился. Понимаю, что блеск - большая заслуга маски L'oreal, у меня далеко не всегда так волосы блестят. Тем более я их не крашу, а значит без ухода сияния сложно добиться. Свежеокрашенные волосы очень красиво блестят, думаю, многие замечали, с натуральными этого добиться намного сложнее, особенно если не дано природой.

На фото: переборщила с нанесением.

И тут же напомню эффект от маски:

Вывод прост: суперблестящими волосы самостоятельно этот спрей мне не сделал. Даже если хорошенько полить.

☆

Когда же он сработал лучше всего на блеск?

Как ни странно, на 2й день после помывки.

Голову я мою почти каждый день (так комфортнее, хотя раньше раз в 2-3 дня). Поэтому такой эксперимент провела не для отзыва и наглядности, а лишь по случаю. И, к сожалению, не сфотографировала.

Обычно утром на второй день волосы у меня более тусклые и сухие на кончиках, хотя корни еще выглядят свежими. Скорее из-за этого люблю мыть голову каждый день - ради ощущения мягкости, легкости и гладкости длины волос. А т.к. я ехала рано с утра на дачу - в 5 утра, и вставать раньше не хотелось, то просто причесалась и нанесла спрей. Он действительно прибрал торчащие волосы, они стали гладкими и блестящими. Но все-таки объем не вернулся. Мне вполне понравился эффект. Но ровно до обеда, после волосы не стали выглядеть, как будто я их не мыла 3-4 дня. Повторять этот эксперимент не хочется, не так много свободного времени, а его хочется проводить с чистой головой.

☆ Кратко о свойствах спрея

Плюсы

• Слабый запах.
• Мельчайшее расыление с удобным дозатором в форме кольца.
• Нет ощущения липкости, жесткости и сухости на волосах.
• Слегка убирает пушистость.
• Не лишает волосы объема.

Минусы

О них сложно говорить, потому что у спрея довольно четко сформировано описание, которому он практически полностью соответствует.

• Блеск - пожалуй, явное слабое место. В сравнении с маской видно, что один спрей не способен дать такой блеск, какой дает волосам маска.

В целом спрей хорош. Он отлично подходит как завершающий этап в укладке, т.к. не слепляет волосы и оставляет их приятными наощупь.

Спрей эдакий вариант ухоженности на каждый день, когда не хочется выглядеть выпускницей 90-х годов со структурированной прической, налаченной и блестящей самыми настоящими блестками. Сейчас - другое время, и этот спрей ему соответствует. Честно, я рада, что меняются ориентиры. Я во многом за естественность. За легкость, ухоженность и без ощущения "6 часов готовилась к выходу в магазин за булкой с молоком".

Оценить этот спрей оказалось сложно. Чтобы показать свою работу, ему моих волос определенно мало. И на моих волосах он никогда не будет выглядеть на ту цену, по которой он продается в магазинах.

Но в сравнении со многими спреями он показывает неплохой эффект. Только вот этот эффект не выглядит на 5 с плюсом.

Мне спрей понравился. Хотя покупать такой же вряд ли буду - просто дорого для такого эффекта на моих волосах.

Долго сомневалась, что ставить спрею. Но заданный вопрос поставил точку в моих сомнениях.

- А че он делает-то? Фоткаю, фоткаю тебя уже не первую неделю...

Вот такая объективность со стороны. Зато честно.

Положительных характеристик у спрея достаточно. Действительно редко встретишь такого рода спреи. И дело не столько в составе, который достаточно простой. Дело в в комфортности использования и естественном эффекте. Но уже более чем пол флакона экспериментов позади... А результата особого нет. И за эффект на моих волосах сложно поставить больше 3. Увы.

______________________________________________________

Про другие средства L`oreal c Биотином и витамином В6:

Шампунь L'Oreal Professionnel Inforcer

Маска для волос L'Oreal Professionnel Inforcer