На первый фильм я не ходила, но он всегда был у меня на слуху, муж позвал в кино на "Каху", то есть посмотреть второй, и этим летом мы пошли в кинотеатр посмотрели. Рейтинг фильма - 18+. Я готова была к нецензурной брани и околосексуальному юмору, меня вообще такое не смущает, наоборот, я даже обрадовалась, что наконец-то нету этой тупой цензуры, которая атаковала все социальные сети с этими нелепыми законами с отменой мата, единицу я поставлю даже не за это, а за основную мораль фильма, который он в себе несет: насиловать женщин оказывается, "нормально" и если что, то ты сама виновата в том, что как-то не так оделась, выпила и спровоцировала какого-то аборигена, а насильник "красавчик". Нет, я вполне допускаю, что Лаура невоспитанная девица легкого поведения, (а-ля Диана Шурыгина), но мужчины в упор не понимают основного - НЕЛЬЗЯ насиловать женщину, какой бы она не была. И да, если что, Лаура была в беспомощном состоянии, так что это точно изнасилование. НЕ КАХИНО СОБАЧЬЕ ДЕЛО БЫЛО, КАК ВОСПИТАНА ЕГО ЖЕРТВА. В противовес распутной Лауре в картину специально добавили девственную патриархальную возлюбленную Серго - "невесту" с отцовским воспитанием, жирно намекая, что "с хорошими девушками никогда подобного не происходит, насилуют только плохих", но этот номер со мной не работает. Я, как и большинство зрителей не настолько тупые, чтобы не заметить навязывание этого мнения - и хорошие, и плохие попадают в беду примерно с одинаковой частотой и это не обсуждается.
Что насчет Серго, то я воспринимала его аллегорично. Для меня он был кем-то вроде "совести" Кахи, которая постоянно пыталась достучаться до "гэроя", но он упорно игнорировал ее. Может быть ради этого и были задействованы призраки, похороны и прочие мистические приемы. Я вообще не уверена, что герой по имени Серго подразумевался как настоящий живой человек.
Пожалуй, это худшая реклама традиционных ценностей и подъема рождаемости. Если пропаганда изнасилований - это и есть "традиционные ценности", то спасибо, проживем как-нибудь без них.
