Вообще ничего не знала об этом фильме, где-то когда-то слышала о том, что Биланчик снялся в фильме, но значения этому не предала, потому что не знала, что угораздит-таки пойти на этот фильм. Как это часто бывает, подружка зазвала...
Итак, сюжет: Два времени, две истории. В прошлом, сто лет назад, 2 половинки встретили друг друга: Поручик Андрей Долматов (Дима Билан) и княгина Вера Чернышева (Светлана Иванова), но идет 1914 год, скоро и революция, и война разлучают влюбленных, лишь соединяя на один миг, снова разбрасывает как осколки гранат. Через 100 лет им снова выпадает шанс быть вместе, но теперь это Андрей Куликов (Дима Билан) механик, приехавший в Париж по делу, мимоходом встретивший внучку княгини (Светлана Иванова), его периодически мучают сны, в котором он отчетливо видит картины прошлого, но случится ли снова быть любви? или судьба в том и заключается, чтобы повториться снова и снова... Смотрите сами, если захотите после моего отзыва.
Актеры. Дима Билан- не суждено ему быть актером, это однозначно. Артист на сцене это все-таки одно, а чтобы играть в фильме нужен либо талант, либо наука, вырастившая этот талант. Настолько наигранно, неестественно, удалось лишь несколько сцен, в остальном лишь фальш. Роль современного героя ему больше удалась, а в роли поручика он смотрелся так, как будто палку проглотил, все-таки военной выправки как не было, так и не откуда взяться.
Дима Билан в роли Андрея Долматова
Танцуют
Любоф
Светлана Иванова, очень положительно отношусь к этой актрисе, но что случилось с ней в этом фильме? выпученные глаза, какое-то ребячество попрыгуньи-стрекозы, сменившееся девочкой-призраком. Я не понимаю какая у нее задача стояла, сыграть так плохо, даже я бы сказала придурковато, как она не играла нигде.
Светлана Иванова в роли княжны Веры Чернышевой
Юргите Юркуте (княгиня Ирина Чернышева, сестра Веры) - сыграла достойно и неплохо, с чувством, но русская княгиня разговаривает с таким акцентом, это что-то новенькое, первый раз вижу подобное. Учи, душка, лучше разговаривать по-русски.
Юргите Юркуте в роли княжны Ирины
Татьяна Лютаева(княгиня Ольга Андреевна, мать Веры и Ирины) тоже странная, вообще кажется, что они то ли обкурились, то ли им всем по голове ударили, получился какой-то дешевый спектакль с весьма неплохими актерами, разве так можно сниматься?
Татьяна Лютаева в роли Княгини, матери семейства
Юлия Пересильд (Мария Куликова) девушка, которую спас Долматов, и которого впоследствии спасла она, по совместительству стала его любовницей. Единственная изюминка картины, играла так, как положено, но Билан испортил всю ее игру в сцене прощания: ржал весь зал. Судя по отзывам, ржачно было не только в Оренбурге) Ну ее настолько мало в картине было, что не успела даже фоточку сделать, но вы и так помните, как она выглядит.
Марат Башаров - тоже люблю, как актера, но здесь он отвратителен, и роль кстати совсем не при чем. Игра сама отстойная, или у них цель действительно была, сыграть как получится, чтобы не затмить ГЕРОЯ. Башаров просыпался лишь местами.
Пьют вояки
Башаров в роли Ливина, и Головин в роли Репнина
Александр Васильевтоже здесь отметился, спросите зачем? я и сама не знаю
Александр Балуевв роли предпринимателя и в прошлом и в настоящем. Вот бык так бык, издали видать. Отличная игра, ровный выдержанный характер. Еще один плюс фильма.
Балуев в роли Терещенко
Актерская игра. Отвратительна на мой взгляд. Так снимать фильмы НЕЛЬЗЯ. Только текст, только слова, ни капли души, эмоций, чувств, все очень холодно, напомню одна Пересильд смотрелась чувственно, но ее игра смотрелась, как будто отрывок из другого фильма, что-то отдельное.
Достоинства фильма.Они все же есть, но к актерам не имеют никакого отношения: это красивые пейзажи, яркая картинка, наряды и костюмы, особняк и Париж. Пожалуй, это все.
Ну что еще сказать, и так много сказано. Непонятно, почему ГЕРОЙ собственно, на героя как раз Билан и не тянет, к сожалению, надо было срочно переименовать этот фильм. Сражений никаких знаковых в фильме нет, простой фильм о судьбе и о любви, снятый примитивным образом. Плюс отвратительный сценарий, несоответствие логике порой зашкаливает, очень долго пришлось разбираться кто и кому кем приходится. Пока поняла, что старая княгиня это дочь Ирины и барона Ливина, фильм то и закончился. Но может это я такой тугодум.
Кстати, мельком глянула несколько отзывов, и откуда взялась мысль о том, что Андрей Куликов приехал в Париж на могилу своему дедушке??? Я что-то этого в фильме не заметила.
Владислав Ветров в роля князя, отца семейства
Война
Смотреть или не смотреть, решайте сами, но пересматривать этот фильм я точно не буду, и друзьям не советую.
Как вы актеров размазали... Пока читала, вспоминала отзыв еще одного "кинокритика", оценившего "Героя" вообще на двойку. Некоторые фразы, например, о выпученных глазах Светланы Ивановой или об обкурившихся актерах вы у него под копирку "слизали". А когда дошла до момента, что "весь зал ржал над Биланом, когда он от Пересильд уходил", тут у меня вообще сомнений не осталось: прочитали отрицательный отзыв и сели свою рецензию писать, чтобы позлее она вышла. У нас ведь как: чем больше яда и грязи выльешь, тем больше люди это обсуждают. А вам просмотры отзыва, конечно же, нужны.
Mery_Zed, редко захожу на айрек, потому и комментарии не отслеживаю, хочу сказать, что вообще не читаю ничего перед отзывом, раньше старалась писать сразу после просмотра, пока впечатления ярче, теперь делаю перерыв, так как после пережевывания фильм кажется несколько лучше. Я даже перед просмотром фильма теперь отзывы не смотрю, настолько они редко совпадают с моим впечатлением. Что касается моментов, которые я якобы у кого то слизала, неправда, почему вы исключаете возможность, что несколько людей одинаково воспринимают фильм? Неужели теперь придется перечитывать, чтобы нечаянно не слизать что то? Хотя, может и правда нужно быть подобрее? Ведь других актеров то у нас то и нет.