Здравствуйте,
Вот уже почти год, как я перешла на кудрявый метод. Не скажу, что я им довольна на все 100, до сих пор я восхищаюсь прямыми гладкими волосами, каждый раз, когда вижу их. Но против природы, сколько бы я ни шла, идти бесполезно, выпрямленные пористые волосы все равно не выглядят также, как прямые стекловидные тяжелые пряди. Поэтому я как могу стараюсь ухаживать за кудрями. За год волосы выросли у меня очень сильно, даже парикмахер это заметила. Возможно, причина в витаминах, а также таком волшебном правиле, как просто отстать от своих волос и дать им расти. Так или иначе, средств я перепробовала уже достаточно много, своего идеала не нашла. Парикмахер (кстати, тоже кудряшка), узнав, что я перешла на кудрявую сторону, сделала мне укладку средством, о котором пойдет речь в отзыве. Я решила приобрести его для домашнего использования и купила сразу же в салоне. Что у меня получилось - расскажу в отзыве.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ
- наименование - TECHNI.ART BOUNCY AND TENDER крем + гель Intra-Cylane TM 2-в-1 для вьющихся волос
- бренд - Loreal Professional
- объем - 150 мл
- цена - 1650р (покупала в марте в сети салонов Майя), на озон/вб есть похожее средство за 1073 р (отличается цвет геля и в названии не указано, что гель, просто крем. Хотя по фото некоторые тюбики идентичны моему)
- произведено в Италии
- срок годности после вскрытия - 1 год
УПАКОВКА
Продукт представлен в пластиковой матовой мягкой тубе. Внутри нее есть еще одна туба поменьше. В основной тубе гель, а в маленькой - крем. То есть средство включает в себя сразу 2 продукта, смешиваются только при нанесении на волосы.
Обратите внимание, выдавливать надо особым образом, сзади есть специальная точка, куда надо давить большим пальцем для равномерной подачи.
Крышка винтовая.
Есть наклейка-русификатор, на обороте много дополнительной информации.
ТЕКСТУРА И ОТДУШКА
Текстура средства - гель + крем. То есть, одна баночка призвана заменить нам ливин и стайлинг. Гель не слишком густой, водянистый, легко разносится по волосам, а засчет наличия ливина - еще легче.
Если растереть, получится следующее:
Отдушка салонная, приятная, цветы + химия, на волосах задерживается ненадолго, у меня быстро выветривается.
СОСТАВ
Как бы я не надеялась на чудо, оно не произошло. Кто бы мог подумать, что в средстве для кудряшек окажется силикон! Самое что интересное, мой парикмахер меня убеждала, что силиконов там нет!
Смотрим состав:
Aqua / water / eau • aminopropyl triethoxysilane • cetearyl alcohol • dimethicone • vp/va copolymer • glycerin • hydroxyethylcellulose • amodimethicone • lactic acid • phenoxyethanol • polyquaternium-4 • cetyl esters • peg-40 hydrogenated • castor oil • dipalmitoylethyl hydroxyethylmonium methosulfate • polyquaternium-37 • propylene glycol dicaprylate/dicaprate • trideceth-6 • behentrimonium chloride • chlorhexidine digluconate • guar hydroxypropyltrimonium chloride • ppg-1 trideceth-6 • cetrimonium chloride • linalool • limonene • isopropyl alcohol • benzyl salicylate • benzyl alcohol • hexyl cinnamal • citral
Alpha-isomethyl ionone • hydroxycitronellal • geraniol • fumaric acid • ci 15985 / yellow 6 • citric acid • parfum / fragrance
Уже на четвертом месте диметикон, один из самых известных силиконов! Я почти год избегала силиконов, и тут такая подстава( Сами по себе силиконы меня не пугают, но кудряшкам они утяжеляют и уплотняют пряди, которые в итоге становятся тяжелыми и словно грязными.
МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ
Мои волосы:
- кудрявые
- тип завитка 2с-3а
- обесцвечены год назад частично, больше не красила и не тонировала
- жирные корни, сухая длина
- мою голову раз в 2 дня
Мои ожидания:
- красивые очерченные кудри
- блеск
- хороший состав
- без эффекта грязных волос
- ухаживающие свойства
Обещания производителя:
Четко очерченные и упругие локоны
Мягкие на ощупь волосы
Защита от влаги и непослушности волос
А самое интересное на оф сайте бренда:
Крем-гель Bouncy & Tender разработан специально для создания роскошных голливудских локонов при помощи плойки или утюжка. Средство надежно защищает волосы от влаги до 72 часов.
То есть, средство не для КГМ! узнала только сейчас...
В результате:
- укладка. Ну она как бы получается, потому что у меня кудрявые волосы и что-то да получится в любом случае. С уровнем фиксации 2 получается в целом не плохо, но не идеально. То есть кудри фиксируются, фриза почти нет, на следующий день сохраняются.Вот так выглядят волосы с укладкой данным средством от лореаль:А вот так только с ливином (правда, после хорошей маски)Еще немного фото:Здесь другая длина, ливин + гель для кудряшек керл рок н ролл
- блеск волос. Что-то странное происходит с блеском, волосы кажутся грязными уже после того, как я разобью каст. Не обвиняю конкретно это средство, та же проблема и с гелем для кгм керл рок н ролл, может, это я что-то не так делаю.
- объем. съедается, видимо, за счет силиконов. Кудри более сглаженные, я специально меняла форму стрижки, делала каскад, но все равно, как корова облизала. Даже как будто волос не хватает.
- каст. Каст, несмотря на уровень фиксации 2, хороший, жесткий, смотрите сами:
- на второй день без рефреша прическа так себе, я обычно собираю в пучок:
- ухаживающие функции. Я их не особо заметила, как просто по составу, так и по эффекту.
- удобство. С одной стороны, задумка хорошая - два средства в одном, особенно, если где-то в поездке, или, к примеру, после душа на фитнесе. Волосы надо фиксировать, пока они мокрые, и в этом случае как раз средство 2 в одном очень практично. Но вот в плане результата мне больше нравится именно наслаивание - сначала ливин, потом стайлинг.
- распределяется хорошо, средство не слишком густое, даже воды не хочется добавлять.
ПОДВОДЯ ИТОГИ,
Средство мне рекомендовать совсем не хочется. С одной стороны, оно выполняет все свои функции. Более того, оно не заявлено, как средство для КГМ. КГМ предполагает фен, в то время как данное средство предлагают использовать с утюжком или плойкой. Короче говоря, средство-то может и неплохое, просто я его использую не по назначению.
Да и состав, если гель не помечен как средство для КГМ, может содержать что угодно, любые силиконы.
Просто-напросто мне продали не то средство, поэтому и результаты такие.
Не буду рекомендовать, но поставлю хорошую оценку, так как объективно снижать оценку не за что.
От меня 4 звезды и сожаления о потраченных 1500 впустую.
