Опасные связи, Шодерло де Лакло — отзыв

"Опасные связи" можно смело относить к литературе своего времени. Может быть тогда это и было шокирующим произведением, которое заставляло дам падать в обморок, а мужчин сдержанно хихикать в кулак, но сейчас... Сейчас это занудная история про то, как два развратника играют в странные игры, где вместо игрушек у них такие же живые люди как и они, не кажется цепляющей или шокирующей. Более того - она крайне нудно написана, и я буквально пробивался через эти многочисленные "с уважением", "навечно ваш" и "мой уважаемый друг".

Поверьте мне, я не раз встречала женщин, зараженных этим пагубным недугом, и некоторые из них делали мне немало признаний. Послушать их, так нет ни одною возлюбленного, который не являлся бы образцом совершенства. Но совершенства эти существуют только в их воображении. Их взбудораженные головы только и грезят, что о прелестях и добродетелях: они наслаждаются, украшая ими своих избранников. Это – облачение божества, надетое часто на отвратительных идолов. Но каким бы он ни был, раз уж они облачили его таким образом, то, одураченные творением своих же рук, падают пред ним ниц и поклоняются.

Несколько раз я ловил себя на мысли о том, что я пытаюсь судить о произведении через призму современного человека, и поэтому сам себя одергивал. То, что сейчас тоже считается в обществе не всегда правильным поведением с точки зрения религии, морали (которую никто не отменял, и у каждого из нас свои границы дозволенного) раньше считалось ужасным позором, который зачастую можно было смыть разве что только кровью. Того, кто бросил тень на репутацию фамильного древа. Или кровью того, кто заступился за обесчещенного человека.

...старух сердить нельзя: от них зависит репутация молодых женщин.

Вот только читая эту книгу, я постоянно ловил себя на мысли, что я не понимаю только одного - а где, собственно, жертвы? Насколько я вижу, девицы и замужние женщины сами сознательно шли в руки одного из главных антагонистов романа. И если в первом случае можно сослаться на то, что молодая девушка не совсем понимала что именно она делает, то вот в случае с замужними женщинами у меня к ним только один вопрос - и чего вы такого ожидали почувствовать и увидеть, чего вам не мог дать муж?

если бы мы понимали, в чем истинное наше счастье, мы никогда не искали бы его за пределами, установленными законами божескими и человеческими.

Знаете, есть такое выражение "замарать душу", которое зачастую использует при прикосновении к чему-то мерзкому с точки зрения моральных ценностей человека. Вот нечто подобное я и испытал в процессе чтения. Никакого удовольствия от истории я не получил. Только странное жжение в основании пятой точки, и осознание от того, как же порой легко загнать человека в рамки общества, запутать, и потом пользоваться его беспомощностью. Хотя, казалось бы, что САМЫЕ банальные вещи должны знать все.

Род человеческий не совершенен ни в чем - ни в дурном, ни в хорошем.

И даже есть допустить, что мы играем по правилам игры этой книги. Хорошо, допустим, что где-нибудь недалекие и темные крестьяне не знают о том, что после секса на свет появляются дети. И что вообще раздвигать ноги направо и налево не самая хорошая идея, то здесь речь идет про высшее светское общество. Одна из героинь жила юные годы в монастыре. Её не научили самым банальным вещам? И не рассказывали кто такие распутники, и что такое грех блуда? Простите, не верю.

человек вообще достаточно пожил, если успел завоевать любовь женщин и уважение мужчин.

Католическая церковь всегда отличалась особым отношением к миру тварному, и в отличие от своих восточных собратьев по вере у них ранее шло более негативное восприятие в сторону мирских утех. Насколько это выполнялось в реальности вопрос уже совершенно иного толка. Здесь речь идет именно об абсолютном невежестве одного из персонажей, которая даже не понимает почему вести вольные переписки с мужчинами есть грех, и почему мать категорически запретила ей это делать.

Существуют сердца, созданные друг для друга, которые никогда никого не полюбили бы, если бы им не посчастливилось встретиться. Стоит им только встретиться,как они сразу чувствуют, что предназначены друг для друга...

Особенно если учитывать тот аспект, что она уже помолвлена, и вроде как все её мысли должны быть только о законном супруге. Но это уже совершенно иной вопрос.

Разоблачить способы, которыми бесчестные люди портят порядочных, значит оказать большую услугу добрым нравам.

Могу ли я рекомендовать "опасные связи" для чтения другим людям? И да, и нет. Да, так как для своего времени это произведение действительно могло быть интересным и шокирующим честную публику той эпохи. Да и автор неплохо передает нравы и интриги того времени. Так что олределенной аудитории такая ниша может зайти. А не рекомендую потому, что лично мне было скучно читать этот роман в письмах. Я окончательно убедился в том, что такой жанр лично у меня вызывает чаще скуку, а "Дракула" был приятным исключением из правил.

Ибо не следует обманываться: чары, которые якобы обретаешь в другом, находятся в нас самих, и только одна любовь делает столь прекрасным любимое существо.

Обвинять книгу в разврате или похоти я не буду - в сравнении с современной литературой тут идет речь про невинные шалости людей, которые просто развевают скуку, и делятся с друг другом своими похождениями. Но Боже мой, как же скучно и не интересно это все было написано... Если обычно книгу подобного формата я могу прочитать за день, то "опасные связи " я мусолил. неделю! Неделю Карл!

Да этой мой новый антирекорд!

Переводчик: Рыкова Н.

Редактор: Перевезенцева И. А.

Издательство: Мартин, 2012 г.

Серия: Культовая классика

Жанр: Классическая зарубежная проза

ISBN: 978-5-8475-0639-7

Страниц: 400 (Офсет)

Масса: 356 г

Размеры: 190x128x20 мм

Аннотация к книге "Опасные связи"

Эротический роман в письмах, принесший своему автору Пьеру Шодерло де Лакло (1741-1803), скандальную славу, еще при его жизни выдержал пятьдесят изданий, а позднее переводился на многие языки, не раз успешно экранизировался и до сих пор не потерял актуальности. Герои подобные Вальмону и маркизе де Мертей, одновременно утонченные и испорченные, интеллектуальные и циничные, существуют во все времена; любовь для них стала орудием мести, а изощренные интриги, которые они плетут вокруг своих жертв, приводят к трагической развязке.

Сюжет "опасных связей" достаточно прост . Есть "сладкая парочка" не самым приятных с точки зрения морали людей, которые развлекаются тем, что совращают невинные души, открывая им путь к пороку и похоти. Что самое интересное - они и сами прекрасно понимаю что делают. То есть здесь нет оправданий на уровне других сладострастцев, которые оправдывали свои поступки потребностью любить всех и вся, и дарить каждому новому любовнику/любовнице себя. Эти люди прекрасно понимают, что они делают, и зачем.

Излишества можно позволять себе лишь с теми, кого собираешься вскоре бросить.

Да, они получают удовольствие от своих действий, но у них скорее удовольствие не физического, а эмоционального характера. Они упиваются своей властью над жертвами, лепят из них то, что им нужно, чтобы потом, как следует наигравшись, бросить как сломанную игрушку. А и то выставить их связь на всеобщее обозрение светскому обществу. Чтобы окончательно растоптать в грязь остатки чужой гордости, и развеять доброе имя человека по ветру. Зачем им это нужно? Да все очень просто друзья - у них не было тогда интернета и телевидения, и фактически это были единственно доступные для них развлечения.

(…) упущенный случай всегда может снова представиться, меж тем как опрометчивый шаг не всегда удается исправить.

Мои впечатления о произведении в целом я уже писал выше.

Мое мнение о персонажей будет крайне негативным. Для меня здесь нет положительных героев. Вообще. Начиная от молодой и неискушенной девицы, которая почему-то оказалась неспособной к простому умозаключению о том,что писать любовные письма втихаря от матери не своему жениху есть плохо. Как и целоваться с мужчинами, или тем паче заниматься тем, чем они гмм.. В общем, читайте книгу. Первоначально её действия можно было бы списать на действительно полное непонимание этикета и банальную нехватку знаний в соблазнениях, но...

Как счастливы мы, что женщины так слабо защищаются! Иначе мы были бы лишь жалкими их рабами.

Когда тебя уже поймала родная мать на запретном плоде, когда тебе уже разъяснили какую ужасную ты вещь сотворила, то оправдаться простым не знанием не получится. Это был осознанный выбор героини, которая сама с удовольствием и по самую голову погрузилась в пучину похоти и любовных переписок. Прекрасно понимая что она делает. В ином случае зачем она прятала письма от матери, и вообще не рассказывала об этом никому кроме доверенной "подруги", которая по-совместительству оказалась одной из главных участниц этой игры?

Мужчина наслаждается счастьем, которое испытывает он сам, женщина — тем, которое дает она.

А вторая героиня книги? Неприступная своей внешней святостью замужняя девица, которая после нескольких месяцев ухаживаний отдалась в руки развратнику, забыв про все свои клятвы, данные мужу? Прекрасно знающая какая слава ходит о человеке, который распинается перед ней о своих чувствах. Алле, ребят? Какие чувства? На минутку, эта девица замужем. И это не наши времена, когда сошлись и разбежались. К тому же она вроде как действительно любила своего мужа, хотя судя по событиям в книге это уже спорный момент.

Даже самый изворотливый мужчина может в лучшем случае лишь сравниться с самой правдивой женщиной.

Как можно оправдать её падение? Она не понимала что делает? Она не понимала, что любовные письма левого мужчина к замужней девице немного не то, что ожидаешь от действительно уважающего тебя человека? Простите, но никакой жалости к этому персонажу у меня нет. Я не обличаю. её, не говорю, что она падшая женщина. Я просто не хочу признавать её жертвой, так как все действия были сделаны ей осознанно. Никто не заставлял её принимать письма, или тем паче отвечать на них.

Ведь на забаву нам и созданы глупцы.

Первое же письмо она могла отдать своему законному мужу. Что бы он прилюдно избил наглеца, или высказал ему в лицо все, что он думает про таких вот людей, которые увиваются за замужними женщинами, ставя перед собой исключительно одну единственную цель.

Готова признать, что счастье - не в деньгах, но следует согласиться и с тем, что они весьма ему способствуют.

Не в лучшую сторону отличились здесь и мужские персонажи. Говорить про господина виконта я не вижу смысла. Это один из главных антагонистов книги, который упивается своими "победами", и считает заслугами разбитые сердца людей и уничтоженную репутацию чужих семей. Спорный момент, но в каком-то смысле он действительно никого насильно к любовным утехам не склонял. Все его победы были совершены с согласия его очередной "игрушки". Что, конечно же, не оправдывает его в моих глазах. Я просто пытаюсь определиться с отношением к этому персонажу без лишних спойлеров.

А я считаю, что нет ничего более пошлого, чем легкомыслие по глупости, когда отдаешься, не зная как и почему, лишь потому, что тебя атакуют, а ты не умеешь обороняться. Такого рода женщины - только инструменты для удовольствия.

Хотя чего тут определяться. Такие вот виконты здравствуют и ныне. Ухаживают за девушками, клянутся в вечной любви, а после первой же ночи растворяются в воздухе, словно их никогда и не было.Удивляет меня другое - как девушки ведут на ТАКОЕ?

Каждая женщина, соглашающаяся вести знакомство с безнравственным мужчиной, становится его жертвой.

"Опасные связи" в некотором роде и литературный памятник французской литературы того периода, и вроде как тут даже проклевывается мораль, которую автор пытается донести до читателей. Я не сильно удивлю вас, если скажу, что тема предательств и измен на любовном фронте актуальна и сейчас, но... Меня лично отталкивает сам жанр произведения, так как читать про их приключения в письмах с эти ужасным и вялым, текущим слогом было ужасно.

Все приедается, мой ангел, таков уж закон природы: не моя в том вина.
И если мне наскучило приключение, полностью поглощавшее меня четыре гибельных месяца, - не моя в том вина.
Если, например, у меня было ровно столько любви, сколько у тебя добродетели - а этого, право, немало, - нечего удивляться, что первой пришел конец тогда же, когда и второй. Не моя в том вина.
Из этого следует, что с некоторых пор я тебе изменял, но надо сказать, что к этому меня в известной степени вынуждала твоя неумолимая нежность. Не моя в том вина.
А теперь одна женщина, которую я безумно люблю, требует, чтобы я тобою пожертвовал. Не моя в том вина.
Я понимаю, что это - отличный повод обвинить меня в клятвопреступлении. Но если природа наделила мужчин только искренностью, а женщинам дала упорство, - не моя в том вина.
Поверь мне, возьми другого любовника, как я взял другую любовницу. Это хороший, даже превосходный совет. А если он придется тебе не по вкусу, - не моя в том вина.
Прощай, мой ангел, я овладел тобой с радостью и покидаю без сожалений: может быть, я еще вернусь к тебе. Такова жизнь. Не моя в том вина.

Поэтому не стоит воспринимать "опасные связи" как меркантильную книгу про совращения невинных, полную ужасных сцен. Единственный "ужас" романа заключаете в его манере написания, но это уже вопрос вкусовщины.

Так как согласно правилам сайта, я должен "рекомендовать" или "не рекомендовать". я все-таки опускаю палец вниз, так как лично мне было неприятно читать эту историю по целому ряду причин, которые я постарался описать выше. У вас может быть иное мнение об этом произведении, и это будет нормально друзья.Ведь сколько людей, столько и мнений. На этом пожалуй у меня все. Спасибо всем, кто заглянул на огонек. И надеюсь, что до новых встреч.

Берегите себя!