Всем огромный привет!
Сегодня я хочу поделиться с Вами своим мнением на счет произведения Джейн Остин "Доводы рассудка", которое не так давно прочла. И мнение это, как Вы уже поняли из заголовка отзыва, совсем не однозначное.
Итак!
Свою книгу я заказывала в ИМ "Читай город". Ссылку на произведение в этом магазине можно увидеть в шапке отзыва.
Для начала приведу немного информации о самой книге.
Официальная информация:
Серия - Азбука-классика
Издательство - Азбука-классика
Год издания - 2016
Кол-во страниц - 272
ISBN - 9785389028647
Тираж - 3000
Формат - 18 x 11.5 x 1.6
Тип обложки - Мягкая глянцевая
Возраст - 16+
Вот так выглядит моя книга:
Для оформления обложки использована картина Джорджа Ромни "Портрет Джин Максвелл, герцогини Гордон, с сыном маркизом Хантли", написанная в 1780-е гг.
Бумага плотная, но не белая, а "газетного" цвета. Шрифт средний, что лично для меня плюс, т.к. я не любитель мелких и слишком крупных шрифтов.
Благодаря такому размеру шрифта 263 страницы романа читаются достаточно быстро (это количство страниц занимает сам роман):
В общем и целом оформление книги вполне хорошее, качество тоже отличное. Если читать её аккуратно, не заламывая и сильно не выгибая, то в своем первозданном виде книга может прослужить очень и очень долго!
В общих чертах саму книгу я описала, теперь перейду к описанию произведения!
Для начала приведу официальное описание:
В настоящем издании вниманию читателей представлен роман «Доводы рассудка», который вышел в свет в 1817 г., уже после смерти Остин. Главная героиня романа Энн Эллиот влюблена в бедного лейтенанта Уэнтоурта, а ее семья находится на грани разорения. Ей предстоит принять трудное решение. Но чем же руководствоваться Энн: велением сердца или доводами рассудка?
Данная аннотация меня очень заинтересовала, т.к. и она, и название романа натолкнули меня на мысль о том, что в произведении будет описано что-то наподобие внутренней борьбы, когда разум человека и его чувства противостоят друг другу...
Но по сути этого я в романе не увидела совершенно. В начале произведения нам достаточно кратко описывают обстоятельства, которые стали причиной расставания Энн Элиот и Фредерика Уэнтуорта. И главной причиной этого вроде как и стали те самые "доводы рассудка". Но на деле Энн отказала возлюбленному
ради его же блага
А где борьба разума и сердца? И в чем именно заключалось это самое "благо"? Этого я так и не смогла понять, если честно. И именно это стало моим первым разочарованием в произведении...
Начав читать книгу я думала, что главными героями будут представители семейства Эллиотов: сэр Уолтер Эллиот, его дочери Элизабет и Энн, а также возлюбленный последней Фредерик Уэнтуорт. Но по ходу чтения мне стало понятно, что главная героиня только Энн, а все остальные, хоть они достаточно часто упоминаются в произведении, второстепенны, даже Фредерик...
Но не смотря на это мне все-же хочется написать пару слов о родных нашей главной героини.
Итак!
Её отец, сэр Уолтер Эллиот - тщеславный, себялюбивый и недалекий человек, который превыше всего ставит положение в обществе, титул и внешность:
Его дочь Элизабет недалеко ушла от папеньки: для нее на первом месте также стоит титул и внешность. Именно поэтому мне не совсем понятна её трепетная дружба с дочерью адвоката семьи миссис Клэй, которая не отличалась привлекательностью (о чем Элизабет с отцом не уставали перешептываться) и не имела "достойного" титула или положения в обществе... Но именно миссис Клэй Элизабет ценила куда больше родной сестры...
В книге Джейн Остин описывает её так:
По тому, что любить Элизабет особо не за что, уже можно понять, что это за человек...
Что же касается самой Энн, то она, в лучших традициях сказок и романов - не любимая дочь своего отца и не любимая сестра. Одна только Мэри (средняя сестра) из всего семейства относилась к нашей главной героине более менее доброжелательно, да и то скорее всего по причине того, что Энн умела скрасить её досуг, присмотреть за детьми и т.п.
А искренне любила Энн только подруга её усопшей матушки леди Рассел (чем-то все это мне напомнило всем известную нам "Золушку"):
Не смотря на то, что Энн - главная героиня романа, её чувства и переживания описаны как-то скомкано, да и вообще по тексту их достаточно мало. Меня этот факт, если честно, обескуражил, т.к. мне хотелось все-таки лучше узнать главную героиню, понять её...
Да, конечно, поступки Энн на протяжении романа помогают составить нам её портрет, понять, что она за человек, но хотелось бы больше именно ЕЁ мыслей, душевных переживаний и т.п.
Что касается самого сюжета, то он получился каким-то не ярким. Проследить сюжетную линию именно главных героев можно, но она не явная. На протяжении всего романа нам часто и подробно описывают проблемы других героев, часто совсем незначительных, прогулки, пустые светские беседы, а вот про главных героев упоминают вскользь...
Именно за это я снизила роману оценку на один балл, т.к. в общем и целом произведение получилось не плохим. Не лучшим, но и не плохим...
Если говорить о языке повествования, то он богатый и достаточно красивый. Единственное, мне вначале было немного трудно к нему привыкнуть, т.к. обороты речи не совсем такие, к каким мы привыкли. Например:
...рожденный марта 1 дня 1760года...
и т.п. Но к этому быстро привыкаешь.
По первости я не совсем понимала, почему переводчик не адаптировал язык, но потом решила, что оно и к лучшему, ведь именно благодаря такому языку мы можем лучше проникнуться атмосферой XVIII века, стать ближе к героям романа.
Подводя итог всему выше описанному хочу сказать, что роман мне понравился. Да, он не произвел на меня того впечатления, какое подарило мне произведение "Гордость и предубеждение", но и неинтересным назвать его я не могу. Есть в нем какая-то своя прелесть. Возможно, читать его нужно не в 35 лет, а раньше 😊
Прочитать его определенно рекомендую! Уверена, роман обязательно найдет своего читателя!
Спасибо, что заглянули!!!
