Опубликовано 29 Октябрь, 2019 - 14:34

  • Опыт использования:
    месяц или более
  • Стоимость:
    150 руб.

Привет, любители отзывов!

Сегодня делюсь своими впечатлениями об использовании молочка для тела от родной марки Ашан - Cosmia - Питание и увлажнение 24 часа (Cosmia nourishing body milk).

Хочу разобрать данное молочко до "сухого остатка", так как оно меня очень разочаровало!

Молочко для тела Cosmia питательное
Молочко для тела Cosmia питательное
Молочко для тела Cosmia питательное

Молочко для тела Cosmia питательное

О молочке:

  • Пластиковая туба с помпой-дозатором, непрозрачная и прочная;
  • 250 мл;
  • Страна производства: Франция;
  • Срок годности: 4 года в закрытом состоянии, 12 месяцев после вскрытия.

Что обещает производитель?

Питание и увлажнение

Для сухой и очень сухой кожи

Молочко действует 24 часа

Питательный крем с маслом сладкого миндаля

Что с составом?

 

Молочко для тела Cosmia питательное

 

Мое мнение о составе

Я не знаю, почему я редко заглядываю в состав в момент покупки и потом сама же удивляюсь, почему мне не нравится эффект или отсутствие такового? Состав плохой в плане количества хороших компонентов, которые бы увлажняли и питали кожу.

Эффект мягкости и питания достигается за счет некоторых компонентов в составе, а конкретно: глицерина, парафина, какой-то разновидности твердого масла (искусственного). Также обратите внимание на то, что в этом прекрасном химическом креме для должного результата еще и впихнули диметикон, а по простому, силикон. Масло сладкого миндаля стоит практически на последнем месте, соответственно, логично предположить, что его кот наплакал и эффекта от него никакого нет, ну только эффект самовнушения, разумеется.

Есть ли в креме какие-то опасные вредности?

Конечно, если пользоваться таким кремом ежедневно, я бы его вообще никому покупать не посоветовала. Состав у крема откровенно плохой, химозный и вполне соответствует своей цене. Из наиболее нехорошего и на что стоит обратить внимание, это то, что есть производные акрила - кроссполимеры. Зачем их добавили в крем для тела с силиконом, глицерином и каким-то искусственно произведенным маслом, я не знаю.

Что хорошего в молочке?

  1. Приятный аромат
  2. Удобная упаковка (буду использовать ее дальше для жидкого мыла)
  3. Не тестируется на животных
  4. Пожалуй, это все, что я могу сказать хорошего о молочке.

Что плохого?

  1. Нехороший, химозный состав.
  2. Плохая консистенция, молочко течет, как вода.
  3. Наносить на кожу тяжело
  4. Молочко оставляет пленку на коже, которую вы будете ощущать, принимая душ. Это связано с тем, что в составе и силикон, и полимеры акрила - пленка из-за них.
  5. Молочко не увлажняет и, тем более, не питает кожу. Нет абсолютно никакого ощущения напитанности и увлажненности кожи.

При всей моей любви к гелям для душа Cosmia данное молочко стало для меня полнейшим разочарованием. Оно не увлажняет, не питает и никак не ухаживает за кожей. Абсолютно пустая вещь, которая не стоит даже таких копеечных средств.

Я не рекомендую молочко Cosmia питание и увлажнение 24 часа, потому, что кроме липкой пленки, вы никакого эффекта на своем теле не увидите.

Не тратьте деньги зря и читайте состав перед покупкой недорогого средства для ухода за кожей лица и тела!

Достоинства
  • ! недорогой
  • ! удобная упаковка
Недостатки
  • - липкая пленка
  • - плохой состав
  • Изначально очень жидкая консистенция
  • Парафин
  • Производные акрила
  • Силикон
Abrikoskokosне рекомендует
Читать все отзывы 8
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 8
Смотрите также