Опубликовано 24 Октябрь, 2015 - 11:52

Пожалуй, что тройку этот мультик заслужил заслуженно. Здесь вам и красивая анимация, которую удачно перенесли из первой части - персонажи как живые, и совсем не деревянные. Здесь вам и красивый "пшик" в глаза, и "ужасные" монстры, которые настолько милые, что хочется выцеживать из себя радугу. Наверняка мультик понравится всем любителям вампирской тематики. Да и вообще всем людям, которые "продвинуто" смотрят на тематику монстров среди нас. Я же всегда считал, что ужасы должны оставаться ужасами. Для хороших героев, которых ребенок может полюбить всегда найдется место.

Повальное оправдание монстров стало уже не просто забитой темой. Она уже приелась так, что хочется старого доброго ужаса с нормальными вампирами. А нам показывают семейного Дракулу, героя из Ада, который противостоит Люциферу. Мы наблюдаем за гламурным и добрым зомби. Жду на очереди современную русалочку, и продолжение про Хелбоя. Безрогий демон уже обзавелся своим потомством, наверняка будут снимать продолжение про его ребенка.

Не знаю почему людям не хватает нормальных героев для восхищения. Неужели богатыри, светлые рыцари и принцы стали нынче не нужны?Даешь зомби, нечисть и вурдалаков в массы. Пускай ребенок с детства приучается именно к таким вот мультикам. Правильно. Давайте смешивать мораль, и утверждать, что нет добра и зла. И даже вампир может полюбить. Следующим шагов предлагаю объявить нормой педофилию, так как это тоже любовь, и вы ее просто не понимаете, господа моралисты. А затем и некрофилию. Чем она будет отличаться от той же самой истории про "тепло наших тел"? Там тоже труп ведь.

Больше мне нечего добавить во вступлении. Хочу поговорить немного о самом мультике, и его героях.

год: 2015

страна:: США

слоган:«Drac's pack is back»

режиссер: Генндий Тартаковский

сценарий: Роберт Шмигель, Адам Сэндлер

продюсер: Мишель Мурдокка, Аллен Коверт, Скай Лайонс

композитор: Марк Мазерсбо

художник: Майкл Курински, Стефен Дж. Ламли

монтаж: Катрин Эппл

жанр: мультфильм, фэнтези, комедия, семейный

Граф Дракула выдает свою очаровательную дочь замуж за парня из мира людей, и у молодой «смешанной» пары рождается сын. Станет ли этот ребенок человеком или вампиром?

Как мы помним из первой части, не все так просто с графом Дракулой, который нынче уже не тот. Из достаточно жестокого, но почитаемого своим народом правителям и князя сделали посмешище в виде клыкастого мужика в плаще. У него еще и дочка есть, которая внезапно влюбилась в смертного рыжего паренька. Первая часть заканчивалась под загробный рэп повелителя ночи.

Этот мультик начнет свою историю с того, что наш старый добрый Дракула становится дедушкой. Вот уж новость так новость. Все стоят на ушах - и молодые, и сам "дедуля" и все его друзья. Но насущным вопросом остается самый главный, которые не дает покоя никому - кем же вырастить мальчик с генами вампира и человека? Суждено ли ему стать еще одним упырем, или же человечество возьмет над ним вверх, и он будет просто милым человеческим ребенком с немного странноватой мамашей и неадекватным дедушкой и кучей странных друзей. Которых стыдно показать в публичном обществе.

Весь мультик строится именно на одной простой фразе Дракулы, которую я точно не помню. Но смысл ее в том, то неважно кто ты на самом деле - человек ли, вампир ли. Или даже единорог. Главное, чтобы ты порядочным был.

Слышать такое от властного повелителя ночи достаточно странно, и непривычно. Если не сказать больше. К тому же не могу не заметить, что несмотря на полную толератности идею о равенстве на протяжении всего мультика дедуля из внука пытается сделать вампира.

Вот такая вот странная оказия. Вроде бы и не против ребенка человека, но не видно этого. Постоянно заглядывает в клыки, делает все, чтобы пробудить в нем зверя.И вообще дает понять, что люди не ровня ему, древнему вампиру.

Отцу ребенка, который в первой части отжигал, и был местной звездочкой, здесь отвели ущербную роль второстепенного персонажа. Его не просто очень мало, он еще и крайне пассивен, и вызывает скорее уныние.

Да и отношения между Дракулой и дочкой плохо раскрыты. Одним словом - совсем извратили образ старого вампира.

Если в первой части еще можно было увидеть некую мораль о том, что мы перестали бояться монстров, впустили мифологию нежити и нечисти в свою жизнь, поборов первобытный страх перед тьмой, то теперь у нас очень "тонкий" призыв к толерантности.

Настолько тонкий, что именно поэтому мультик заканчивается немного не так, как ожидалось.

Мне как поклоннику классического Дракула очень обидно. Нет, не за кумира. Я никогда не понимал фанатизм поклонников "Сумерек" и остальных саг про вампиров. Сама мысль о том,что нежить может быть приятной и доброй вызывает у меня лишь усмешку. Но.

Мультик хороший. Добрый, семейный. Местами смешной, но с периодическими шуточками ниже пояса. Без них видимо сейчас уже не смешно выпускать мультики или фильмы. Если не вдумываться в моральную составляющую увиденного на экране, то мультик действительно хороший. Поклонников первой части продолжает порадует, и не разочарует, я уверен в этом.

Мне же. Кхм. Я все сказал выше. Зачем я смотрел, если я так негативно настроен на все это? Чтобы разбираться в чем-либо, иногда надо знать две монеты вопроса. Я не пожалел потраченного времени на мультик, так как он действительно качественно выполнен.

Я даже рекомендую его всем для просмотра. Просто я не согласен с его моральной составляющей, и выводами. В остальном же - можно смотреть.

Рекомендую, и ставлю твердую тройку.

††Ищущи醆рекомендует
Читать все отзывы 71
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
25.10.2015
Ну вроде не во всех культурах потусторонний мир - однозначное зло) Но ни в коем случае не пытаюсь Вас переубедить) Вчера посмотрела первую часть и вроде бы даже мне и понравилось (отсутствием совсем уж взрослого юмора), на фоне бОльшей части мультов-2015. Всяко лучше Губки Боба, в котором снимают кожу с губки... Для психики ребенка менее травматично)
Гм. Потусторонний мир и вампиры немного разные явления. К тому же Граф Дракула (Румыния, Европа) мультик снят США. Однозначно не азиаты) Да и что спорить? Я же похвалил мультик, что он красивый и прочее. Просто то, что мне не понравилось, я и расписал. Это моя давняя война с гламуром. Она длится не один год) 😁
Губка Боб мультик для детей? Я его не видел, но всегда думал, что он как и Южный парк для более зрелой аудитории
25.10.2015
У нас сейчас настолько культуры перемешиваются, благодаря интернету, что уже и не поймешь где чьи монстры) А за потусторонний мир я принимаю все, что вне мира реального (ну это чисто мое мнение). Я, кстати, тож не очень отношусь к Сумеркам и им подобным, мне милее (из старенького) "От заката до рассвета", "Байки из склепа" и "Зловещие мертвецы" (ну очень забавный трешик)). Губка Боб - ну да, для детей позиционируется) Как бы) Были еще в том же духе мульты про каких-то монстров, живущих в мусоре (Aaahh!!! Real Monsters), так там даже мою устоявшуюся психику расшатало. Очень психоделичные. Не, Саус Парк наааамного жестче в плане очень взрослого сортирного юмора.
Да это я просто в порядке обсуждения мульта)))
тогда я вас понял) Но вообще это немного разные терминологии. Но впрочем действительно, какая разница.

Я вот теперь думаю что еще такое почитать интересненькое.
25.10.2015
Я бы посоветовала Хроников Амбера, но боюсь, они Вами уже зачитаны до дыр)
Стерты до дыр))) Много раз 😁
18.11.2015
Полностью согласна с Вами. Испортили всех злодеев. И герои на самом деле какие то унылые, а дед вообще неадекватный. Предыдущая часть нравилась больше... (
Мне тоже первая показалась более "цельной". Но это если сравнивать со второй)
Другие отзывы
Читать все отзывы 71
Смотрите также