Дэвид Брукс, Путь к характеру ::
Книга об биографиях
эти истории - об захватывающей способности самодисциплины и самосовершенствования. Для меня каждая из этих историй стала важным свидетельством результата работы над собой, удачного общения с другими людьми и достижении своих целей.
Я очень рада, что эта книга попала именно сейчас в мои руки - и, наверное, не зря - это уже третья книга и биографиях сильных личностей за последние два месяца. Хотя я ее нашла в разделе психологии - она вряд ли там должна быть. Сбивает в этом случае название - "Путь к характеру" - звучит очень специфически. И поэтому я соглашусь только на половину, что эта книга должна быть в этом разделе. Там достаточно мало психологии, описания внутреннего мира героев этой книги. Он она полна их активным способом существования.
Я бы сказала, что автор интуитивно подобрал такую категорию личностей, которые имели хорошо развитые некоторые навыки междуличностного или эмоционального интеллекта (надеюсь вскоре я созрею написать отзыв на эту бомбическую книжку!). И это помогало им в жизни: они хорошо адаптировали себя к миру, часто понимали что и как в социальной среде происходит, и часто, даже на интуитивном уровне, но делали правильный выбор.
Как по мне, Дэвид Брукс, только пытается показать, как важно развивать внутренний стержень своего характера - он называет его внутренним Адамом. В его понимании - это самодисциплина. И я больше не увидела, чтобы он обращался к каким-то другим навыкам управления своим внутренним миром - эмоциями, тревогами. И хотя он и обвиняет современное общество, что оно печется только об внешнем Адаме, то есть внешности и карьере, но очень часто именно через внешнего Адама, он и пытается объяснить внутреннего.
В этой книге автор собрал несколько прекрасных очерков биографий сильных личностей, которые по большей части остались в тени истории - то есть, мы знаем о важных событиях, к которым они были причастны, но очень редко - их имена.
Но когда читаешь эти истории, ты понимаешь, что именно эти люди, которые стояли в тени, сильно поспособствовали славе тех, кого мы сейчас знаем, - например, президентов Франклина Рузвельта или Эйзенхауэра, или насколько сильно они, как опора президенту, государству или миру, в свое время повлияли на социальных строй или жизни других обычных людей.
Эта книга о том, как можно преодолеть себя, создать внутреннюю целостность независимо от внешних обстоятельств. Эта книга о том, как нам подвластно изменять свой характер.
Глава 2 откроет частичку жизни американской реформаторки Френсис Перкинс, которая много сделала для развитися социальных реформ и труда в США. Она смогла в начале 20 века, стать первой в кабинете министров США, которая также была верной соратницей Франклина Рузвельта во время его правления.
Это история о тяжелом опыте первопроходца, как Френсис защищала такие знакомые и доступные для нас всех права. И эта история также о ее взлетах и падениях. О том как она покоряла американскую среду и об неудачах в личной жизни.
Главный урок, который вынесла Фрэнсис в жизни, что характер - это главный предмет, который нужно учить и совершенствовать всю жизнь.
Глава 3 расскажет о мужественной девочке и женщине Иде и ее сине - Дэвиде Эйзенхауэре, который стал еще одним президентом США.
Как жаль, что мы так мало знаем о тяжелой жизни девочки-подростка, Иде, после смерти родителей. Мы никогда не узнаем, как эта простая женщина приобрела такой стойкий к проблемам характер, который помог ей перенести тяжелую жизнь и воспитать чудный сыновей. Ида воспитывала своих сыновей в любви и материнской теплоте, приучая этим самым к самодисциплине, к самоконтролю. Именно от нее, а не в армии, Дейв Эйзенхауэр выучил этот урок. И он помог ему потом во всем - быть прекрасным и ответственным военным, и президентом.
Глава 4 описывает очень сложную историю жизни Дороты Дей, девушки, которая искала свое призвание и душевное спокойствие всю свою жизнь. Ее путь к своему призванию лежал через поиски религии и Бога, и также людей. Она была религиозна и отступала от религии, каялась и верталась вновь. В последствии ее тяга к социализму объединилась с религией, и она нашла себя в служении беднякам. Благодаря тяжелейшему труду она смогла расстроить сеть помощи нуждающимся, которая стала популярной во всей Америке.
Она любила Достоевского и Толстого, всю жизнь хотела найти Бога, поэтому познавала религию, также она хотела оставить героический след на земле, - поэтому она увлекалась социализмом, который потом вместе с ее набожностью перерос во что-то большее. Она воплощала в жизнь любовь и доброту к ближнему, и как показывают ее дневники - это ей не всегда легко давалось.
Наверное, это единственная биография, которая идеально подходит под название книги, ведь Дороти Дей была сильной по своей натуре и не боялась говорить о своих переживаниях, о чем умалчивали другие герои книги.
Глава 5 описывает мою любимую в этой книге биографию - Джорджа Маршалла - еще одного важного персонажа в истории Америки ХХ века. Он руководил американской армией, был госсекретарем, получил Нобелевскую премию мира и все из-за прекрасной самодисциплины и служения своему делу и стране.
Эта история - идеальный пример как строить гармоничный характер, когда социальная активность не ущемляет внутреннюю природу. Маршалл походил из эпохи, когда все были убеждены, что великими не рождаются, ими становятся. И он то сделал. Упорством, работой над собой и целеустремленностью.
Глава 6 - важная глава о важных переменах. Она описывает борьбу трех американских активистов, которые боролись за равноправие. И как бы нам не казалось дивным, но права и возможности которые мы сегодня имеем были когда-то выиграны. О том, как культуры переплетаются, и как учения Ганди повлияло на ненасильственное сопротивление темнокожего населения США в борьбе за свои права.
Глава 7 раскроет секреты многогранной любви в жизни, как она вдохновляет и наполняет каждого человека, независимо от возраста. Эта глава о том как из чувствительной девушки Мэри Энн Эванс выросла писатель(ница) Джордж Элиот. - И да, я долго думала, как можно понять намерения автора, об воспитании собственного характера, и пока не могу понять. Я с наслаждением прочла и эту главу, и в очередной раз убедилась, что автору не удалось показать свою точку зрения. Но эта история - замечательная.
Глава 8 - об самом дальнем и этическом персонаже, об Августине. Как он страдал и мучался в своей жизни, пытался победить себя и найти истину. Это главная глава этой книге о самопознании - никто не смог так глубоко копнуть в себе, как Августин.
Глава 9 еще раз моя любимая глава. Она об английском интеллекттуале 18 века - Сэмюэле Джонсоне. Она описывает его долгий и тяжелый путь воистину уродливого гения, который всю жизнь искал себя, общество и жизненные приоритеты.
Глава 10 заканчивает книгу историями, которые понемногу введут на к главным размышлениям автора. Дэвид Брукс пытается переосмыслить изменение наших жизненных приоритетов, о том, что потеряла наша эпоха.
Здесь я далеко с ним не согласна, и быстрее нахожу его доводы слабыми: нет, я соглашусь, что мы живем в веке других жизненных приоритетов, но не все так плохо как описывает автор. Для начала, нужно понимать, что он обращается не к абсолютным фактам, и часто они меня не убеждают. Смена культурной парадигмы произошла, но Девид Брукс только частично описывает стороны этой смены. И поэтому получается, что все очень пессимистично, и куда мы придем - только Господу известно. Так что здесь я больше оптимистка, и не соглашусь с ним.
плюсы и минусы
Для меня эти биографии - это безусловных пример самообладания. Но с другой стороны, Дэвид Брукс упускает главную деталь этой книги - внутреннюю. Он не коснулся того, что было в их головах. И мне странно - как назвать книгу "путь к характеру" поставить главной целью "выявить внутреннего Адама", т.е. внутренний мир - и этого не сделать.
Френсис Перкинс была очень скрытной. Она даже не оставила о себе мемуаров, как это делали все министры. Она не разрешала сунуть нос не только в ее личную жизнь журналистам, но и собственному мужу в ее голову! Тоже самое с Эйзенгауэром, который на самом деле не был искреннем человеком, хотя всегда делал оптимистический вид, понимания и поддержки. Его биограф не смог получить много сведений о нем же от его семьи - члены которой утверждали, что его никто не знает.
Их двойственность натуры стала главной причиной их социального успеха, но у меня сложилось впечатления, что они боялись познать самих себя. Но они не нашли баланса между двумя Адамами.
вердикт?
Для меня читать эту книгу было полным наслаждением. Но я так и не поняла - как автор пытается показать "путь к характеру"? Как по мне ему не удалось это сделать совсем.
Но что мне было важно? - Сами люди. Их истории полны вдохновения и жизни. Главный результат, как по мне от прочтения этой книги, не в том, что я не поняла позиции автора, а в том, что я хочу узнать о этих людях больше. Они стоят того, чтобы о них помнили.
И за это я благодарна автору.
