Когда покупала книгу, то думала, что именно такого подхода к Таро сейчас не хватает: автор рассматривает Арканы в призме культурного наследия, проводя аналогии с произведениями изобразительного искусства, архитектурой, мифологическими и алхимическими изображениями. На деле же многие иллюстрации просто «наляпаны», а аналогии притянуты за уши.
Автор – астролог. И вся книга принизана его попытками «натянуть» Таро на Астрологию. Книга – очередное прокрустово ложе Астрологии, в которое укладывается несчастное Таро. И, если что-то не ложится на Астрологию, то автор это решительно отметает. Например, прекрасная легенда о Плеядах, которую можно соотнести с картой Звезда, по мнению автора не подходит карте, т.к. Плеяды связаны с Тельцом, которого он к этой карте не относит.
В целом автору относительно Таро сказать особо нечего; мне так и хотелось у него спросить: а что такое Таро само по себе, без костылей Астрологии? И зачем вообще нужно Таро, как отдельная дисциплина? Автору знаком лишь метод аналогии с тем, что ему известно (с Астрологией). Конечно, Таро связано со многими системами, как связано всё в нашем мире. Но тем не менее у карт есть своя индивидуальность, так и оставшаяся загадкой для автора.
Вся книга просто пропитала едкостью по отношению к другим авторам колод и другим интерпретаторам символов Таро. Автор тратит много слов на обличение «недостойных», но взамен не может предложить ничего достойного. Есть ощущение крика души и обиженности на не умеющих «правильно работать». Но когда человек сам продуктивно работает, когда ему есть что сказать, то ему просто некогда воевать и брызгать слюной негодования. Можно не любить попсу (Таро Уэйта), но при этом тратить силы не на размахивание кулаками, а на изучение классики (Марсельское Таро). Классика вечна, она переживёт все «комиксы» английской школы, как Моцарт переживёт «Руки Вверх». Но желающих заниматься попсой будет всегда больше желающих заниматься классикой, т.к. последняя «скучна» и «непонятна». Ну и что? Чтобы внести вклад в развитие Марсельского Таро, нужно не ругать всех остальных, а научиться первоклассно пользоваться Марселем и поделиться опытом.
Опыт в Таро у господина Фреда Геттингса весьма скуден и ограничивается знанием Астрологии, а также несколькими скудными интерпретациями Старших Арканов.
С младшими Арканами автор разделался весьма категорично, заявив, что «…они не дают того простора для интерпретаций, той гибкости и тонкости, которые характерны для Старших; они совершенно лишены универсальности Старших и это должно послужить основанием для отказа от них в гадательных целях». В действительности же младшие Арканы раскрываются и бесконечно углубляются, если подойти к ним серьёзно; каждая карта колоды – незаменимый и уникальный помощник; видимо, автору некогда было углубляться в них и поэтому он остановился на 22 Старших.
Затем автор всё-таки даёт краткое значение младших Арканов, которое зачастую вообще не связано с тем, что изображено на карте. Например, 2 Мечей, на которой пышно разросся крупный цветок внутри защищающих его границ, автор считает «яростной борьбой» (???). Хотя на карте показаны рост и развитие цветка, ощущение безопасности и сохранности.
Не лишена книга и вредных советов типа «не стоит брать деньги за расклады Таро. Гадающему в качестве вознаграждения вполне достаточно услышать слова благодарности». Человек становится профессионалом тогда, когда уделяет много времени и сил изучаемому предмету. Его знания не могут быть бесплатными. Бесплатная работа приводит только к несерьёзному отношению к труду и ощущению, что это какое-то развлечение. Также отсутствие отдачи довольно быстро приводит к выгоранию. Правда, все эти печальные последствия имеют место только в том случае, если специалист действительно много учится и работает. Если же он «скачет по верхам» (как многоуважаемый Фред Геттингс), то действительно, такие расклады вряд ли стоит оплачивать.
Справедливости ради скажу, что кое-что в этой книге я всё-таки для себя отметила. Но это была иголка в стогу сена. И ради этой иголки нужно ознакомиться со всем текстом книги… В то время, как в свободной продаже книги Бен-Дова, Ходоровски, Хшановской, Грир, являющиеся ценнейшими практическими пособиями для изучающих Марсель (Хшановская и Грир не «марсельницы», но материал отличный).
