Идея-то в принципе неплохая, переиграть классику на современный лад. Удачных примеров полно, тот же Шекспир хотя бы.
Но не в этом случае, увы.
Ну ладно, не будем сравнивать с повестью Пушкина, пусть это будет самостоятельное произведение. Только зачем тогда имена и названия оттуда?
У Пушкина в центре любовная история, Владимир и Маша, они же как Ромео и Джульетта, дети врагов.
А что здесь? История любви невнятная, эмоций ноль, у Дубровского (Д.Козловский) и у Маши (К.Коршунова) лица совершенно ничего не выражают, они даже не стараются!!!....
В самые драматические моменты меня просто смех разбирал, например, когда Козловский бегал в измазанной вареньем шикарной белой сорочке по снегу (и где он ее только в лесу взял?).
Сюжет вообще трещит по швам и сшит белыми нитками. Например, Владимир Дубровский - продвинутый московский юрист, что же он не может обжаловать заказное решение суда, с которого и начинаются все беды????? А что Маша делает у отца в деревне? Жениха ждет, как в 18 веке? Троекуров богатый человек, почему у него работают содаты-срочники? Почему вдруг простые мирные жители деревни и лощеный москвич в один момент превращаются в жестоких разбойников? Непонятно.....По ходу действия все время возникают такие вопросы.
Неплохо играют только актеры, изображающие стариков Дубровского (А.Мезенцев) и Троекурова (Ю.Цурило), только ведь не они главные герои, все же.
Монтаж рваный, так как резали 5 серийную версию.
Камера оператора трясется, к концу фильма глаза устали. Хотя, надо отдать должное, зимние пейзажи хороши.
Итог- два часа потерянного времени.
2 балла: один за стариков, один за красивые виды.
