Люблю писать отзывы на мыло. Как я не однократно писала в своих отзывах, что очень люблю мыло, особенно кусковое (не жидкое, его терпеть не могу), и ещё очень люблю мыло ручной работы, потому что его можно делать самой и выбирать, что в него добавить - будь то скраб или травы, или ухаживающие масла. Так же очень люблю мыло с люффой. Я уже писала отзывы на два моих любимых мыла от Савонри - это Мыло "Морской коктейль" с восхитительным освежающим ароматом морской свежести, и второе - это Мыло "Подарок солнца" с бодрящим ароматом грейпфрута.
Конечно, так любя мыло я не могла не попробовать и сама его создавать. Но об этом я расскажу в других отзывах.
Сегодня речь пойдет о Мыле ручной работы Мыловаров "Кофейный соблазн".
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров "Кофейный соблазн"
Это мыло является глицериновым, с добавлением люффы.
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров.
Раньше всегда думала, что люффа - это какая-то морская водоросль, но это оказалось не так. Люффа (многие пишут люфа, с одним ф, но это не правильно) это овощ, из семейства тыквенных. Произрастает в основном в южной Азии, незрелые плоды употребляют в пищу, а вызревшие идут на изготовление мочалок.
В нашей стране люффа появилась не так давно. Ее некоторые огородники пытаются выращивать на своих участках, но растение очень капризное, поэтому получается это с переменным успехом.
Нравится то, что люффа это натуральный, природный материал.
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров "Кофейный соблазн"
Заказывала я мыло "Кофейный соблазн" через совместные покупки, вместе с мылом "Виноградное омолаживающее", которое я уже до этого заказывала и оно мне очень понравилось. Но в этот раз выбор был не велик, поэтому заказала с кофейным ароматом. Вообще я больше люблю цветочные или фруктовые ароматы, запахи шоколада и кофе меня не очень привлекают в косметике. Тем более, в Савонри я заказывала мыло ручной работы с ароматами шоколада и кофе, и они меня не очень впечатлили. Поэтому, изначально не хотела заказывать мыло Мыловаров с такими запахами.
Стоило это мыло уже не помню точно цену, но что-то около 70-80 руб. С организаторскими и доставкой мне обошлось оно около 100 руб. Может даже меньше, уже точно не помню, давно его заказывала, почти год назад. Вот сейчас решила его использовать, так как срок годности подходит к концу. Но я бы его ещё хранила, уж очень мне понравилось это мыльце, что жалко его мылить))
А купить почему-то сейчас проблематично, нигде не могу найти. Ни в закупках, ни в интернет-магазинах. Может производитель увидит мой отзыв и наладит бесперебойное производство такого мыла с люффой. Очень на это надеюсь!))
Вообще мыло ручной работы у данного производителя не дешевое. Обычное мыло, без люффы, стоит на официальном сайте 165 руб. Что, считаю не мало. Поэтому лучше заказывать через совместные покупки, экономия получается приличная.
Упаковка: получила я мыло "Кофейный соблазн" в очень простой упаковке. Это была просто прозрачная пленка с овальной наклейкой. Сбоку приклеена бумажка с датой изготовления и сроком годности.
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров "Кофейный соблазн"
Срок годности мыла Мыловаров - 2 года. Сбоку имеется бумажная наклейка с датой изготовления и сроком годности.
Никакой дополнительной упаковки в виде коробки не было.
На овальной наклейке имеется вся необходимая информация о производителе, составе и т.д.
Вес нетто: 100 грамм +- 10% (в мыле ручной работы очень трудно отрезать кусочки ровно 100 грамм, поэтому может быть отклонение как в большую, так и меньшую сторону).
В моем случае вес был больше 100 грамм, и даже чуть больше, чем 10%.
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров. Проверяю вес моего кусочка.
Цвет: коричневый, матовый, не прозрачный. Обычно глицериновое мыло прозрачное, да и вообще, производители стараются показать структуру люффы в прозрачном мыле. Но у данного производителя мыло с люффой идёт не прозрачным.
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров "Кофейный соблазн". После одного использования.
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров "Кофейный соблазн"
Встречаются редкие вкрапления молотого кофе. В принципе, использование молотого кофе в этом мыле не обязательно, так как скрабирующий эффект обеспечивает люффа. И в качестве ароматизатора такое количество не достаточное.
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров "Кофейный соблазн"
Запах: приятный, сладковатый. Свежесваренным кофе конечно не пахнет, даже, как в пачке пахнет натуральный кофе не похож запах. Это скорее, как запах молочного или белого шоколада, сладковатый, но не приторный, без примеси ванили. Иногда я улавливаю дынную нотку. Это мне нравится. Но вот при попадании воды аромат меняется и чувствуется парфюмерная нотка. В парфюмерии такое происходит постоянно, когда идёшь в душ и вода попадает на места нанесения духов. Но вот в мыле я такого не встречала, чтобы аромат трансформировался при попадании воды.
Пенообразование: пенится мыло великолепно. Забегая немного вперёд, скажу, что было бы странным, если бы оно не пенилось так, ибо в составе аж 2 пенообразователя!
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров "Кофейный соблазн". Пенится отлично, хорошо смывается.
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров "Кофейный соблазн"
Расход: не совсем экономичный. На фото мыло после одного применения.
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров "Кофейный соблазн". После одного использования.
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров "Кофейный соблазн". После одного использования.
Для наружного применения. Не тестируется на животных.
Информация о составе, производителе и т.д. поближе.
Состав хочу разобрать на сайте Экоголик. Не жду натурального, экологичного состава, просто мне самой интересно, насколько вредна мыльная основа, которая считается якобы натуральной и сравнить с промышленным мылом.
Это мыло является глицериновым. Оно мягкое, в воде сильно размокает и быстро смыливается. Не могу назвать расход экономичным. В мыльнице с плохим сливом воды советую не оставлять, размокает очень быстро и придется выкинуть. Даже в моей мыльнице, с хорошим сливом воды, остаются полосочки от воды, хотя мыльница имеет дно решетчатое, но от прикосновения к этим полоскам мыло чуть размокает и белеет.
Итак, разобрала состав на сайте Экоголик. Немного опечалилась, так как начиталась столько "полезной" информации о лаурилсульфатах и лауретсульфат, что в принципе доказывает, что хрен редьки не слаще. Хотя многие считают, что лауретсульфат менее вредный, чем лаурилсульфат. Но научные статьи в интернете доказывают обратное.
Как всегда сайт Экоголик не нашел все компоненты, входящие в данное мыло, поэтому пришлось поискать на других интернет-ресурсах. Не нашел сайт все ингредиенты потому, что состав написан на русском языке, а такие компонекты, как лаурилсульфат пишутся только на английском языке. Такого ингредиента, как содиумлаурит сульфат вообще в природе не существует. И здесь либо производитель ошибся в названии данного ингредиента, либо пытается скрыть настоящий состав с дешевым лаурилсульфатом или лауретсульфатом за не существующим названием, так как цена мыла этого производителя не является бюджетной, а делается по сути из самых дешевых составляющих. И этот компонент в мыле повторяется аж 2 раза! Получается в составе и лаурилсульфат и лауретсульфат натрия, что делает это мыло в 2 раза более вредным для кожи.
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров "Кофейный соблазн". Разбор состава.
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров "Кофейный соблазн". Разбор состава.
Из найденных ингредиентов один с оценкой 2 или 1, что сайт Экоголик уже не рекомендует данный продукт. Остальные ингредиенты спрячу в цитату, чтобы здесь не занимали много места.
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров "Кофейный соблазн". Разбор состава.
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров "Кофейный соблазн". Разбор состава.
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров "Кофейный соблазн". Разбор состава.
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров "Кофейный соблазн". Разбор состава.
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров "Кофейный соблазн". Разбор состава.
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров "Кофейный соблазн". Разбор состава.
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров "Кофейный соблазн". Разбор состава.
Что такое SLS — содиум лаурил сульфат (sodium lauryl sulfate) и содиум лаурет сульфат (sodium laureth sulfate)
SLS и SLES – группа химических компонентов, дешевые поверхностно-активные вещества, агрессивные компоненты, обладающие сильными моющими, очищающими, пенообразующими, жирорастворяющими и смачивающими свойствами. Активно используются в косметике.
Самые опасные из группы сульфатов:
sodium lauryl (laurel )sulfate (содиум лаурил сульфат) или лаурилcульфат натрия. Другие названия: sodium dodecyl sulphate, sodium PEG lauryl sulphate, monododecyl ester, sodium PEG lauryl ether sulphate. Это продукт нефтепереработки, который часто маскируют надписью «получен из кокосового масла» или «из кокосовых орехов»
Это натриевые соли лаурилсульфокислоты, очень дешевые, опасные и едкие компоненты. Пожалуй, одни из самых опасных компонентов косметики, которые агрессивно воздействуют на кожу и здоровье в целом.
Эти компоненты очень дешевые и применяются в косметике очень часто и в больших количествах. Средства с сульфатами прекрасно очищают кожу и волосы, смывая грязь и выделения сальных и потовых желез. Но что они делают кроме очищения?
Обратите внимание на применение SLS в промышленности:
Бытовые очищающие средства (для мытья посуды, полов, универсальные чистящие средства)
Промышленные очищающие средства (для мытья полов, для мойки машин и т.д.)
Обезжиривающие средства (для двигателей и различных поверхностей)
Применение сульфатов в науке и медицине: SLS используется во многих клиниках мира для того, чтобы вызвать раздражение кожи у испытуемых для проведения опытов. Затем ученые снимают раздражение на поврежденных участках кожи различными препаратами, анализируя их эффективность.
Существует также аналог содиум лаурил сульфата — sodium laureth sulfate (SLES) — лауретсульфат натрия или (как его часто называют) содиум лаурет/лауреат сульфат. Он образует много пены при мытье и даёт иллюзию густого, концентрированного и дорогого шампуня или геля для душа. По заключению экспертов The Cosmetic Ingredient Review (CIR) в 1983 году, он является безвредным компонентом. Однако, многие другие ученые на основании проведенных исследований заключили, что sodium laureth sulfate может вызывать раздражение и шелушение кожи, разрушать волосные луковицы, вызывая потерю волос. Он очень быстро и легко проникает в кожу, и также накапливается в организме. SLES меньше раздражает кожу, чем SLS, но может ее сильно сушить. В реакции с другими компонентами также может образовать диоксины и нитраты, которые вызывают образование раковых клеток.
Таких исследований было намного больше, в т.ч. вы можете встретить эту информацию у таких профессоров и докторов наук, как Samuel S. Epstein из университета Чикаго (the School of Public Health) или Doris J. Rapp, в таких научных изданиях, как «Healthy Beauty» и «The Safe Shoppers Bible», «Glossary of Chemicals & Synthetics to Avoid In Personal Care Products», у таких научных организаций, как Health Care Without Harm, Natural Skincare Authority и т.д.
У меня конечно двоякое мнение о применении косметики с содержанием SLS и SLES.
С одной стороны, да, возможно, это самые дешёвые пенообразователи, которые могут вызывать раздражение кожи, дерматиты, рак и даже кактаракту. Но ключевое слово - МОГУТ! Никто не пишет, что вызывают 100%. Интересно, проводились ли какие либо проверки и испытания в этой области?
С другой стороны возможно кто-то из производителей более дорогих пенообразователей (ПАВ) запустил эту "утку" про вредность SLS и SLES, чтобы компании добавляли в составы своей косметики дорогие ПАВы.
И сказать здесь однозначно кто прав я не могу. Я раньше никогда не обращала внимание на состав косметики, для меня главное эффект от применения. Но глядя на всеобщее помешательство на SLS и поддавшись этому помешательству я так же начиталась в интернете всяких статей о вреде этих самых SLS и теперь не знаю, кому верить. То ли правда, что они вредные, то ли правда, что конкуренты устраняют дешёвые аналоги.
Однозначного ответа на этот вопрос у меня нет. Я обращаю внимание только на реакцию своей кожи и волос. И если я не чувствую дискомфорта от применения таких средств, то пользуюсь ими.
Рекомендуется людям с чувствительной кожей и разными дерматитами избегать средств с SLS и SLES, так как они прежде всего могут вызывать раздражение и аллергические реакции.
У меня вроде проблем с кожей нет, раздражений не бывает, аллергические реакции бывают, но не часто, и то, чаще всего они проявляются на запахи и отдушки в виде ринита, а не высыпаниями на коже.
Так что каждый сам для себя определяет, какими средствами пользоваться, а какими нет.
Мои впечатления от использования мыла ручной работы Мыловаров " Кофейный соблазн" с люффой:
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров "Кофейный соблазн". Пенится отлично.
Мне мыло понравилось. Как я писала выше, раздражений и аллергии у меня на него не было. Мыло отлично пенится. Хорошо и быстро смывается водой, не оставляя эффекта не промытости, как после использования жидкого мыла или геля для душа. Поэтому я и не люблю жидкое мыло, что от него остаётся впечатление, что средство не до конца смылось.
В первые раза 2-3 использования люффа колется, пока из мыла торчат маленькие хвостики.
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров "Кофейный соблазн". После одного использования.
Для людей с чувствительной кожей может показаться очень жёсткой и царапающейся. Даже мне, человеку с толстой кожей как у слона, казалась люффа в начале колючей. Потом, по мере смыливания и открытия хвостиков побольше, люффа становится мягче. Хотя, все равно, не такой мягкой, как, допустим, в мыле Савонри. Может они ее каким-то образом обрабатывают, чтобы она была мягкой. В Савонри мне наоборот, не хватало жёсткости люффы и она казалась мне слишком мягкой.
Так что если не любите жёсткие скрабы, то такое мыло вам не подойдёт.
Расходуется мыло не экономично и довольно быстро смыливается. Я писала выше, что так как мыло считается глицериновым, то размокает в воде. Поэтому советую после использования убирать его вообще в сухое место и не оставлять в мыльнице. У меня мыльница с хорошим сливом воды, имеет просто продольные плоские полосочки, но даже лежа на ней мыло умудряется размокать в месте соприкосновения полосочек и мыла. Не сильно конечно и в кашу не превращается, но более светлые следы и набухание видны.
Кожу мыло не сушит и не стягивает. Я не чувствую никакого дискомфорта ни во время использования, ни после использования.
Глицериновое мыло с люффой Мыловаров "Кофейный соблазн". Пенится отлично.
Аромат у мыла странноват, о чем я писала выше. При попадании воды чувствуется как парфюмерия. Даже не знаю, как описать, но вот когда с парфюмом идёшь в душ и вода попадает на места нанесения парфюмерии, чувствуется такой запах. Так же и в этом мыле, его аромат как бы трансформируется из приятной сладковатой отдушки в остатки парфюма. И этот аромат с остатками парфюма немного сохраняется на коже после мытья и вытирания полотенцем. Но он не яркий и сидит очень близко к коже, что почувствовать его можно, только уткнувшись носом. Долго не держится на коже, быстро выветривается, и его легко перебить любым ароматным кремом или лосьоном для тела.
В общем и целом мыло достаточно не плохое, но я не могу его рекомендовать к покупке, особенно, если пугает состав. Я ставлю оценку данному мылу 3 ⭐ звёзды из-за странной отдушки и непоняток с составом.
Меня пугают такие производители, которые пытаются скрыть состав или как-то заменить ингредиенты на не существующие, и уж точно оно не стоит столько, сколько за него просит производитель. Красная цена этому мылу 40, ну максимум 50 рублей, учитывая, что это ручная работа. А на сайте производителя цена обычного мыла, без люффы 160 или 165 руб. На мой взгляд, она слишком завышена, учитывая "химический" состав.
Состав я разобрала, свои впечатления описала, а уж решать, покупать или нет это только ваш выбор. Со своей стороны я негативного влияния на кожу не заметила.
Спасибо за внимание! Надеюсь отзыв был полезным!
Прям целая статья получилась, а не отзыв))). Кто дочитал до конца?
