Читала её книгу по диагонали, иначе этот бред было не осилить. Набор нарциссических реакций, фантазий и защит, подача себя с абсолютной иллюзией: я-хорошая, манипулятор -плохой. Нет даже намека на собственное исследование, а чем ты так хороша, а он-плох? «Антигерой» подается идеальным хищником, который стремится съесть главную героиню, заполучив ее ресурсы, выжать как лимон. А я не могу отделаться от ощущения, что это ее проекция, она сама стремится к этому, а все, что нужно «хищнику», чтобы она от него отстала, оставила в покое. Талантливый и известный хирург тратит свою жизнь на то, чтобы стать профессиональным пикапером, а от героини шарахается только потому, что она его «раскусила». Серьезно? Обнять и плакать.
Из главы в главу сюжет не меняется, главная героиня вся в кружевах, воланах и рюшах, исключительно в антураже дорогих ресторанов и статусных мужчин, падающих к ее ногам, складывающихся штабелями. Ее все обожают, хотят, не мыслят себе жизни без нее, кроме «хищника», конечно. А она-«воин света», пытающаяся вывести на чистую воду абьюзера и спасти от него потенциальных жертв, и не страшно, что идя по этой дороге, она обесценивает остальных. Есть развитие, становление, трансформации героев, как положено для сюжета? Нет, конечно. Уже на входе понятно, кто есть кто, где свои, а где враги, никакой интриги и бесконечный поток мутной воды.
Книга подается, как учебник жизни для выживания в нарциссической среде, дает ровно обратный эффект, погружает в нее. И все, что нужно автору, это подтверждение извне своей значимости и это уже жизненная стратегия, как и у главной героини. Внутри нее живет голодный и недолюбленный ребенок, которому каждый день нужно подтверждение своей значимости и никогда этой энергии не будет достаточно. Кстати, сама книга «Жить жизнь», там , где речь идет хоть о чем-то более-менее внятном, практически вся слизана с книги Екатерины Безымянной «Беги. Мучители, манипуляторы». И понятно почему, Анна вообще не понимает психологических механизмов нарциссов, не знает, чем они отличаются от психопатов, как формируются их защиты. Откуда берутся травмы, кто такие социопаты, поэтому у нее все на одно лицо: манипуляторы. Одним словом-она не психолог, скорее непроработанный нарцисс. Да и писатель, мягко говоря, не очень. Да и как сетевик она - неудел.
