Опубликовано 30 Июль, 2015 - 12:24

Когда то мне нравилось мыть голову обычной нивеей и наносить ополаскиватель той же фирмы. Я думала, что лоск волос после этих продуктов-моя мечта. Все круто поменялось после того, как я познакомилась с девушкой парикмахером. После этого я узнала, что "Ашан" не предел вышего пилотажа ассортимента косметики. и открыла для себя проф магазины.

Идеальные волосы для меня-это прямые, не пушащиеся, блестящие. Увы, одним продуктом этого не добиться.

Итак, последними моими покупками были шампунь с дамасской розой и бальзам этой же марки, которые я приобрела по сертификату в Рив Гош.

Итак, после мытья головы этим шампунем они стали мягкие, гладкие, легко расчесываются. НО после сушки феном они пушатся...СИЛЬНО пушатся(я использовала бальзам). Терпеть не могу этот эффект объема. ужс просто((((((((((

для человека, который не знаком с кутрин, индолой, лондой.... это фиаско(((((((( так жалко денег аж слезы наварачиваются:((((((((((

СТоит отметить и то, что после этого шампуня мои жирые волосы и один день не хотят ходить свежими. уже к вечеру корни прилизаны, а длина пушиться...это просто мой кошмар!))))))))))

в общем я не советую, тем, у кого пористые волосы)))остальным должно пойти))))))))))

И запах розы я тоже как то не особо оценила:)))))))))))

пардоньте, если есть у него поклонники:)))

всем добра!:-)

Достоинства
  • Красивая упаковка
  • Многообещающее описание
Недостатки
  • Не стоит таких денег!!!!!!!!!!!!
OlaFloraрекомендует
Читать все отзывы 3
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
09.12.2015
А в чем, простите, "правда о дорогом шампуне"? В том, что вы купили для своих жирных волос шампунь для сухих? Или в том, что лично вы не любите запах розы,хотя опять же сами купили шампунь с розой? Трудно оценить качество шампуня по его эффекту на волосах, для которых он не предназначен.
10.12.2015
Да в том, что состав у него не такой безобидный, как написано на этикетке как минимум. Там вообще нет никаких пенообразователей и т.п. хотя по факту они есть. Я им уже давно не пользуюсь, но никакой маль мальской термозащиту у него небыло, опять же, как заявлено, но в это и верить не стоило бы. Волосы у меня нормальные, жирнятся из за большого количества силиконов в составе. Что опять же не было указано на этикетке. Шампунь-ерунда за 1500р.
10.12.2015
Вру, он заявлен у меня был, как для нормальных волос, для обьема, значит не в той теме от писалась
Другие отзывы
Смотрите также