Странным образом, крутую расстановку акцентов в реальной истории отношений Моники Левински и Билла Клинтона упаковывают в формат нудного, но очень хорошо сделанного сериала.
Создателям сериала удалось в историческое событие путь и не очень отдаленного прошлого вложить современную повестку. По сути, авторы сериала заявили, что движение Me Too могло бы приобрести свои масштабы задолго до Харви Ванштейна. Им мог бы стать Билл Клинтон. Понеси он тогда достойное наказание за харассмент, возможно, и никакого Харви бы не было. Эта крутая мысль, которая напрямую в сериале, конечно, не проговаривается, но на намёк на нее более чем прозрачен.
Второе, что хочется отметить в плюсах сериала – актриса Сара Полсон. Она, безусловно, гениальна. Это Мерил Стрип современности, которая, в отличие от Мерил Стрип, не боится жесткого грима и внешних трансформаций. Пожалуй, Сара Полсон даже круче Мерил Стрип, поскольку играет не так предсказуемо…
Ещё одно удивительное открытие сериала – Клайв Оуэн в роли Билла Клинтона. Открытие удивительно тем, что Клинтон не очень получился. Куда-то делось обаяние бывшего президента Америки. А оно чувствовалось даже через экран телевизора. Актёру же налепили огромный шнобель, который у реального персонажа совсем не отвлекал на себя внимание. А тут ни Клайва Оуэна, ни Билла Клинтона, а сплошь гоголевский гротескный персонаж – Нос.
Шедевр из сериала мог бы получится, если бы не пресловутый формат – вынь да положи 10 серий длительностью 60 минут. Заказ канала, что поделать… И этот пресловутый «формат» сломал сериал.
Попробую ответить на главный вопрос – стоит или не стоит смотреть третий сезон сериала «Американская история преступлений». Любителям динамичного повествования он точно не зайдёт. Поклонникам хитросплетений женских интриг – очень даже!
Сериал точно затронет сердца полненьких девушек, которые, как и главная героиня, когда им долго не перезванивает парень-красавчик, говорят по телефону подружке: «Ах если бы слёзы могли сжигать калории»…
