Шампунь Ми&Ко натуральный восстанавливающий "Мед и малина" — отзыв

Всё стремлюсь к натуральности)) Ранее нашла более-менее удовлетворительный продукт, хоть и с уступками СЛС в середине списка, - мыльца для тела и волос из банной серии Агафьи.

На этот шумпунь нарвалась при поисках эфирных масел (заинтересовалась фирмой Ми&Ко-между прочим, Россия- залезла в дебри и после сомнений, всё-таки заказала). Моя последняя, на данный момент, замечательная находка! О производителе разглагольствовать не буду - любопытные легко могут найти информацию в интернете 😊

Оформление у продуктов фирмы Ми&Ко милое: затемнённое стекло, бутылёк с дозатором, этикетки из вполне обычной, неглянцевой бумаги. Очень поначалу пугала возможность разбить стеклянный пузырёк, но если не переставлять его мокрыми, мыльными руками (у меня ни разу за неделю такой потребности не возникло), то можно со спокойной душой пользоваться, без опаски 😊

Состав приведён на фото - вроде полный натур-продукт! Что радует)) Да и судя по запаху кажется весьма "природным": немного ягодный, но не сладко, а прозрачно с незнакомым терпким фоном. Может, та самая экзотическая черимойя? (утверждают, что пенится именно она))) Пенится шампунь непривычно, очень слабо (вполне естественно для натуральной косметики).

ПЛЮСЫ

• Замечательно, до скрипа промывает волосы
• Полностью натуральный состав
• Непривычный, но вполне приятный аромат
• Не сушит

МИНУСЫ

• Неэкономичен
• Больше, чем обычно путаются волосы (и у мыла бабки Агафьи был такой же минус, я так подозреваю, что он будет у всех шампуней без силикона), но по ощущениям, как я уже отмечала в достоинствах - волосы не сушит! Вот такой вот парадокс)) Но с моими поврежденными волосами без бальзамов и масок в любом случае - никуда, так что вопрос решается просто.

Цвет не насыщенный розовый, консистенция слегка... неоднородная что ли, т.е без расслаиваний, но визуально можно определить, что не полностью кремовая или гладко-гелевая.

О восстановлении мне судить очень трудно - одним шампунем волосы сыты не будут, особенно повреждённые, поэтому постоянно их лакомлю дополнительными средствами 😊 но абсолютно точно могу сказать, что волосы не пересушивает!

Удовольствие выходит недешевое: обошёлся мне около 15 у.е. за 230 мл, но это ещё нормально, а вот если учесть расход около 6-8 нажатий на дозатор для промывки волос средней длины, то выходит весьма накладно, надеюсь, что хотя бы на месяц хватит.

Металась, но слава Богу, не купила Сиберику, где при заявлениях о натуральности и об отсутствии СЛС в составе присутствуют другие сульфаты или какой-то другой лаурил-что-то-там; смысла в таких псевдо-натуральных покупках не вижу. А этим шампунем я удовлетворена начиная от состава, заканчивая свойствами. Единственный минус для меня - большой расход, за что хотела снять звездочку... но передумала в процессе загрузки фотографий))

У меня сегодня день отзывов на продуцию МиКо))) мой отзыв на те самые масла этого производителя, которыми я более чем довольна:

http://irecommend.ru/content/nakonets-ya-ponyala-c...

***

Израсходовала бутылочку 230 мл примерно за 2 с небольшим месяца. И до последней порции шампунем довольна.

После него купила еще один от МиКо (Деткий для волос и тела; должна сказать, что для умывания - это лучшее, чем я пользовалась в жизни, учитывая всю дрянь с силиконами и сладкими обещаниями, которая дает эффект гладенькой кожи сразу.)

А затем, при заказе с АйХерба, вдогонку взяла шампунь другого производителя.

Малина и Мед - лучший из них. У остальных - свои недочеты. Скоро созрею для отзывов и о последних приобретениях))