Спустя "сто с чем-то лет" на киноэкраны вышло продолжение фильма про жестокого ветерана, гонявшегося за жуликами, которые решили его обокрасть (российским коллекторам посвящается).
Нужно ли было это продолжение?
Во второй части рассказывается о девочке, которая потеряла родителей в пожаре. Вскоре, ее нашел дедушка с темным прошлым и решил приютить в своем злачном доме. Пенсионер в роли няни научил девочку паре боевых приемов и поведал о суровом мире, где за каждым углом поджидает зло. Однако, идиллия так и не наступила, потому что в дом снова вломилась группа бандитов, но вместо кражи устроила охоту на старика и похитила девочку.
Затем, выяснилось, что ... очень ожиданный и предсказуемый поворот. Потом, ветеран начал поиски девочки и так далее.
Банальность и предсказуемость картины с трудом затмевает актерский состав, чего стоит один Стивен Лэнг тащивший клише на своем горбу до самого финала.
Стоит ли смотреть?Проблема нынешнего кинематографа заключается в отсутствии желания превзойти себя. Сиквел «Не дыши» не способен ничем удивить или зацепить, но если вам еще не надоели заезженные штампы, можете смело нажимать на плей, а фанатов первой части будет ждать разочарование.
