Здравствуйте!
Герой моего сегодняшнего отзыва относится к бюджетной категории кремов универсального назначения. Итак, представляю:
НЕЖНЫЙ КРЕМ ДЛЯ ЛИЦА И ТЕЛА РОМАШКА БИО Ив Роше (Yves Rocher).
Как и следует ожидать от крема по демократичной цене, упаковка довольно простая:
пластиковая баночка с завинчивающейся крышкой и наклеенными этикетками. Никаких картонных коробочек, полиэтиленовой запечатывающей оболочки и прочей внушающей особое впечатление "мишуры".
Зато внутри крем имеет дополнительную фольгированную защиту от "пытливых пальчиков".
Объем солидный: 125 мл.
Обещания производителя:
Крем для Лица и Тела увлажняет и защищает кожу.
Крем обогащен экстрактом Ромашки БИО, обладающей смягчающими и защитными свойствами. Он дарит вашей коже нежность и комфорт.
Ромашка не является экстраординарным или экзотическим растением для российских потребителей. Ее экстракт добавляют в детскую уходовую косметику, отваром полощут больное горло, делают примочки для кожи, ополаскивают волосы - да вы и сами это все знаете.
Ромашка в данном креме французская:
В 1964 году Ив Роше впервые представил косметику с ромашкой. Сегодня мы выращиваем ее в самом сердце наших полей в Ла-Гасилли, Франция.
Вот, как описывает крем производитель:
Его преимущество: тающая текстура бальзама.
Дополнительнымисильными сторонами, по мнению производителя, являются:
- Более 93% ингредиентов натурального происхождения
- Без минеральных масел
На французском сайте этот крем называется "веганским". Что ж, это хороший повод посмотреть на его состав. В очередной раз русский официальный сайт умалчивает список ингредиентов крема, зато он есть на французской странице этого продукта:
СОСТАВ:
ВОДА / EAU, ГЛИЦЕРИН, МИРИСТИЛ МИРИСТАТ, СТЕАРИНОВАЯ КИСЛОТА, *МЕТИЛПРОПАНДИОЛ, BRASSICA CAMPESTRIS (RAPESEED) SEED OIL (Рапсовое масло), ГЛИЦЕРИЛ СТЕАРАТ, ПЭГ-100 СТЕАРАТ, Октилдодеканол, HYDROGENATED COCONUT OIL (Гидрогенизированное кокосовое масло), CHAMOMILLA RECUTITA (MATRICARIA) ЦВЕТОЧНАЯ ВОДА (Matricaria Chamomile Flower Water), ИЗОПРОПИЛ ПАЛЬМИТАТ, APHLOIA THEIFORMIS LEAF EXTRACT (Экстракт листьев афлои), СТЕАРИЛ ГЕПТАНОАТ, *БЕНЗОАТ НАТРИЯ, *АРОМАТ, СТЕАРИЛ КАПРИЛАТ, МАСЛО СЕМЯН МАКАДАМИИ INTEGRIFOLIA (Масло макадамии), *АКРИЛАТЫ / АЛКИЛ АКРИЛАТНЫЙ КРОССПОЛИМЕР C10-30, XANTHAN GUM (Ксантановая камедь), *ТОКОФЕРИЛ АЦЕТАТ, *САЛИЦИЛОВАЯ КИСЛОТА, *АЛЛАНТОИН, *ЛИМОНЕН, *ТЕТРАСОДИУМ ЭДТА, CHAMOMILLA RECUTITA (MATRICARIA) FLOWER EXTRACT (Экстракт цветков ромашки Matricaria), МОЛОЧНАЯ КИСЛОТА, ЛИМОННАЯ КИСЛОТА, *СОРБАТ КАЛИЯ, *LINALOOL, *1204v0
Обратили внимание на ингредиенты со звездочкой*? Дело в том, что на французском сайте производителя содержится также дифференциация ингредиентов: растительные обозначены зелёным цветом, синтетические же - черным (для вашего удобства я и выделила их звездочками).
Ну а жирный шрифт - тот самый экстракт ромашки (хотя, конечно, есть ещё ромашковая вода, но мы же понимаем, что содержание в ней эфирного масла ромашки совсем невелико). Заметили его место в списке? Значительно позже экстракта афлои! Видимо, в изначальной рецептуре его не было, иначе логичнее выглядит назвать крем тем ингредиентом, которого больше, вам так не кажется?
Скажу честно, я не являюсь воинствующим зожником и вполне спокойно использую косметику с искусственными ингредиентами. Хотя справедливости ради скажем, что ни ПЭГ-100 стеарат, ни гидрогенизированное кокосовое масло в строгом понимании к "зелёным" продуктам не относятся. Они имеют изменённую структуру и по-иному, чем исходные вещества, воздействуют на нашу кожу - усиливают проницаемость крема в кожу. А заодно тянут за собой и остальные вещества (из крема, декоративной косметики, из пыли, что осела на вашу кожу и т.п.). Дерматологи утверждают, что даже после смывания водой они продолжают оставаться внутри кожи. Так что звание "веганского" этому крему, как мне кажется, дали с сильной натяжкой!
Вот и сайт [ссылка] его не одобряет.
Вообще же, в креме содержатся растительные масла (рапсовое, макадамии), глицерин, токоферол, аллантоин - все для смягчения, питания, увлажнения.
Впечатления от крема.
Первый раз я собралась попробовать его в конце лета для увлажнения кожи тела. И была удивлена, насколько же разные у людей могут быть ощущения!
Я была неприятно поражена текстурой. Никакой ассоциации с "тающей текстурой бальзама" (как обещает производитель) крем у меня не вызвал. Жирный, плотный, похожий на нивею в жестяной банке.
И меня шокировал запах. В отзывах на сайте я читала, что он кому-то кажется "нежным, травянистым"!?? Извините, но я даже отдаленно не слышу в креме ромашку или траву! А вот крепкий аромат моюще-чистящего средства - без всякой утонченности - это да!!! Причем производитель честно пишет, что аромат - это синтетический ингредиент. Значит, был выбор его качества и количества? А стоит он в середине списка. Что он должен замаскировать - не знаю, но я бы назвала этот выбор сомнительным решением.
Эти 2 фактора - текстура и запах заставили меня отложить эту баночку в дальний угол, и открыла я этот крем уже этой зимой, когда у меня закончился мой крем для рук. Я решила перетерпеть запах в надежде на приличный эффект. Но увы! На фоне регулярного применения этого крема мои руки стали стремительно сохнуть, пока не дошли до вот такого состояния (хотя скажем правду: без хорошего крема это у меня происходит быстро).
Так что для меня крем не подошёл, он мне неприятен и не даёт ожидаемых увлажнения, питания и защиты. Я не думаю, что буду покупать его снова, и советовать его не стану также.
Да, забыла сказать: после вскрытия его рекомендуется использовать в 6-месячный срок.
Спасибо за внимание!
