Опубликовано 16 Сентябрь, 2011 - 11:25
НЕ верю!!!(+++фото,разбор состава и много букв)
Nasjaне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Nasja, я вас в любом случае плюсую, но Сиберика мне нравится. И не из-за состава - просто на мои волосы оказывает благотворное влияние, как ни один другой шампунь.
Татьяна Прекрасная,спасибо 😊
Я по сути,ничего против сиберики,как просто шампуня и не имею.Сейчас,когда перестала этой глупостью страдать,с удовольствием ею пользуюсь.
Отзыв по большей части писался для тех,кто действительно ищет натуральный состав и компоненты.Хотя,положа руку на сердце,никому бы не советовала эти "чистые" шампуни.У меня за эти полгода вошло впривычку при мытье головы материться,как сапожник. 😁 Потому что при мытье волос средством без ПАВ-ов такой валенок образуется,что фиг промоешь и прочешешь.
Сейчас еще фото добавлю,как пенится тот и другой шампунь)))
Я по сути,ничего против сиберики,как просто шампуня и не имею.Сейчас,когда перестала этой глупостью страдать,с удовольствием ею пользуюсь.
Отзыв по большей части писался для тех,кто действительно ищет натуральный состав и компоненты.Хотя,положа руку на сердце,никому бы не советовала эти "чистые" шампуни.У меня за эти полгода вошло впривычку при мытье головы материться,как сапожник. 😁 Потому что при мытье волос средством без ПАВ-ов такой валенок образуется,что фиг промоешь и прочешешь.
Сейчас еще фото добавлю,как пенится тот и другой шампунь)))
У меня тоже такой шампунь и бальзам сиберики,только для окрашенных волос, я конечно тоже не очень всему этому верю, НО ПОСЛЕ ПРИМЕНЕНИЯ МЕСЯЦА ВОЛОСЫ НЕ УЗНАТЬ!Кудри вьются и такие прям локонами! Пользовалась и глисс кур и пантин и велла и чистая линия, НО ОТ НИХ ВОЛОСЫ СУШИЛИСЬ, ПОЧЕМУ? Кстати откуда у вас столько пены??? У моего 3 пригорошни на 1 помывку уходит, плохо мылится!
У меня тоже такой шампунь и бальзам сиберики,только для окрашенных волос, я конечно тоже не очень всему этому верю, НО ПОСЛЕ ПРИМЕНЕНИЯ МЕСЯЦА ВОЛОСЫ НЕ УЗНАТЬ!Кудри вьются и такие прям локонами! Пользовалась и глисс кур и пантин и велла и чистая линия, НО ОТ НИХ ВОЛОСЫ СУШИЛИСЬ, ПОЧЕМУ? Кстати откуда у вас столько пены??? У моего 3 пригорошни на 1 помывку уходит, плохо мылится!
У меня тоже от сиберики волосы вроде получше стали. фиг с ней, псевдонатуральностью, средство-то хорошее.
Насчет того,почему так мылится, даже не знаю что сказать-сиберика у меня в единственном экземпляре,поэтому с шампунем для другого типа волос сравнить не могу 😊 То количество,что на предыдущем фото я хорошенько растерла между ладонями и вот такая пенка получилась.Но кстати,когда голову мою,то беру раза в 2 больше шампуня,хотя волосы у меня не длинные.
Делфи,у меня мужу тоже эта шампунька нравится,он у меня кудрявистый немного.а я вот как-то без особых восторгов..Не лучше и не хуже,чем другие.С пантином,конечно,не сравнить-там вообще не пойми чего напихано.Но вот тот же Ив Роше мне куда больше подходит 😊
бархатные крючки,у вас очень оригинальный ник,прежде чем въехать в его смысл,я раз 5 перечитала 😂
от 130 до 150 рублей,в зависимости от точки продажи.И примерно столько же,плюс-минус 5 рублей, бальзам-ополаскиватель.
от 130 до 150 рублей,в зависимости от точки продажи.И примерно столько же,плюс-минус 5 рублей, бальзам-ополаскиватель.
😁
Nasja ,а мне очень понравились ваши отзывы,понравились именно тем как они написаны,все так подробно и интересно.Правда еще не все прочитала,но еще почитаю 😉
Nasja ,а мне очень понравились ваши отзывы,понравились именно тем как они написаны,все так подробно и интересно.Правда еще не все прочитала,но еще почитаю 😉
во всех шампунях пав,просто одни не вредные и рекомендованы детям,например,дисодиум сульфокцинат,динатрия сульфокцинат ,а другие вредные слс,которые чувствительную,сухую и аллергенную кожу раздражают А пеняться оба одинакого,но сиберике не верю,у меня на нее реакция как на сульфаты
Nasja, спасибо за интересный отзыв. Вам +1. Был у меня опыт использования Natura Siberica - для темных волос (яркость и сила) - http://www.irecommend.ru/content/raznitsy-ne-nashla. Могу сказать, что меня не впечатлил ни сам шампунь, ни его состав. Захотелось чего-то более натурального и полезного, а оказалось - очередной рекламный ход. Жаль 😞 .
бархатные крючки,спасибо большое 😊 мне очень приятно 😊
Vesna,Сейчас все,к сожалению, строится на принципе-доверяй,но проверяй 😞
kpacomka,честно говоря,мне вообще это все кажется крайне подозрительным..Сначала из ниоткуда стали плодиться и множиться статьи о СЛС и тут же-ТАДАМ!Никому доселе неизвестная "натуральная" Сиберика на полках магазинах в первых рядах среди шампуней..
Vesna,Сейчас все,к сожалению, строится на принципе-доверяй,но проверяй 😞
kpacomka,честно говоря,мне вообще это все кажется крайне подозрительным..Сначала из ниоткуда стали плодиться и множиться статьи о СЛС и тут же-ТАДАМ!Никому доселе неизвестная "натуральная" Сиберика на полках магазинах в первых рядах среди шампуней..
Мне кажется, за такие деньги и ТАКОЙ объём шампунь просто не может быть натуральным 😲
С удовольствием прочитала отзыв)) +1 от меня 😉
С удовольствием прочитала отзыв)) +1 от меня 😉
A_girl ,спасибо 😊
Еще наверное стоит добавить- с ТАКИМ сроком годности)))) но многим все-таки нравится,значит все не так уж и плохо))
Еще наверное стоит добавить- с ТАКИМ сроком годности)))) но многим все-таки нравится,значит все не так уж и плохо))
долго пользовалась Натурой сиберикой шампунями, все познается в сравнении)) а теперь вернулась к Хербалу, от Натуры объема волос нет, грезнятся быстро и путаются((( а с химическим хербалом и волосы 3 дня чистые и объем, и блеск, и расчесываю на ура.
я теперь тоже Натура сиберике НЕ ВЕРЮ!
я теперь тоже Натура сиберике НЕ ВЕРЮ!
долго пользовалась Натурой сиберикой шампунями, все познается в сравнении)) а теперь вернулась к Хербалу, от Натуры объема волос нет, грезнятся быстро и путаются((( а с химическим хербалом и волосы 3 дня чистые и объем, и блеск, и расчесываю на ура.
я теперь тоже Натура сиберике НЕ ВЕРЮ!
я теперь тоже Натура сиберике НЕ ВЕРЮ!
marikovna,я тоже против химии ничего не имею..И чего ее так бояться и страшиться-не понимаю))Мать-природа нас,конечно,любит...НО!Вряд ли она создавала травки и коренья мименно для того,чтобы наши волосенки были чистыми,красивыми и шелковистыми))Синтетику получают с определенной целью,выделяя из этого же "натурального" только полезную и необходимую часть..Я не за то,чтобы перейти полностью на синтетическую косметику,но и сложных химических формул в составе не боюсь-надо просто уметь читать эти самые составы и взвешивать все за и против.Далеко не всегда натуральное-самое лучшее)
Мне кажется что сейчас нет вообще натуральной косметики - ее просто невыгодно производить и продавать (сроки годности короткие ,а дорогую косметику не каждый может себе позволить). Что касается этого шампуня могу сказать не лучше и не хуже других. Я сама им мою волосы около года. А натуральные компоненты в виде масла (виногр. косточек, жожоба, ростков пшеницы) можно самим в ЛЮБОЙ шампунь залить!!!
а смысл масла лить в шампунь?
1 шампунь должен очищать,масла можно в бальзам
2 павы не дают маслам воздействовать,смывают их как кожный жир
итог масло павам мешает очищать,павы маслу действовать -толку никакого
Можно в шампунь экстракты чая,жгучего перца итд Я вообще месяц мою горчицей- супер средство ,отмывает отлично,попробуйте Иногда туда добавляю эм лимона или иланг иланга и больше ничего ,впервые голову не мыла пять дней ,причем цели такой не ставила,меня не напрягает ее мыть,просто надобности не было
1 шампунь должен очищать,масла можно в бальзам
2 павы не дают маслам воздействовать,смывают их как кожный жир
итог масло павам мешает очищать,павы маслу действовать -толку никакого
Можно в шампунь экстракты чая,жгучего перца итд Я вообще месяц мою горчицей- супер средство ,отмывает отлично,попробуйте Иногда туда добавляю эм лимона или иланг иланга и больше ничего ,впервые голову не мыла пять дней ,причем цели такой не ставила,меня не напрягает ее мыть,просто надобности не было
у вас ,красотка ,какие-то не очень хорошие познания по поводу масел ,шампуней и тд. А зачем по-вашему производители добавляют масла именно в шампуни (например авокадо карите жожоба.....) я же не говорю влить по пузырю каждого вида. Думайте прежде чем писать. а то такие умные высказывания от вас начитаешься ,аж поверить охота......... А вот горчицей бошку мазать это что-то новенькое...
тут даже познаний не надо,чтобы понять что масло в шампуне лишнее ,а добавляют как маркетинговый ход Если один шампунь будет просто шампунь хорошо очищающий,а в другой капнут масло жожжобы,то не трудно догадаться какой купят ,в некоторых случаях ,когда пава добавлено много ,то масло может нейтрализовать агрессивное его воздействие и смыться со своим жиром аналогично грязи .В данном случае лучше взять шампунь где меньше пава в составе,чем где много,но с маслом А вообще ,лучше самим делать шампунь
А горчица далеко не новый способ,а как раз забытый старый и отлично моет и промывает волосы ,придает объем и волосы долго не пачкаются
А горчица далеко не новый способ,а как раз забытый старый и отлично моет и промывает волосы ,придает объем и волосы долго не пачкаются
Спорить с Вами не буду. Но сама я очень долго практикую этот метод. Кстати вместо кремов для тела использую всегда только масла. И маски для волос не покупаю просто перед мытьем наношу минут на 20 /при условии что в шампуни масла нет/.
У меня осталось только парочку вопросов к Вам. Если не трудно ответьте. 1/Вы работаете на производстве шампуней и знаете о них все (или просто завсегдатай интернет форумов умных тетенек)? 2/ Очень бы хотелось узнать рецепт самодельного шампуня ,если таковой имеется сбросьте, ПОЖАЛУЙСТА!!!!
У меня осталось только парочку вопросов к Вам. Если не трудно ответьте. 1/Вы работаете на производстве шампуней и знаете о них все (или просто завсегдатай интернет форумов умных тетенек)? 2/ Очень бы хотелось узнать рецепт самодельного шампуня ,если таковой имеется сбросьте, ПОЖАЛУЙСТА!!!!
Да, Красотка, и огромное спасибо за внимание, на самом деле я ценю каждое мнение.
Рецепты все на мастер классах,если из Питера,то могу сказать куда прийти ) Просто тупо давать рецепт человеку,который думает что мазать масло на волосы и бухать в шампунь одно и тоже Шампунь не содержит чистого масла,его эмульгируют ,чтоб создать масло в воде ,чтоб оно на поверхности не плавало .
Мазать чистым маслом тоже нет смысла(кожу) ,об этом тоже есть мастер классы .К счастью на производстве я не работаю и косметику никакую не продаю ,так что ничего вам втюхать собственного производства не предлагаю
По шампуню два вида мк шампунь на павах и шампуневое мыло на щелочи с нуля
Мазать чистым маслом тоже нет смысла(кожу) ,об этом тоже есть мастер классы .К счастью на производстве я не работаю и косметику никакую не продаю ,так что ничего вам втюхать собственного производства не предлагаю
По шампуню два вида мк шампунь на павах и шампуневое мыло на щелочи с нуля
все понятно, ничего конкретного.......... я глубоко уверена, что масла намного полезнее кремов для тела и различных масок для волос . весь уход за своим телом и волосами я продумала до мелочей и использование химии я свела к минимуму (нужно использовать натуральные средства).а на мастер классы не ходила и не буду - фигня это все (моя подруга благодаря этим мастер-классам чуть без волос не осталась). каждая женщина должна чувствовать, что нужно ее телу и волосам.Я могу сказать что во время беременности мазала тело маслом ни одной растяжки, как бросила перешла на крема - за 2 дня три растяжки появилось ,вот вам и нельзя маслами пользоваться. Короче ,мое мнение не изменилось, но и вас переубеждать не собираюсь.
PS масло я добавляю в шампунь (400 мл.) всего 1-2 капли - виногр. костошки, или 1-2 капли ростк. пшеницы - они даже не ощущаются. волосы после этого шампуня чистые и не сальные, а еще и блестят красиво.А если кто-то не хочет я никого не заставляо, просто пишу как сама делаю .
PS масло я добавляю в шампунь (400 мл.) всего 1-2 капли - виногр. костошки, или 1-2 капли ростк. пшеницы - они даже не ощущаются. волосы после этого шампуня чистые и не сальные, а еще и блестят красиво.А если кто-то не хочет я никого не заставляо, просто пишу как сама делаю .
Д.евушка а каким маслом вы пользовались чтобы не было рассстяжек?
Я тоже за масла, для волос мне очень нравится ЭМ иланг-иланга 😊
Я тоже за масла, для волос мне очень нравится ЭМ иланг-иланга 😊
Я делала смесь масел: оливковое масло, масло жожоба, масло виноградной косточки, масло ростков пшеницы, миндальное масло. НИ ОДНОЙ РАСТЯЖКИ НЕ БЫЛО.
А еще этот же состав + эфирное масло грейпфрута и эфирное масло нероли - и получается отличное масло против целлюлита!!! /после беременности отлично кожу питает и делает очень очень эластичной/. Только, вы знаете наверное, что эфирные масла с косметическими НЕ в равных долях смешиваются?!
А еще этот же состав + эфирное масло грейпфрута и эфирное масло нероли - и получается отличное масло против целлюлита!!! /после беременности отлично кожу питает и делает очень очень эластичной/. Только, вы знаете наверное, что эфирные масла с косметическими НЕ в равных долях смешиваются?!
спасибо девушка))) 😊 Да,я знаю 😉
А для увлажнения лица какие-нибудь масла используете,у меня очень сухая кожа,стянутая,но я опасаюсь использовать масла ,прочитала что это может вызвать рост волос на лице,которые обычно светлые и не заметные
А для увлажнения лица какие-нибудь масла используете,у меня очень сухая кожа,стянутая,но я опасаюсь использовать масла ,прочитала что это может вызвать рост волос на лице,которые обычно светлые и не заметные
я тоже опасаюсь,поэтому масла использую только для тела /2-3 раза в неделю/ и волос /намного реже - смотря по состоянию/. кстати хороший крем подобрать для меня проблема - тоже кожа сухая. Живу на свете 25 лет, а с кремом до сих пор не определилась - как будто никакой не подходит 😕 Посоветуйте что-нибудь. 😊
Спасибо вам за полезный отзыв (прочла от корки до корки 😂 )! У нас на Украине Сиберика вообще в раза 4 дороже стоит (66 грн.), даже как-то расхотелось это чудо-средство по такой цене покупать 😞 ! А вам спасибо, что просветили, а то я уже была на покупку настроилась, теперь буду искать что-нибудь более стоящее 😉 !
Все это, конечно, интересно, и я бы с радостью с вами согласилась, если бы не собственный опыт. После многолетнего мытья волос давами, нивеями и эльсевами волосы сыпались и сыпались, количество падающих на ходу волос увеличивалось в арифметической прогрессии! И никакие лечения, внешние и внутренние, отвары трав, витамины и бесстрессовая жизнь не влияли на этот процесс, никак!!! Волосы я собирала по всей ванной после помывки, и по квартире они летали клочьями! А после первого же мытья волос шампунем от Сиберики я была в шоке - выпало волосин ШЕСТЬ!! А после второго мытья - еще меньше! Ушел зуд головы, который последние полгода сопровождал постоянно, а я не понимала, ОТЧЕГО?! Волосы стали намного более живыми на ощупь, я уже забыла, когда они были такими у меня, может лет 10 назад. вот сейчас сижу глажу их, и вспоминаю... Два месяца уже не верю глазам своим, когда вижу, что волос почти не остается на расческе! При этом никаких дополнительных мер, лечений и витаминов (при том, что сейчас весна и авитаминоз!), просто сменила шампунь на шампунь от НС! И это после лет трех мучений!!! Поэтому не надо рассказывать!!! У них в составе намного более мягкий и щадящий ПАВ, сравнения SLS не выдерживает, это ощутимо и подтверждено хотя бы мною, практика использования. Мягче уже наверное будет только мыть голову яйцом, но что-то не хочется!
Полностью согласна! Надоели уже все эти восторги по поводу Natura Siberica! 🤢
Да, в составе продуктов этого бренда нет SLS, НО там есть другие ПАВы и консерванты. Какая же это органика??? Со сроком годности 3 года...ну-ну...
Да, в составе продуктов этого бренда нет SLS, НО там есть другие ПАВы и консерванты. Какая же это органика??? Со сроком годности 3 года...ну-ну...
ekbodr,Оксана Олеговна,Спасибо,девочки))))
Кate,ну знаете,нивеа и эльсев это вообще не шампунь-так такого в составе понапихано,я бы машину мыть не стала-боюсь,краска облезет 😁
здорово,что вам сиберика подошла) я в отзыве и не хотела сказать,что шампунь плохой,я хотела сказать что он ни разу не натуральный) да,он гораздо менее агрессивный,чем пантины и иже с ними,но ничего сверхполезного и натурального там нет 😊
nadushkins,лично я к парабенам настроена не так скептически-их в шампунях небольшое количество,да и к тому же,за те 3 минуты,что моешь голову ничего ни впитаться,ни всосаться не успеет.. да и все-таки срок годности 3 года настораживает-ни один отвар столько храниться не сможет,следовательно все те же консерванты..как говорится,шило на мыло))
GreenFairy ,я вот тоже этого не понимаю))Лаурилсульфат,лауретсудьфат натрия – один из самых распространенных ПАВов,их запихивают везде.где нужно хорошее пенообразование (шампунь,пены для бритья,зубные пасты и т.д)Все было просто замечательно,пока не начались публикации в прессе.При чем,прошу заметить то,что они никаих научных ссылок НЕ имеют т.е пишется просто-СЛС вредный,он канцероген,ввызывает рак,дерматит..и вообще?у вас все еще волосы на месте,и уши не отклеилиь?0_0 Нет-нет-нет!вы же сейчас себя загубите!срочно!срочно в магазин за нашей чудо-натуральной шампунькой!от нее волосы будут расти на 2 сантиметра в неделю,а еще вы какать будете радугой и пукать бабочками! Это я клнечно утрирую малость,но общий смысл понятен.Химия-вред,покупайте наше,натуральное.
По заключению CIR (Cosmetic Ingredients Review) – организации, занимающейся проверкой безопасности косметических ингредиентов, – лаурилсульфат натрия и родственный ему лаурилсульфат аммония в концентрации 2 % способны вызвать раздражение при длительном контакте с кожей. Причем раздражающее действие этих ингредиентов повышается при увеличении концентрации и времени контакта. При этом возможно проявления сухости, шелушения покраснение и раздражение кожи из-за способности повреждать наружный защитный слой кожи. Однако ни у лаурилсульфата натрия, ни у лаурилсульфата аммония (даже в очень высоких концентрациях) не было выявлено ни канцерогенного, ни эмбриотоксического действия!То бишь,если намылить и смыть,а не ходить сутками обмазавшись шампунькой,то ничегошеньки не случится 😁
!Насчет всей этой "натуральности" настроена крайне скептично Природа вряд ли создавала специальные сбалансированные средства для ухода за кожей и волосами. А современная промышленность просто научилась выделять из природных компонентов те части, которые важны для решения той или иной проблемы.В процессе экстрагирования, ферментизации и консервации любой натуральный компонент в вашей косметике превратится в недонатуральный..А туда еще и консервантов зальют..считаю,что синтетика безвреднее (да,да!!!И не надо кидать в меня тапками))))) Ее разрабатывают с определенными целями- силиконы в кремах должны не впитываться глубоко в кожу,пропускать воздух к коже и обратно и легко смываться,масла иметь такую молекулярную структуру, чтоб она не проникала вглубь пор.В любом природном веществе –экстракте ли это ,вытяжка,масло, содержится масса химических соединений и комплексов, включая токсичные. синтетику же получают из тех же самых натуральных, просто выделяя из них ту часть, которую целесообразно использовать для данной задачи.Да и вообще..Народ сейчас придурковат,чесслово)))готовы молиться на свои сиберики и иже с ними..не понимают,что ромашка это тот же азулен,а Корень солодки-глициретиновая кислота Просто сейчас модно все натурально,вот производитель и старается))) Иногда читаешь отзыв,как мадама восхваляет супер-экологичный кремик и смеешься до истерики Лучше бы химию поучила,чем всякую фигню писать и людей в заблуждение вводить)))) Так что я интересуюсь не происхождением,а свойствам компонентов) и мне клево)))))))))))
Нет ничего страшного н в парабенах,ни в силиконах..Бояться надо того,после применнеия чего обещают чудо-гилауроновые кислоты,формидрон,маточное молочко,днк всякие-потому как черт его знает что на самом деле это из себя представляет..
Кate,ну знаете,нивеа и эльсев это вообще не шампунь-так такого в составе понапихано,я бы машину мыть не стала-боюсь,краска облезет 😁
здорово,что вам сиберика подошла) я в отзыве и не хотела сказать,что шампунь плохой,я хотела сказать что он ни разу не натуральный) да,он гораздо менее агрессивный,чем пантины и иже с ними,но ничего сверхполезного и натурального там нет 😊
nadushkins,лично я к парабенам настроена не так скептически-их в шампунях небольшое количество,да и к тому же,за те 3 минуты,что моешь голову ничего ни впитаться,ни всосаться не успеет.. да и все-таки срок годности 3 года настораживает-ни один отвар столько храниться не сможет,следовательно все те же консерванты..как говорится,шило на мыло))
GreenFairy ,я вот тоже этого не понимаю))Лаурилсульфат,лауретсудьфат натрия – один из самых распространенных ПАВов,их запихивают везде.где нужно хорошее пенообразование (шампунь,пены для бритья,зубные пасты и т.д)Все было просто замечательно,пока не начались публикации в прессе.При чем,прошу заметить то,что они никаих научных ссылок НЕ имеют т.е пишется просто-СЛС вредный,он канцероген,ввызывает рак,дерматит..и вообще?у вас все еще волосы на месте,и уши не отклеилиь?0_0 Нет-нет-нет!вы же сейчас себя загубите!срочно!срочно в магазин за нашей чудо-натуральной шампунькой!от нее волосы будут расти на 2 сантиметра в неделю,а еще вы какать будете радугой и пукать бабочками! Это я клнечно утрирую малость,но общий смысл понятен.Химия-вред,покупайте наше,натуральное.
По заключению CIR (Cosmetic Ingredients Review) – организации, занимающейся проверкой безопасности косметических ингредиентов, – лаурилсульфат натрия и родственный ему лаурилсульфат аммония в концентрации 2 % способны вызвать раздражение при длительном контакте с кожей. Причем раздражающее действие этих ингредиентов повышается при увеличении концентрации и времени контакта. При этом возможно проявления сухости, шелушения покраснение и раздражение кожи из-за способности повреждать наружный защитный слой кожи. Однако ни у лаурилсульфата натрия, ни у лаурилсульфата аммония (даже в очень высоких концентрациях) не было выявлено ни канцерогенного, ни эмбриотоксического действия!То бишь,если намылить и смыть,а не ходить сутками обмазавшись шампунькой,то ничегошеньки не случится 😁
!Насчет всей этой "натуральности" настроена крайне скептично Природа вряд ли создавала специальные сбалансированные средства для ухода за кожей и волосами. А современная промышленность просто научилась выделять из природных компонентов те части, которые важны для решения той или иной проблемы.В процессе экстрагирования, ферментизации и консервации любой натуральный компонент в вашей косметике превратится в недонатуральный..А туда еще и консервантов зальют..считаю,что синтетика безвреднее (да,да!!!И не надо кидать в меня тапками))))) Ее разрабатывают с определенными целями- силиконы в кремах должны не впитываться глубоко в кожу,пропускать воздух к коже и обратно и легко смываться,масла иметь такую молекулярную структуру, чтоб она не проникала вглубь пор.В любом природном веществе –экстракте ли это ,вытяжка,масло, содержится масса химических соединений и комплексов, включая токсичные. синтетику же получают из тех же самых натуральных, просто выделяя из них ту часть, которую целесообразно использовать для данной задачи.Да и вообще..Народ сейчас придурковат,чесслово)))готовы молиться на свои сиберики и иже с ними..не понимают,что ромашка это тот же азулен,а Корень солодки-глициретиновая кислота Просто сейчас модно все натурально,вот производитель и старается))) Иногда читаешь отзыв,как мадама восхваляет супер-экологичный кремик и смеешься до истерики Лучше бы химию поучила,чем всякую фигню писать и людей в заблуждение вводить)))) Так что я интересуюсь не происхождением,а свойствам компонентов) и мне клево)))))))))))
Нет ничего страшного н в парабенах,ни в силиконах..Бояться надо того,после применнеия чего обещают чудо-гилауроновые кислоты,формидрон,маточное молочко,днк всякие-потому как черт его знает что на самом деле это из себя представляет..
Отзыв веселенький, Вы - креативчик))Мне понравилось, НО понаписывали Вы, простите меня, много того о чем понятия, видно, не имеете, ну а я ж не удержалась чтобы Вам не ответить, хотя обычно прохожу мимо.(пусть говорят). Но все же, - попорядку:
Вы пишете:
-"Сертификат ЭКО БИО от ICEA".Что это нам дает?В составе сертифицированные природные растительные и животные ингредиенты,нет запрещенных вредных веществ,ГМО продуктов,радиоактивных веществ,алкоголя,продуктов нефтепереработки,запрещенные консерванты.Не тестируется на животных.
По сути,НИЧЕГО СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОГО!!!Никакой гарантии супермегаполезности этот сертификат не дает.Большинство из всего вышеперичесленного сейчас и не используется,разве что алкоголяты пихают практически везде.
___Вообще-то используется все, и в таких количествах, что Вам и мне не снилось - причем без зазрения совести. Погуглите о борьбе против тестов на животных, если интересно, о продуктах нефтепереработки- парафиновое масло, например, которое во всех массмаркетовских кремах содержится и не только.А о запрещенных консервантах я вообще говорить не буду. Тот же гугл, как говрится в помощь.
-"вспенивающая основа-натуральные аминокислоты"
Ага,я сейчас схожу сделаю отвар из крапивы,и ПЕНЫ от ее натуральных аминокислот лошадь хватит вымыть.
____Ну зачем же писать вот такие глупости?:)Ведь и ежу понятно, что натуральные аминокислоты - это не примитивно молекулярный отвар из крапивы или каких-то еще трав)
-Консерванты
Стандартные,такие же как и везде.
_____Где? Вы что, там. ВЕЗДЕ побывали и все прочитали? Что же Вы делаете такое смелое заявление, а ни один из консервантов не то что вред описать, так даже перечислить не удосужились?
К Вашему сведению - вредных "стандартных" консервантов огромное количество в массмаркетовских косметических средствах. В Сиберике я таких не встречала. Так что Вы , при всем уважении, написали не правду.
-Короче,плюнула я на него и стала дальше мыть голову BIOSURE.А в понедельник опять пошла к трихологу на обследование.НИЧЕГОШЕНЬКИ за полгода не изменилось!!!Обидно было до безобразия-потраченные нервы и деньги и никакого результата от отсутствия "типа зловредных" SLS и парабенов.
____Неужели Вы и вправду думаете, что именно трихолог может провести одним глазом полное сканирование ВСЕГО Вашего организма чтобы поставить общую оценку о нанесении ущерба организму такими химическими веществами, как СЛС, парабены и тп?А тот факт, что тот же СЛС способен проникать глубоко в мозг и печень Вас тоже не смущает и Вам по прежнему кажется , что какой-то трихолог( и именно, мне нарвится что трихолог, даже не терапевт, или косметолог))))!))))достаточно компетентен чтобы однозначно Вас заверить, что никакого вреда или же наоборот, пользы (поправки) за год использования натурального шампуня получено не было?? Ну что я могу сказать - если Вам действительно интересно - проведите ПОЛНОЕ обследование организма со взятием пункций из костных тканей, сдайте их в биохим. лабораторию, посетите минимум 5 специальистов и тогда оцените результат))А как в противном случае еще можно заверять что "НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ" владея такой сомнительной инфой??)))))
Я ничего не имею против высказывания своего мнения,(сама, как видите, тем же занималась на вашей странице)))) даже напротив, вполне поддерживаю, и ни в коем случае, не хотела Вас обидеть никоим образом(!!!), но просто если Вы делаете такие смелые заявления и выставляете свои высказывания на всеобщее обозрение на сайте отзывов, то как минимум могли бы осведомиться в большей степени о составляющих данного косметического средства, раз уж решили делать разбор состава, а иначе, зачем вводить людей в заблуждение?
На этом сайте, кстати, множество примеров, где пишутся отзывы с грамотным разбором состава, видно что люди потрудились поискать, а не написали просто абы написать, и козырнуть парочкой сомнительных и даже необоснованных фактов.
P.S. Я искренне прошу прощения, если мои слова могли Вас как-то обидеть, или оскорбить,- я совершенно такую цель даже не думала преследовать. От всей души желаю здоровья, счастья, и удачных покупок!:)
С уважением,
Ланиана.
Вы пишете:
-"Сертификат ЭКО БИО от ICEA".Что это нам дает?В составе сертифицированные природные растительные и животные ингредиенты,нет запрещенных вредных веществ,ГМО продуктов,радиоактивных веществ,алкоголя,продуктов нефтепереработки,запрещенные консерванты.Не тестируется на животных.
По сути,НИЧЕГО СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОГО!!!Никакой гарантии супермегаполезности этот сертификат не дает.Большинство из всего вышеперичесленного сейчас и не используется,разве что алкоголяты пихают практически везде.
___Вообще-то используется все, и в таких количествах, что Вам и мне не снилось - причем без зазрения совести. Погуглите о борьбе против тестов на животных, если интересно, о продуктах нефтепереработки- парафиновое масло, например, которое во всех массмаркетовских кремах содержится и не только.А о запрещенных консервантах я вообще говорить не буду. Тот же гугл, как говрится в помощь.
-"вспенивающая основа-натуральные аминокислоты"
Ага,я сейчас схожу сделаю отвар из крапивы,и ПЕНЫ от ее натуральных аминокислот лошадь хватит вымыть.
____Ну зачем же писать вот такие глупости?:)Ведь и ежу понятно, что натуральные аминокислоты - это не примитивно молекулярный отвар из крапивы или каких-то еще трав)
-Консерванты
Стандартные,такие же как и везде.
_____Где? Вы что, там. ВЕЗДЕ побывали и все прочитали? Что же Вы делаете такое смелое заявление, а ни один из консервантов не то что вред описать, так даже перечислить не удосужились?
К Вашему сведению - вредных "стандартных" консервантов огромное количество в массмаркетовских косметических средствах. В Сиберике я таких не встречала. Так что Вы , при всем уважении, написали не правду.
-Короче,плюнула я на него и стала дальше мыть голову BIOSURE.А в понедельник опять пошла к трихологу на обследование.НИЧЕГОШЕНЬКИ за полгода не изменилось!!!Обидно было до безобразия-потраченные нервы и деньги и никакого результата от отсутствия "типа зловредных" SLS и парабенов.
____Неужели Вы и вправду думаете, что именно трихолог может провести одним глазом полное сканирование ВСЕГО Вашего организма чтобы поставить общую оценку о нанесении ущерба организму такими химическими веществами, как СЛС, парабены и тп?А тот факт, что тот же СЛС способен проникать глубоко в мозг и печень Вас тоже не смущает и Вам по прежнему кажется , что какой-то трихолог( и именно, мне нарвится что трихолог, даже не терапевт, или косметолог))))!))))достаточно компетентен чтобы однозначно Вас заверить, что никакого вреда или же наоборот, пользы (поправки) за год использования натурального шампуня получено не было?? Ну что я могу сказать - если Вам действительно интересно - проведите ПОЛНОЕ обследование организма со взятием пункций из костных тканей, сдайте их в биохим. лабораторию, посетите минимум 5 специальистов и тогда оцените результат))А как в противном случае еще можно заверять что "НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ" владея такой сомнительной инфой??)))))
Я ничего не имею против высказывания своего мнения,(сама, как видите, тем же занималась на вашей странице)))) даже напротив, вполне поддерживаю, и ни в коем случае, не хотела Вас обидеть никоим образом(!!!), но просто если Вы делаете такие смелые заявления и выставляете свои высказывания на всеобщее обозрение на сайте отзывов, то как минимум могли бы осведомиться в большей степени о составляющих данного косметического средства, раз уж решили делать разбор состава, а иначе, зачем вводить людей в заблуждение?
На этом сайте, кстати, множество примеров, где пишутся отзывы с грамотным разбором состава, видно что люди потрудились поискать, а не написали просто абы написать, и козырнуть парочкой сомнительных и даже необоснованных фактов.
P.S. Я искренне прошу прощения, если мои слова могли Вас как-то обидеть, или оскорбить,- я совершенно такую цель даже не думала преследовать. От всей души желаю здоровья, счастья, и удачных покупок!:)
С уважением,
Ланиана.
Ланиана, Вы оч интересная девушка. Ваши отзывы, манеры и умение умно высказаться просто восхищают - так держать!!!! Люблю людей, которые аргументируют то, о чем спорят. а то такое чувство, что все вырвали из словаря парочку умных фраз и мусолят их, пока следующие фразы не выучат! мне было весело!!!!!!!!!!!!!!!!!!в этом отзыве Вам +++
отзыв отличный, все очень подробненько!К Сиберике отношусь хорошо, но без фанатизма. Сегодня подарили мне абсолютно натуральный шампунь Зейтун сирийского производства, буду пробовать, сравню с Сиберикой)
Nasja,замечательно пишете)С удовольствием прочла и отплюсовала.Вы меня спасли от очередного эксперемента над волосами и кошельком. 👑 уже давно на эти шампуни поглядываю,теперь без жалости пройду мимо)
Автор,вам +.тоже не верю сиберике.хотя и я не стала исключением и повелась на "натуральность".к слову сказать химии в шампуне я не боюсь,ну есть и есть,а где ее нет?попробовала я его и разочаровалась,пенится он не хуже сульфатных шампунек,хранится так же как и все,хотя если я делаю отвар из крапивы то на следующий день он уже протухший.следовательно это о чем то говорит.правда волосы от него помягче,чем от прочего масс-маркета.для натурального цена низковата.мне даже парикмахер мой чисто ради интереса на очередной помыла голову безсульфатным шампунем,название не помню правда,так вылила целую ладошку и волосы он мне не промыл.в общем засунула я эту массовую паранойю куда подальше и перешла на профессиональные шампуни,с их сульфатами,силиконами и т.д. И мне оч нравится:)а сиберику маме отдала,она довольна
Ещё 9 комментариев
Другие отзывы
Смотрите также
