Опубликовано 19 Август, 2023 - 20:52

В последнее время в моем обувном гардеробе преобладает обувь на плоском ходу. Каблуки только на выход. И то не на каждый.
Главное комфорт ножек.

Эти кеды просмотрела через интернет, была какая-то распродажа и цена получалась крайне выгодной. Что-то около 50 долларов с доставкой из США. Это был ещё курс до 60 р за доллар.

Страна производства - Китай.

Эта модель привлекла меня цветом - беж
И простотой фасона. Кеды на каждый летний день. Плюс можно и для спорта использовать.

В общем заказала. Пришли.

Материал верха - я предполагала, что ткань будет выполнена из хлопка. Так и выглядит на первый взгляд.

Но по ощущениям есть какой-то процент нейлона, который придает ткани крепость, но одновременно это минус. Об этом ниже.

Подошва ПВХ, светлая, не скользит, лишь слегка упругая, я ожидала большего. Для меня она оказалась твердоватой. Хотя странно. Очевидно, что подобная обувь будет использоваться для длительной физической активности, а подошва плохо гнется.. И это не последняя странность

Внешний вид. Тут вопросов нет. Симпатичные, лаконичные, повседневные. Плюс цвет - светлый. Самое то носить летом.

Шнурки меня бесят. Они слишком длинные. Из материала очень рыхлого. На ощупь тоже какие неприятные.

Удобство. Почему-то до момента знакомства с этими кедами я считала, что подобная обувь всегда плюс-минус одинаковая. Однако это не так.

Подошва твердая, стелька твердая. И сам верх кед тоже твердый.

Да, это хорошо в плане в том плане, что кеды держат форму. Но нога получается как-то должна существовать в рамках этой формы.

Ноги устают несщадно. А еще потеют. Стопа не дышит под этим материалом. Воздухообмен нулевой.

То есть в теплое время года носить из мука, ходить долго мука.

Единственный плюс этой модели - она подходит широкой ноге. И в принципе они не натирают.


Как смотрятся на ноге и в образах. Визуально кеды выглядят аккуратно даже на моем почти 40 размере. Этому способствует круглый нос и белый кант подошвы.

Мне не нравится как кеды выглядят с юбками и платьями. Ношу их исключить со спортивной одеждой и джинсами.


Поведение в носке. Тоже полный провал. Кеды жутко маркие. Причём не из-за того, что они светлые. Просто материал такой.

У меня есть классные кеды Converse и они белого цвет. В разы меньше пачкаются чем это недоразумение.

А еще на ткани появляются заломы.

Я поносила кеды пару сезонов и всего несколько раз. Но они выглядят как будто я их не снимаю.

А еще любая капля росы, дождя расплывается на таком материале. Носки становятся грязными. К счастью высыхание происходит без разводов.

Недавно заметила, что по краю канта появились щели межу подошвой и материалом верха. Особо не заметно. Но неприятненько. Учитывая, что хожу в этой обуви крайне аккуратно и редко.

Уход.

Очистить их можно, но нужно приложить усилие. Ткань как будто впитывает грязь и не делает её отдавать.

Тру из щеткой с пеной для очитки текстиля. Вроде помогает.

В машинке не стираю. Боюсь отвалится подошва.

Мои впечатления: если быть откровенной, то это просто какое-то синтетическое барахло.

Тот случай когда и выбросить жалко, и носить не хочется.

Вот тебе и известный бренд. Ага. Приходится тщательно выбирать место и время куда их надеть. Хожу иногда гулять по сухой дорожке в лесу.

А так да. Очень симпатичные. И бестолковые.

Достоинства:

  • Цвет
  • Аккуратная форма

Минусы:

  • Маркие
  • Нога преет и потеет
  • Твёрдая подошва
  • Некомфортно долго гулять

МОИ ДРУГИЕ ОТЗЫВЫ НА ОБУВЬ:

Roseskinне рекомендует
Читать все отзывы 1
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Сожалею, у меня кеды Ральф Рингер, я сначала перепутала в вашем названии:)) мне мои нравятся 😄
Смотрите также