Всем доброго времени суток!
Сегодня мой рассказ о довольно популярном продукте, очищающем лосьоне марки Clinique, который обязан пику своих продаж известному косметическому критику Поле Бегун (Paula Begoun).
В работах этого "косметического копа" много говорится об эксфолиации, и о том, как благотворно влияет на кожу салициловая кислота.
Проблема лишь в том, что эта кислота хорошо растворяется только в спирту, а он, как известно, способен сушить кожу, разрушая межклеточные липиды рогового слоя.
Упомянутая выше Пола Бегун утверждает, что совмещение кислот со спиртом вовсе необязательно, и для их работы достаточно правильного pH. Собственно, по ее "наводке" и был куплен данный лосьон.
Что обещают?Мягкий отшелушивающий лосьон Mild Clarifying Lotion удаляет с поверхности кожи омертвевшие клетки, смягчает и успокаивает сухую, чувствительную кожу и повышает эффективность увлажняющего средства.
Стоит он 1390 р. за 200 мл. до скидки в Рив Гош.
По текстуре лосьон неоднородный, перед применением его нужно встряхивать.
Сам лосьон - это мутновато-зеленоватая жидкость, чуть гуще обычной воды.
Состав Clinique Clarifying Lotion Mild
Разбор состава
Лосьон содержит 0.5% салициловой кислоты при рабочем для работы кислот pH 2.9.
В качестве основы для салициловой кислоты использован бутилен гликоль - жирный спирт группы гликолей, несколько эмульгаторов и диметикон (силикон).
Наличие красителей не делает чести составу, разработанному, как уверяется, для нужд чувствительной кожи.
Впечатления
Что сказать... Это разочарование. Я купила этот лосьон за то, что он содержит салициловую кислоту, один из основных косметических ингредиентов для очистки "проблемных" пор.
Однако салициловая кислота в нем не работает. То ли из-за низкой концентрации (все же для домашнего ухода концентрация салициловой кислоты должна быть минимум 1%, а лучше - 2%), то ли из-за неудачной базы-носителя, на моей коже эффекта вообще нет.
Я давно "сижу" на кислотном уходе, именно он помогает поддерживать мои проблемные поры в норме. И реакцию моей кожи на кислоты я отлично знаю.
Но в этом случае реакции просто нет. Поры не очищаются, кожа лучше не становится.
Из-за силикона в составе лосьон оставляет пленочку, и нанесение увлажняющего крема поверх него создавало ощущение "слоеного пирога". Т-зона плыла и жирнилась уже через час после такого "сэндвича". Стоило заменить его на тоник Thayers (без силиконов), все стало нормально.
Итоговое мнение
Не рабочий для меня продукт, ни в качестве эксфолиатора, ни в качестве тоника не порадовал.
Если говорить о бюджетных заменах без содержания спирта, то на хербе можно купить лосьон Earth Science всего за 6,5$ с гораздо лучшим эффектом.
В целом же для себя наиболее эффективными я считаю кислотные средства, содержащие спирт (он служит отличным проводником для кислот). Чтобы не пересушить кожу от воздействия спирта, я выбираю продукты в виде масок (например, MyChelle Fruit Fiesta Peel) и эксфолиирующих подушечек (Dr. Dennis Gross, Radical) состав которых нужно смывать.
Несмываемые лосьоны со спиртом, и в особенности - от Clinique (например, из серии Anti-Blemish), не рекомендую категорически, даже если в составе есть кислоты, вы просто иссушите кожу в хлам, что в конечном счете принесет намного больше вреда, чем пользы.
•● ❤ ●• Спасибо всем, кто заглянул! •● ❤ ●•
Рада, если мой отзыв был вам полезен.
