Этот объектив от фотоувеличителя И50У-3,5\5.0 мне достался от более старшего поколения,тех,кто тоже как и я безмерно увлекался фотографией,и естественно печатанием(ни для кого не секрет,что любой фотоувеличитель во времена СССР использовался как единственный и незаменимый инструмент для печатания фотографий).Но это была пленочная эпоха и сейчас она интересует только самых заядлых экспериментаторов в фотографии,настоящих фотографов-в общем любителей самого процесса создания,а не только легкого получения результата.Итак,открутив данное чудо времен СССР от фотоувеличителя,я решила прикрутить его к своей Sony a 290,естественно прикупив к нему два чуда-колечка 1.Переходное Кольцо М 39-42 2.Переходное кольцо М 42 с AF(чипом)для камер Sony c байонетом a Накрутив весь этот экспромт-арсенал на свой олдскульный объектив,я получила неплохой макро объектив(стекло и металл -неубиваемый,вечный!) Итак,достоинства и недостатки. Достоинства: 1.Получился неплохой светосильный фикс объектив.Для меня светосила 3.5-это то чего хватает с головой для моих многих творческих задумок на природе. 2.Картинка удивляет,есть в ней что-то притягательное,теплое,пленочное. 3.Позволяет подходить творчески,не спеша и получать неплохие результаты в макрофотографии. 4.До этого у меня был более дорогой фикс объектив,качество картинки у данного экземпляра даже интереснее,естественнее. 5.Все зависит от рук,желания.Право выбора-это всегда хорошо для настоящего профессионала.Без выбора нас оставляет только простая дешевая мыльница(лишенная сменной оптики),которой сможет снимать и первоклассник. 6.Маленький объектив,легкий,но при этом металлический и с неплохим просветлением стеклянной линзы.Если бы с такими характеристиками появился новый объектив,он стоил бы очень дорого,и не каждый бы смог себе это позволить. 7.Очень красиво размывает фон(боке). Недостатки. 1.Автофокус мало чем поможет в данном экземпляре.Как,наверное,и во всех мануальных объективах.Придется фокусироваться ручками.Для меня это и быстрее и интереснее.Но если у вас есть запас терпения,то и данный автофокус вам в помощь! 2.Нет колеса зума,т.е это фикс с постоянным фокусным расстоянием.Как и любимый многими портретник 50 1.2, 1.4,1.8 и.т.д.Но там уже совсем другая цена. 3.Позволяет снимать только макро(слишком короткий отрезок....т.е пейзажи и портреты вы им не снимете.) Пожалуй остальные недостатки для меня вообще мелочь... объектив смотрится,как пипетка,на камере..... возраст превышает в разы наш с вами возраст... Разве это проблема для настоящих искателей чего-то нового в макрофотографии? Подведу итог. Те кто готов экспериментировать,у кого нет денег на дорогие стекла,но хочет получать сказочную,пленочную картинку не особо отличимую от более дорогих стекол,у кого золотые руки и творческий нрав.Конечно да! ...Я думаю мой отзыв читают,именно,такие люди,кто хочет получить от фотографии нечто большее,чем холодный автомат.Именно,тот кто хочет сохранить тепло пленочной эпохи,перенесенную в настоящее время. См.Примеры фото Sony a 290 в связке с объективом от фотоувеличителя И50У-3,5\5.0 все фото без цветокоррекции и любой правки в фото редакторах,информации можете посмотреть в exif файле.
Спасибо,Рiratka.Я сама удивляюсь,объектив от фотоувеличителя.Столько времени(времена СССР)прошло и такие краски,резкость.Собираюсь написать отзыв про объектив от ФЕД 5 с лантановыми стеклами,там вообще качество не уступит объективам L серии.Индустар- зонаровское качество. 😊